леди Ходор
Без права писать
Все же брак с мужчиной к которому не именшь влечения противен природе
Последнее редактирование:
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияДжорж Мартин старый хитрыйА вы не боитесь, что это сделано специально, дабы потом развенчать "культ идеальной и романтичной личности".
С таким взглядом согласна, но на мой взгляд история Рейгара и Лианны с любой стороны грязненькая. Мне кажется прекрасной ее могут видеть только безответственные подростки, как-то так. Для меня прекрасным было бы, если б они полюбив друг друга - расстались и Лианна ушла в септы, а Рейгар жил с женой, растил детей и был всегда печальным.Должен же быть какой-то светлый и романтичный образ не измазанный в некрасивой действительности.
В этом случае любовь могла послужить катализатором к исполнению пророчества, так сказать вторичный продукт, издержки производстваТ.е. я готова оправдать Рейгара, если он это делал ради спасения мира и исполнения пророчества, но тогда его чувства к Лианне совершенно не важны получаются. Ну и сами написали - не имеющая ничего общего с суровой реальностью, т.е. не вписывающаяся в нее.
Ну как Вам сказать. Посмотрите на похожие истории которые стали каноничными : Тристан и Изольда, Ланселот и Гвиневра. Наличие детей у мужчины никогда не препятствием Великой Любви о которой слагают баллады, а вот наличие детей у женщины это непреодолимое препятствие к образованию романтической линии с кем-нибудь кроме мужа , т.к. женщина прежде всего мать, а потом уже жена и любовница. Бросить своих малолетних детей ради любовника для женщины практически невозможно ( есть конечно исключения, но это уже декаданс и совсем другая история) и это прекрасно понимали все авторы всех рыцарских романов. Поэтому ни у Изольды, ни у Гвиневры, ни у Лианны (если брать ваш вариант) не могло быть детей от законных супругов, ибо не канонМеня другое интересует. Вот допустим они друг друга действительно сильно полюбили. Вот как бы звучала эта история, если б Лианна к тому моменту была женой нелюбимого Роберта и имела парочку малолетних детей? Как считаете, ради сильных чувств к мужчине можно бросать детей? Это прекрасно и поэтично?
Патриархат такой патриархат, двойные стандарты такие двойные, эх.и это прекрасно понимали все авторы всех рыцарских романов
Да, что-то первично, что-то вторично. Если любовь тут первична - то на мой взгляд это просто редкостное фу, и такая любовь "нам" не нужна. Если пророчество, или попытка пробудить драконов, то я готова простить Рейгару даже теоретическое желание принести Лианну в жертву.так сказать вторичный продукт, издержки производства
Вот она, жизнь реальная. Но про женщин, ушедших от мужа и детей, ради любви - почему то мало прекрасных песен. Их обычно осуждают, называя плохими матерями, слабыми на передок, и никакие "сильные чувства" это дело, в глазах общества не оправдывают. Лианна конкретно подставила свою семью (если сбежала сама). Как минимум выставила Старков - терпилами, у которых можно безнаказанно похищать женщин (или у которых женщины - легкомысленные девицы, сбегающие с первым попавшемся), как максимум - вынудила начать конфронтацию с Таргами.Новой ячейки общества в итоге не сложилось, но законный муж (богатый бизнесмен) цветку любви не мешал. Спал с другими женщинами и наслаждался выгодными военными контрактами.
Лианне было 14-15 лет ( Джульетте тоже было 14), когда человек в этом возрасте влюблён он мало думает о последствиях своих поступков, к тому же рядом прекрасный принц, он сильный и умный, он не допустит ничего плохого (это я пытаюсь посмотреть глазами молодой девушки)то Лианна должна же была понимать, что ее семья будет предпринимать какие-то действия, которые поставят эту ее семью под угрозу.
Вполне жизненная ситуация, где хорошо всем её участникам, а при чём здесь любовьНовой ячейки общества в итоге не сложилось, но законный муж (богатый бизнесмен) цветку любви не мешал. Спал с другими женщинами и наслаждался выгодными военными контрактами.
И это отвратительно. И ничего прекрасного в истории, которая начинается с того, что человек мало думает о последствиях своих поступков.когда человек в этом возрасте влюблён он мало думает о последствиях своих поступков,
Ну вообще по меркам Средневековья - она уже взрослая женщина и невеста. Робб в этом возрасте армией командовал (и облажался, когда женился на первой прыгнувшей под него девке - в этом я вижу отношение Мартина к такому поведению). Да и не вяжется такое поведение с девушкой, которая говорит "Любовь - милая штука". В общем все довольно странно. Мне просто непонятно, как можно при этом видеть что-то возвышенное в истории Р+Л.Лианне было 14-15 лет
В смысле при чем? Там вполне могла быть любовь, могла не быть. Мы этого не знаем.а при чём здесь любовь
Если бы все были бы такими рациональными прагматичными как вышеупомянутый бизнесмен, то в этом мире было бы невыносимо скучно.И ничего прекрасного в истории, которая начинается с того, что человек мало думает о последствиях своих поступков.
"Любовь - милая штука" была ещё до Рейгара, а потом Лианна смотрела на ситуацию уже под совсем другим углом. Просто её беда в том, что не оказалось рядом разумного человека который ей бы мозги на место вправил. А вот к Рейгару действительно много вопросов ( у него-то гормональный взрыв уже позади)Да и не вяжется такое поведение с девушкой, которая говорит "Любовь - милая штука".
Страсть и безумие стояли рядом задолго до классической эпохи, стоят сейчас и, по-видимому, будут стоять и впредь.Мне просто непонятно, как можно при этом видеть что-то возвышенное в истории Р+Л.
Ну тут можно сказать проще - я наследный принц, мне на мнение других и их чувства - пофиг, беру что хочу, заткнитесь и терпите. А если кому-то, что-то не нравится - мой папашка вас поджарит как изменников, как-то так. Рейга в этом случае конечно выходит эгоистом, но его поняти с т.з. логики как раз можно.А вот к Рейгару действительно много вопросов ( у него-то гормональный взрыв уже позади)
Ну тогда и история Джейме и Серсеи не менее прекрасна и возвышена. Такая запретная страсть всем вопрекиСтрасть и безумие стояли рядом задолго до классической эпохи, стоят сейчас и, по-видимому, будут стоять и впредь.
Зато в Вестеросе потом было очень весело. Я тут даже не сам поступок осуждаю, а именно отношения к последствиям. Т.е. если ты готова рискнуть жизнью своей семьи, пусть хоть все погибнут, мои чувства важней - отлично, это такая позиция. А вот если потом начинается, ах, бедный отец, ах бедный мой брат - это уже тупость и лицемеие.то в этом мире было бы невыносимо скучно.
Если бы ещё и закончилась как -нибудь по-трагичнее, без макания в грязь Серсеи, то да, самое тоНу тогда и история Джейме и Серсеи не менее прекрасна и возвышена. Такая запретная страсть всем вопреки
Так может быть Лианна не знала, что её отца и брата казнил дражайший папенька её возлюбленного. И Рейгар вряд ли ей об этом сообщил, а то расстроится ещё или мозги на место встанут , не в его интересахЯ тут даже не сам поступок осуждаю, а именно отношения к последствиям. Т.е. если ты готова рискнуть жизнью своей семьи, пусть хоть все погибнут, мои чувства важней - отлично, это такая позиция. А вот если потом начинается, ах, бедный отец, ах бедный мой брат - это уже тупость и лицемеие.
А не важно знала она или нет. Ее там вроде братья любили, может даже отец, слава богу мать не дожила. Она ж должна была понимать, что если они думают что ее похитили - они будут что-то предпринимать. Ну там требовать ее вернуть, как минимум. Угрожать как-то, Ров Кейлин заблокировать, пуститься в сепаратизм. На самом деле одна записка на тему - "Я сама этого хочу", и да, Старки опозорены подобным поведением, но им не надо "бежать спасать" девицу. При грамотном поведении вообще можно выбить плюшек себе, как для семьи фаворитки наследного принца.Так может быть Лианна не знала, что её отца и брата казнил дражайший папенька её возлюбленного.
на самом деле, Рейегар вполне мог ее дезинформировать, что с ее семьей удалось договориться и более менее все уладить. Навешать лапши на ушиА не важно знала она или нет. Ее там вроде братья любили, может даже отец, слава богу мать не дожила. Она ж должна была понимать, что если они думают что ее похитили - они будут что-то предпринимать.
А зачем Лианне усиление Таргариенов драконами?Если пророчество, или попытка пробудить драконов, то я готова простить Рейгару даже теоретическое желание принести Лианну в жертву.
Да не дай бог. А еще пообещать развестись с женой, когда дети подрастут, и женится на Лианне и сделать ее королевой. Хотя вообще-то очень по-мужски Сплошь и рядом такое.на самом деле, Рейегар вполне мог ее дезинформировать, что с ее семьей удалось договориться и более менее все уладить. Навешать лапши на уши
В этом варианте - ее никто не спрашивал.А зачем Лианне усиление Таргариенов драконами?
В общем-то это единственный вариант, при котором Лианна выглядит прилично и ни в чем не виноватой.Леди Олла Совершенно с Вами согласна, могу только предположить, что Лианна банально не успела предупредить своих родных ( склоняюсь что было всё-таки похищение). А потом находилась в полной информационной блокаде, да и после смерти Брандона предупреждать о чём-то было бессмысленно.
Правильно, героиня средневеково-лиричной баллады о любви так и должна выглядеть, иначе песню никто слушать не будет, законы жанраВ общем-то это единственный вариант, при котором Лианна выглядит прилично и ни в чем не виноватой.
Тут вообще можно строить конспирологичские теории на тему, что Рейгар и Лианна всех предупредили, но их письма перехватили враги, желающие войны и свержения Таргов. И умело так всех ставили. С Бранданом вообще все странно, было ощущение что его кто-то конкретно накрутил. С какого он отправился в КГ, зная что Эйрис - как бы немножко Безумный. И что Рейгар вообще будет с ним сражаться, а не тупо схватит и казнит.В общем-то это единственный вариант, при котором Лианна выглядит прилично и ни в чем не виноватой.