Имани
Знаменосец
Vhagar, ну тогда оба бездумные совершенно. И если Лианну в силу возраста можно оправдать, то Рейгар то уже взрослый мужчина.
леди Ходор, за что боролся, на то и напоролся
леди Ходор, за что боролся, на то и напоролся
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЭх, может просто вы не были безумно влюблены ни разу. Бывают такие чувства, что рассудок отказывает. Уж поверьте, я в свое время из-за такой любви много глупостей понаделала, и слава Богу, что от меня не зависели судьбы страны))Но и на место Лианны не могу себя поставить. Свою семью бы на серебряные локоны и фиалковые глаза бы не променяла.
Нет, скорее я очень рано поняла, что очень часто любовь боком выходит.Эх, может просто вы не были безумно влюблены ни разу. Бывает такая любовь, что рассудок отказывает. Уж поверьте, я в свое время из-за такой любви много глупостей понаделала, и слава Богу, что от меня не зависели судьбы страны))
Но ведь и в реальной жизни истории настоящей любви - редкость, но они все же встречаются! Что же у Мартина все должно быть ещё печальнее, чем даже в обычной жизни? У него же фэнтези)В этом с вами согласна. Но тогда обидно за других персонажей. В Мире, где любви почти нет, она достается почему-то именно этим двоим (иак не обделенным богатством, красотой и вниманием).
Собственно интересно уже, сделает Мартин одну-единственную на всю сагу, или останется верен себе.
В каком-то смысле да. Но у него-то, будем надеяться, все получилось. Я верю, что Джон - "обещанный принц".Кого-то он тогда напоминает. Ах да, Мелисанду, со своим поддельным мечом.
Ну может там все не прямым текстом, а намеками шло. Как-то же понял Рейегар, что ни он сам этот принц, и не Эйегон.Мне не по душе такие пророчества, в которых много "лишних" деталей. Какая разница кто кого будет/не будет любить через 1000-чи лет. В пророчествах должно быть что-то более "конкретное", нежели эфемерные чувства условных персонажей.
Знаете, есть мнение что это не свойство силы чувств, а именно свойство конкретного рассудка. Есть такие люди, влюбчивые. Я в этом случае люблю в пример материнскую любовь приводить, как квинтэссенцию любви. Очень мало женщин готовы оставить своих детей, ради любви к мужчине, как бы сильны чувства не были.Бывают такие чувства, что рассудок отказывает
Тут на самом деле встает вопрос критериев этой "настоящести". Ученые считают что "любовь" межполовая - это не более чем надстройка над инстинктом размножения. Я считаю что любить можно только самого человека, а не выдуманный образ. Т.е. грубо говоря чтобы действительно кого-то любить надо его знать вдоль и поперек, а на это нужно время, проницательность и высокий уровень эмпатии.истории настоящей любви
Сейчас в вас полетят тапки, держитесь (не от меня)А я лично надеюсь ещё и на красивую любовь имени Дени и Джона
А если Джон станет зомби или паралитиком-импотентом?А я лично надеюсь ещё и на красивую любовь имени Дени и Джона
Боюсь Мартин с вами не согласенлишь бы все были живы
Мотивы Рейегара обсуждать сложно, он мог в той или иной мере руководствоваться Пророчеством. Но в любом случае - неизвестно было (ну только если из того же Пророчества), что похищение выльется обязательно в гражданскую войну. В конце-концов, если бы Брандон не поехал к Эйерису, последствий таких страшных не было бы.Ну и тут тогда попытка усидеть на 2 стульях. Безумная любовь - ок, берешь любимую, отказываешься от трона - валите в Вольные города, пишите от туда письма с извинениями родным и близким.
Пусть они не лезут в то, что их не касается. Ученые изучают материальный мир, но любовь выше материального мира.Ученые считают что "любовь" межполовая - это не более чем надстройка над инстинктом размножения.
Наверное, соглашусь. Но и чувство влюбленности может быть всепоглощающим. Думаю оно и было между Рейегаром и Лианной в начале. Потом уже пришла любовь. Не зря же он погиб с ее именем на устах.Я считаю что любить можно только самого человека, а не выдуманный образ. Т.е. грубо говоря чтобы действительно кого-то любить надо его знать вдоль и поперек, а на это нужно время, проницательность и высокий уровень эмпатии.
Изначально было понятно что Старки молчать в тряпочку не будут, и от них будет реакция в любом случае. А может и от Баратеонов. И вряд ли это ограничится "нотами протеста".что похищение выльется обязательно в гражданскую войну.
Лианну оскорбляло, что ее будущий жених имеет ребенка на стороне, при том, что Роберт в это время даже помолвлен не был. И девушка она была ну такая разумная, что сказала "Любовь мила, но натуры человека не меняет".Ну а Лианна не могла решать таких вещей, как "оставляем Железный Трон на попечение Богов и сбежим из Вестероса!" Зато влюбиться в такого мужчину, каким описывается Рейегар, она очень даже могла. И голову потерять.
Нет. "Розовые очки".Угу.
И у этого есть название: лицемерие.
И как это согласуется сА любимый человек ставится на пьедестал и превращается в... идеал. )
?Любовь - милая штука, драгоценный мой Нед, но она не изменяет природу человека
. Слишком мало информации, чтобы судить. Лучше подождем продолжения, там всё и выяснится... .И чтобы такая умница-разумница сбежала с женатым мужчиной? Что-то тут не так.
А может это был ее бунт против бесчеловечных феодальных порядковlenhen82,
очень просто. когда говорилась эта фраза Рейгар еще не образовался на горизонте. Было юношеское всезнание и легкий цинизм.
Потом явился prince charming и концепция сразу поменялась.
Тем более, что любовь Роберта к Лианне действительно никогда бы его (Роберта) не изменила. Да и не изменила...