а если окружать его будут личная гвардия, слуги и лояльные лорды?
Личная гвардия бастарда и лояльные лорды? С небес разве что спустятся. О том и речь, что королю играть надо уметь теми картами, которые выпали, а не которые хочется, но они существуют только в мечтах. Хороший годный лидер и должен удерживать подле себя людей, не действиями - так харизмой или страхом.
Джона убили, почти как Цезаря, Цезарь был фейловым лидером? Вот если бы Джона возненавидели все братья, и высказали своё "fffuuu" - я бы сказала, да, это провал. А так предательство подчиненных, не более. В чем-то он виноват, конечно, но это неверный путь, всегда обвинять в убийстве политического деятеля самого убитого
Цезарь проглядел предательство - это лишь аналогичный джоновому фэйл. Не вин же, верно? Предательство, не более, летальное - мелочи же такие.
То, что его убили как Цезаря, его никак не возвышает.
В убийстве виноват убийца, а вот в том, что оно не было предотвращено виноват тот, кто прохлопал ушками его организацию.
трон Винтерфелла, и уверена, чувствовать себя Джон там будет прекрасно.
Кто ж его туда пустит, кроме Станниса, которому нужен ставленник? И кто ему там особо рад будет, северяне? Не раньше, чем перережут всех Старчат, а этого не произойдет уж точно.
Да кто вам сказал, что не хочет власти, ну кто?
Эммм...его выбор нам сказал? Пов Джона как раз демонстрирует, что мечтать о собственном замке в детстве - одно, а претендовать на Винтерфелл в обход законных наследников - иное, и Джон на такой кусок пирога не соблазнился, выбрал долг. За это его и уважают. За то, что в нем помимо честолюбия что-то есть, честь там, тяга к справедливости в обход личных интересов и желаний, прочее такое.
Тут как с Рейегаром - какой вообще смысл тащить персонажа к наградам и почестям, если он от этого привлекательность, индивидуальность и характер теряет? Корыстный Джон Сноу на троне Винтерфелла - это ж out of character полный. Мне кажется, персонажей можно и такими, какие они есть, любить. Они у Мартина и без абсолютных читов и манчкинизма вполне хороши.
Мы вообще понятие не имеем, какими они могут быть политиками, лидерами и управленцами.
Они законные наследники, и какие они управленцы - нас пока не касается. Про Брана вон все 5 томов говорят, мол, в честь Брана Строителя назвали и, судя по настойчивости - неспроста эта связь подчеркивается в обход прочих левых Бранов Старков, коих хватало. Древовидец, опять же.
А вот королем или лордом он будет прекрасным, это именно его место, где он сможет игнорировать неугодные ему советы.
До первого ножа в спину и асшайского камушка в бокале.
Очнитесь, это реалистичное фэнтези, королей тут сливают только так. Роберт много неугодных советов наигнорировал? Как Ланнов припекло, так его и устранили. А Джоффри? Робб? От короля чуть ли не каждый подданный или недоброжелатель избавиться может, как показывает статистика. Валар моргулис.
Трон вряд ли позволит Джону телепатически контролировать и диктовать мысли всем подданным, а заодно и знать, что они думают (А вот Бран умеет, могет такое отчебучить
).
? Давос порядочен как Старк(даже порядочней некоторых), честен, предан, умнее многих(не только Старков), ответственен. ИМХО было бы прекрасно, если бы он согласился адмиралствовать/регенствовать/и то и то в БГ при Риконе после трагической гибели Станниса. Вроде в БГ не так уж плохо.
Вполне серьезно, кстати. 
