На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияИМХО, главное что произносит обвинитель это - "Я обвиняю, и готов за свои слова отвечать перед богами на Божьем Суде"В этом случае было одно слово против другого. Книга, с результатами наблюдений за века - совсем другое дело. Особенно при наличии Барры, Мии, Джендри и прочих.
Этот Моргил был готов к поединку с Эймоном Драконьим Рыцарем? Или Недостойный надеялся на его победу?ИМХО, главное что произносит обвинитель это - "Я обвиняю, и готов за свои слова отвечать перед богами на Божьем Суде"
К сожалению, про этого Моргила ничего не сказано. Но, полагаю, король Эйгон, когда задумывал "разоблачение с последствиями" для своей жены вряд ли пустил это дело на самотек. Вон Серсея позаботилась, что в защите Маргери не могут поучаствовать более сильные рыцари. Быть может, и Драконий Рыцарь на момент Божьего Суда отсутствовал, и примчался с края света как электрический веник... или с одра болезни встал.Этот Моргил был готов к поединку с Эймоном Драконьим Рыцарем? Или Недостойный надеялся на его победу?
Неизвестно, как там было с Моргилом. Может, он болтал просто, а формальное обвинение не выдвигал? Зато Эддард даже и не думал о поединке с Джейме. Суд поединком назначается при отсутствии весомых доказательств. Значит книга и бастарды ими являлись.Эйгон Недостойный был недостойным королем, но дураком не был.
Орис Баратеон был черноволосым и черноглазым, согласно МЛИО.Баратеоны вообще валлирийский род, и по началу должны были быть блондинами.
одно из двух - или кто-то надоумил, или что-то не предназначенное для его глаз случайно увидел. причем достаточно очевидное. иначе фига с два бы доперТогда с чего вдруг Станнис засуетился, непонятно. Может его кто-нибудь другой надоумил, типа Мизинца.
Просто так казнить невозможно. Серсея - дочь могущественного грандлорда, и казнить "просто так по приказу" - гражданская война. Кроме того, хотя Серсею Роберт не любит, но "просто так" объявить своего сына бастардом, тоже язык не повернется. Обвинение "просто так" считается клеветой, но обвинение, доказанное посредством Божьего Суда, считается правдой.
А вот это совсем другое дело. Если с поличным подловит муж, то он вправе может и убить. Только вот Варис как при этом выглядит... в глазах короля он то ли мышей не ловит, то лиИли, еще проще, подловить с поличным. Близнецы в своих утехах были безрассудно неосторожны.
Ключевое слово - негласно.Вовсе нет. Как свидетельствуют историки, он то негласно поддерживал обвинение.
В условиях абсолютисткой монархии воля короля - главный закон. Потом идут гражданские законы, обычаи, религия и прочие мелочиОбвинение "просто так" считается клеветой
Я имею в виду ситуацию, когда Роберт вполне уверен сам в измене Серсеи и бастардстве детей, но при этом не имеет достаточных формальных доказательств. И ему в такой ситуации нет никакого смысла бояться полноценной гражданской войны. При всей любви и уважении к лорду Тайвину, у него нет никаких шансов на успех против коалиции всех трех Баратеонов, Севера, Талли, Тиреллов, желающих предложить свою новую королеву...Просто так казнить невозможно. Серсея - дочь могущественного грандлорда, и казнить "просто так по приказу" - гражданская война. Кроме того, хотя Серсею Роберт не любит, но "просто так" объявить своего сына бастардом, тоже язык не повернется. Обвинение "просто так" считается клеветой, но обвинение, доказанное посредством Божьего Суда, считается правдой.
голова Вариса на городских стенах была бы приятным бонусомА вот это совсем другое дело. Если с поличным подловит муж, то он вправе может и убить. Только вот Варис как при этом выглядит... в глазах короля он то ли мышей не ловит, то лижирандольканделябр любовникам поддерживает .
С Тайвином, все равно, шутки плохи. Если он не выступит открыто против короля, то может начать интриговать. А это он умеет. Мы же помним про Вестерлингов и Молодого Волка.Я имею в виду ситуацию, когда Роберт вполне уверен сам в измене Серсеи и бастардстве детей, но при этом не имеет достаточных формальных доказательств. И ему в такой ситуации нет никакого смысла бояться полноценной гражданской войны. При всей любви и уважении к лорду Тайвину, у него нет никаких шансов на успех против коалиции всех трех Баратеонов, Севера, Талли, Тиреллов, желающих предложить свою новую королеву...
И не в характере Роберта страх перед войной:
"Его светлость любит охотиться, но еще больше он любит усмирять непокорных лордов"
Только в случае этой войны Запад один против всех.Просто так казнить невозможно. Серсея - дочь могущественного грандлорда, и казнить "просто так по приказу" - гражданская война.
ИМХОКроме того, хотя Серсею Роберт не любит, но "просто так" объявить своего сына бастардом, тоже язык не повернется. Обвинение "просто так" считается клеветой, но обвинение, доказанное посредством Божьего Суда, считается правдой.
Уверен, что не всегда. Иначе лучшие бойцы и наниматели таких бойцов могли бы ничего не бояться, делать, что хотят. Семеро всегда были бы за них. Божий суд, на самом деле, это способ как-нибудь решить нерешаемый вопрос. Когда есть реальные улики, Семерых никто не спрашивает.не уверена что обвиняемому всегда гарантировано право суда поединком.
Варис всегда отопрется - дескать, не смел следить за королевской опочивальней. Притом официально в Твердыне Мейгора нет тайных ходов, которые можно использовать для слежки.голова Вариса на городских стенах была бы приятным бонусом
В книге, которую читали Аррен и Нед, с описанием внешности грандлордских родов.Где эти сведения?
Так я же и пишу, что само по себе это не доказательство, то есть недостаточное доказательство . Но разве в книге утверждается, что Аррен со Станнисом собирались действовать на основании только его одного? Они производили расследование, то есть, видимо, надеялись найти и другие доказательства, более убедительные. Если знаешь, что искать - найти не так уж и трудно, ведь всегда кто-то что-то видел. И Вы правы насчет Станниса, но неправы насчет Эддарда: у него, кроме книги и бастардов, было самое убедительное доказательство - признание Серсеи. А этого и Роберт мог бы добиться, если бы Аррен со Станнисом или Нед успели ввести его в курс дела.У Эддарда и Станиса есть только одно доказательство
Мне кажется, Нед не стал бы сам открыто обвинять королеву, просто передал бы все сведения Роберту, чтобы тот сам решал, как с ними поступить... К тому же он явно рассчитывал на то, что Серсея всё же сбежит после его предупреждения.Так что и в случае обвинения королевы Серсеи Эддардом Старком, тому бы пришлось выйти на поединок, где защитником королевы стал бы Джейме Ланнистер.
Когда молва начала приписывать похищение Лианны принцу Рейегару, ее отец выехал в Королевскую Гавань, прихватив доспехи. Джейме Ланнистер был уверен, что именно он будет защитником отсутствующего принца на Божьем Суде, а ведь тогда кадровый состав Белой Гвардии был один из самых лучших, и против Рикарда Старка могли выехать и легендарный Эртур Дейн, и Барристан Селми в расцвете сил... Эддард Старк от честного боя никогда не уклонялся, и не раз доказывал свое мужество в настоящих боях. Мне, конечно, могут возразить, что он отказался сразиться с Джейме Ланнистером у борделя... но тут я его упрекнуть не могу. Честь десницы короля и великого лорда Севера требует соблюдать достоинство и не вступать в позорящие честь драки. Мне вот трудно представить Тайвина Ланнистера, сражающего с принцем Ливеном в трактире, или премьера Петра Аркадьевича Столыпина, выносящего за яйца с трибуны депутата, который петлю назвал "столыпинским галстуком". Столыпин вызвал депутата на дуэль как того требовала дворянская честь, а Эддард Старк вполне мог выехать на Божий Суд против Джейме Ланнистера, и за свою честь бы там дрался так, как не дрался бы за свою жизнь.Мне кажется, Нед не стал бы сам открыто обвинять королеву, просто передал бы все сведения Роберту, чтобы тот сам решал, как с ними поступить... К тому же он явно рассчитывал на то, что Серсея всё же сбежит после его предупреждения.
Что значит "открыто обвинять"? Уж Эддард бы не стал скрывать, что обвинение исходит от него. И не скрывал, прямо предупредил Серсею. А передать сведения Роберту, как мужу и королю-верховному судье, самое естественное решение. Вот если бы Нед никому ничего не сказал и подбросил Роберту анонимку...Мне кажется, Нед не стал бы сам открыто обвинять королеву, просто передал бы все сведения Роберту,
За исключение Дорна, Нимерию воспринимают в остальном Вестеросе негативно. Королева-войн, нарушившая общественные нормы поведения, сославшая мужчин-королей на Стену, изменившая андальские законы и т.д. Косвенно это подтверждается мыслями Брана, что Арья назвала своего лютоволка "and Arya named hers after some old witch queen in the songs" в честь ройнарской королевы-ведьмы.А почему то, что Арья назвала волчонка Нимерией, "вызвало большой скандал" ? Чего в этом имени такого скандального ?
Полагаю, блюстители винтерфельской нравственности - Санса и септа Мордейн, хотя и Кейтилин скорее всего негативно относилась ко всему дорнийскому, особенно в том свете, что всегда подозревала другую известную дорнийку в измене мужа.Кто его устроил и почему?