Все-таки не понять мне масштаба этой проблемы. Ну, сокращают некоторые пользователи Речные Земли, Штормовой Предел, Войну Пяти Королей и т.д. И что же в этом такого неприличного и тем более оскорбительного? На форуме происходит живое общение, причем общение в среде поклонников творчества Мартина, а не литературоведов-лингвистов, занимающихся научным анализом. Вполне нормальные сокращения, дабы не засорять эфир однообразными повторениями одного и того же. Две-три буквы - и все понятно. Насчет Бобиков-Стасиков: каждый может вкладывать разное, запрещать пользователю выражать отношение к персонажу подобным образом... смысла в этом я тоже вижу мало. Да, когда этих бобиков-стасиков-терентиев становится слишком много, это начинает раздражать, как и любое другое явление, которое становится слишком навязчивым. Но все равно больше похоже на раздувание из мухи слона.
Что касается различных негативных характеристик, то опять же, что в этом оскорбительного? Мне нравится персонаж, но уж точно я не буду близко принимать к сердцу, что для кого-то он тупой кретин. Почему бы и нет. Особенно если человек подробно расписал, почему он считает этого персонажа тупым кретином, расписал красочно, с разбором эпизодов и цитатами из книги. К тому же многое зависит от формата конкретной дискуссии: утрирование/ирония/гиперболизация - все это те же дискуссионные приемы, которые делают общение живым и образным в конце концов.
В общем, чем больше я читаю эту тему, тем больше не понимаю, каким должен быть формат дискуссий в книжном разделе по мнению форумчан.