Алтимус
Скиталец
Соглашусь со всем, особенно с тем, что сравнение выйдет исключительно натянутое. ))Вот и соглашусь, и не соглашусь Во-первых, не стоит сводить УВ к банальному любовному роману - в книге куда больше, чем то, что показано в фильме или пересказано теми, кто читал. Там гражданская война - не просто антураж, она одна из участников. И УВ потому и называются УВ, а не "История Скарлетт О'Хара", что это книга о целом поколении, ушедшем навсегда, и о десятках его представителей, которые прописаны более или менее подробно. Еще она и разных "породах людей": Скарлетт-Ретт и Эшли-Мелани если говорить о центральных героях, О'Хара-Гамильтон - если рать чуть шире, Юг-Север - если еще шире. Еще она о чести и долге. Да и много, в общем-то, о чем.
В чем УВ, на мой взгляд, можно сравнить с ПЛиО - так это в том, что крайне сложно сойтись в мнениях о тех или иных персонажах. Оценки встречаются вплоть до противоположных - и мне кажется, таких произведений действительно не очень много. Понятно, что сколько людей, столько и мнений, но чтобы так уж кардинально различались...
Но в целом я тоже согласна, что ПЛиО если и стоит с чем-то сравнивать, то тогда проводить параллели с романами-эпопеями - и то будет довольно натянуто.
Из равнозначных классических эпопей, имевших такую же или сравнимую популярность, но не относящихся к фэнтези )) я вот даже и вспомнить так сходу ничего не могу.
А вот насчёт мнений о персонажах - неожиданное для меня заключение. Задумываясь о некой похожести внутренних посылов этих двух произведений, мне и в голову не пришло сравнивать мнение о персонажах. Интересная мысль)