Dennis Nightingale
Призрак (гость)
Ну я когда-то был влюблен в Дона. Няшка, но чересчур скользкий человек. И довольно неагрессивный, а вот Нап - агрессивен.К слову есть ли метод как отличить Дона от Цезаря?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияНу я когда-то был влюблен в Дона. Няшка, но чересчур скользкий человек. И довольно неагрессивный, а вот Нап - агрессивен.К слову есть ли метод как отличить Дона от Цезаря?
Болевая точка Напа - это белая (структурная) логика и я, её земное олицетворениеВ общем скажите что за болевая точка у Напа? С описанием пожалуйста
Очень слабое понимание связей между явлениями окружающего мира. Тактическое неумение держаться выбранной линии. Сумбурность и нелогичность поступков. Категоричное неприятие любых внешних требований поступать разумно и обдуманно. Капризность, игнорирование логики. Неумение придерживаться ранее принятых решений. Недисциплинированность, иногда не выполняет своих обещаний. Указания на ошибки воспринимает как недоброжелательность. Подробные разъяснения также ничего не дадут, так как для данного типа они ничего не объясняют, скорее всего вызовут раздражение.Как же там много всего, голова разболелась. В общем скажите что за болевая точка у Напа? С описанием пожалуйста
Ну так Ваш конфликтер))))Болевая точка Напа - это белая (структурная) логика и я, её земное олицетворение
"Способность логически мыслить устанавливать логические связи, определять соотношения, анализировать.
Восприятие мира через соотношения различных объектов друг с другом, их сравнение, выбор главного.
Способность классифицировать всевозможные объекты, систематизация окружающего мира.
Оценка любой информации по тому, насколько она укладывается в различные системы.
Восприятие пространства как системы расстояний, восприятие своего места в социуме."
Да-да-да!Очень слабое понимание связей между явлениями окружающего мира. Тактическое неумение держаться выбранной линии. Сумбурность и нелогичность поступков. Категоричное неприятие любых внешних требований поступать разумно и обдуманно. Капризность, игнорирование логики. Неумение придерживаться ранее принятых решений. Недисциплинированность, иногда не выполняет своих обещаний. Указания на ошибки воспринимает как недоброжелательность. Подробные разъяснения также ничего не дадут, так как для данного типа они ничего не объясняют, скорее всего вызовут раздражение.
Лучший индикатор - это я. Если я Вас раздражаю - Вы Нап!У меня по тесту выдавалось 50 на 50: Дон или Нап.
И у тебя получается успешно.Чтоб вывести Напа из себя, достаточно начать его цитировать и по пунктам разбирать ошибочность соответствующих высказываний... Обожаю это делать
Цезарь — это Наполеон?К слову есть ли метод как отличить Дона от Цезаря?
Иногда раздражаете и теперь понятно почему.Лучший индикатор - это я. Если я Вас раздражаю - Вы Нап!
Он самыйЦезарь — это Наполеон?
Вряд ли, просто не каждый человек является иллюстрацией к научно-строгому описанию ТИМа. Много всяких факторов ещё влияет на формирование личности - от воспитания до знака зодиакаЯ, кстати, заметил за собой такое качество, что иногда плавно перехожу в разные социотипы. То я Нап, то Гамлет, то Гюго, то Драйзер. Это диссоциативное расстройство личности?![]()
Кстати, Гюго-мужчин реально мало. Правда, на соционическом форуме как-то предположили, что они есть, просто не любят на форумах писать - вот их и не видно ...Тогда Гюго.
Я точно являюсь Гюго, так как меня ваши посты возбуждаютВряд ли, просто не каждый человек является иллюстрацией к научно-строгому описанию ТИМа. Много всяких факторов ещё влияет на формирование личности - от воспитания до знака зодиака![]()
Значит, таки Гюго. Они так же фанатеют от белой логики, как Бали - от чёрной сенсорикиЯ точно являюсь Гюго, так как меня ваши посты возбуждают![]()
Это нормально. У меня то же самое - Гюго (почти всегда)/Гамлет (часто)/Наполеон (иногда)/Драйзер (редко).Я, кстати, заметил за собой такое качество, что иногда плавно перехожу в разные социотипы. То я Нап, то Гамлет, то Гюго, то Драйзер. Это диссоциативное расстройство личности?![]()
Абсолютно нормально, агаЭто нормально.Каждый из нас - комбинация нескольких (как правило, двух/трех) соционических типов
А я можно к Арье Эддардовне вернусь, раз уж до форума доползла?
Несмотря на свою нежную любовь к Донам и Арье, голосую всё-таки за то, что она Джек.
Типировать по дихотомиям - дело неблагодарное, лучше по функциям разложить, по тем же болевым.
У Дона это - болевая БЭ, и тут я её у Арьи не вижу, недаров же она "могла найти общий язык с каждым".
А вот болевая БС Джеков мне в ней видится - есть у неё некоторое пренебрежение к вопросам комфорта и жизненных условий
Творческая БИ тоже на месте - успевает вовремя отовсюду улизнуть.
Ну и базовая ЧЛ - эх, как она чуть ли не машинально рассказывала, где голубей пожирнее ловить и в таком же духе
И моё субъективное мнение, но Дон к выживанию приспособлен меньше. А вот всякая "любовь к жизни" - это Джечное, ага.
Тириона если как Бальзака и можно типировать, но мягко говоря не очень выраженного и не слишком типичного.Тирион - ярчайший Бальзак из Бальзаков. Даже так, это такой идеальный Баль, которым все Бали хотели бы себя видеть. Прекрасное Альтер Эго своеготормозногосоздателя)) Ярчайшее сочетание БИ + ЧЛ, базовый блок в действии. В общем, хотите понять балей изнутри - вам сюда. Немного приукрашен образ, конечно, но сам себя не похвалишь...![]()