Читаем книги без ветров и зимы

[Убийца Матрешек]

"Автостопом по галактике" Дуглас Адамс
*первые две книги из трилогии в пяти частях.
Высший пилотаж. непревзойденное чувств юмора, интересные герои - один Зафод чего стоит, я так и не понял то ли он и правда эгоцентричный дуралей, то ли просто экстравагантный авантюрист.закрученный сюжет и философские вопросы о смысле жизни. Первая часть понравилась куда больше второй,она на порядок бесшабашнее и откровенно смешнее. Вторая то как раз преисполнена философскими вопросами и техническими терминами. Давно еще удалось заценить фильм, кстати хороший и довольно каноничный в плане переноса книги на экран. Не вижу смысла расписывать простынь, просто читайте

 

[star crossed]

Из последнего прочитанного A Wild Swan and Other Tales (Дикий лебедь и другие истории) Майкла Каннингема. Искала, вобщем-то, его же The Hours, но попался на глаза этот сборник современных интерпретаций сказок, и идея меня заинтриговала. Я, конечно, догадываюсь, что Каннингем не совсем первый практикующий такое интересное литературное упражнение, но я впервые ознакомилась с ним только сейчас. В коллекцию вошли вариации на тему нескольких известных сказок, таких как Рапунцель, Красавица и чудовище, Румпельштильцхен и других. В процессе чтения получила огромное удовольствие! Автор использовал разные приемы, с помощью которых рассказать эти старые, всем известные истории у него получилось не тривиально и интересно. Некоторые из рассказов ироничны, некоторые психологичны, некоторые темные, мрачные и несколько страшные. События нескольких из сказок освещены с не традиционной стороны, например, внимание в Диких Лебедях Андерсена смещается на одного из братьев, который, в отличии от остальных своих превращенных обратно в людей родственников, после стандартного "и жили они долго и счастливо", остается влачить свое существование с лебединым крылом вместо одной из рук. Что еще несколько изумило и в то же время очень понравилось - истории вроде развиваются в своем привычном времени с замками и принцессами, но внезапно рассказывается, как кто-то из персонажей ездит на машине или посещает вечеринку в клубе. Как не странно, это только прибавило рассказам своеобразного очарования. И последнее, что не могу не отметить, это иллюстрации к сказкам, они просто восхитительные:

Спойлер

 

[Ангра-Майнью]

В рамках курса "Театр английского Возрождения" я прочитал трагедию в пяти действиях "Трагедия мстителя", принадлежавшая авторству Сирила Тернера. Хотя на данный момент в вики пишут, что авторство принадлежит Томасу Мидлтону.
Действие происходит в Италии, при дворе неназванного герцога. Произведение начинается с того, как главный герой Вендиче размышляет о мести герцогу, который девять лет назад убил его жену. На протяжении всего представления нам показывают, как происходит реализация этой мести. Вначале главному герою сопереживаешь, но к финалу уже понимаешь, что не все так однозначно. Очень понравилось, что автор "зарядил" произведение добротной порцией тонкого юмора и красочным описанием событий. Темп повествования не скучный. Короче, я не жалею, что ознакомился с данным произведением.

 

[Хелльга]

Читаю художественую книгу Wicked Ways по миру Iron Kingdoms и не могу не поделиться. Книга написана к выпуску новой фракции Гримкинов в игровой системе и приоткрывает тайны касающиеся этой фракции. И надо сказать, очень удачно. Описывается деятельность агентства, которое расследует паранормальные явления в мире стим- и тесла- панка.
Во-первых, ее писало несколько человек и это ощущается в стилистике глав. Предисловие навевает ощущение мистическое, с викторианским и лавкрафтомским оттенком. Первая глава кажется смесью мистического детектива и приключенческого романа. А вот вторая уже больше похожа на триллер, с примесью ужасов в финале. Напряжение умело нагнетают, создавая ощущение приближения чего-то зловещего и неотвратимого, непостижимого простым человеческим разумом.
Я уже читала книги по этой вселенной и признаюсь, некоторые из них хороши, но бывают средь них и неинтересные и написанные скверно. Однако, эта определенно войдет в список моих любимых, несмотря на то, что не все главы написаны ровно. Есть там и пики и падения. Но некоторые моменты будет приятно перечитать.

 

[Griselda]

Читаю сейчас энциклопедию и вижу как много всего упущено нашей русской литературой- исследования русскими Антарктиды и освоение Аляски только малая часть того, что могло быть написано. Как же я зла- вместо таких захватывающих сюжетов у нас есть Базаровы, Толстые и прочая нудятина.

Петр Гринев который считается нормальным героем это «ничтожный, бесчувственный характер», который нужен автору как относительно беспристрастный свидетель поступков Пугачёва. Это не я писала, это Белинский написал.
Я честно пыталась читать капитанскую дочку.

 

[Reinhardt]

А с капитанской дочкой что не так? Нормальная книга. Читабельная в том возрасте, в отличии от подавляющего большинства школьной классики.

 

[Весёлая Трактирщица]

А с капитанской дочкой что не так? Нормальная книга. Читабельная в том возрасте, в отличии от подавляющего большинства школьной классики.

Мне было скучно читать. Такие картонные герои, особенно Гринёв, что им не сочувствуешь. Вообще вся проза Пушкина была для меня наказанием: и "Дубровский", и "Повести Белкина". А другие произведения из школьной литературы мне показались вполне себе интересными.

 

[Reinhardt]

Такие картонные герои, особенно Гринёв, что им не сочувствуешь.

Пффффф. Он же не Белый Бим Черное Ухо. Герои, которым можно сочувствовать, на пальцах считаются. С приличным запасом оставшихся пальцев. И в школьной программе с ними совсем туго.

 

[Havelock]

Вообще вся проза Пушкина была для меня наказанием: и "Дубровский", и "Повести Белкина"

"Дубровский" - согласен. А "Повести" нормальные. Ну и другое тоже. "Путешествие в Арзрум" шикарное просто. Но это, конечно, не художественное произведение, а путевые заметки.

 

[Sir Guy]

Как же я зла- вместо таких захватывающих сюжетов у нас есть Базаровы, Толстые и прочая нудятина.

На самом деле всё просто и объясняется одной фразой: "Пи****деть - не мешки ворочать". Герои русской классической литературы сплошь и рядом занимаются первым. Они - лишние люди, нереализованные неудачники.
Ты много видела беллетристики (хорошей, разумеется) про первое кругосветное путешествие русских (Крузенштерн и Лисянский), про исследования Антарктики (Лазарев и Беллинсгаузен), про освоение Сибири, Дальнего Востока, Сереный морской путь и т.д.? У России - богатейшая история, и людей умных, сильных и деятельных в ней полно. Проблема в том, что от Толстого, Пушкина и им подобных всё это было страшно далеко. Писали о типажах, которые будут интересны либо придворным, либо невротическим юношам. Короче тем, кто от нечего делать культивировал собственные страдания.

А с капитанской дочкой что не так? Нормальная книга.

Она, как и вся, увы, школьная программа по литературе (по сей день), НЕ нормальная. Скучная, нудная, с картонными персами и - ни о чём. Помнится, пока литераторша нам бубнила про унылого Гринёва и невразумительного Пугачёва, я под партой читал "Графа Монте-Кристо". Вот это вещь!

 

[Убийца Матрешек]

Разговоры о недостатках русской классической литературы - второй даррисрач

 

[Reinhardt]

Помнится, пока литераторша нам бубнила про унылого Гринёва и невразумительного Пугачёва, я под партой читал "Графа Монте-Кристо". Вот это вещь!

Бубни литераторша про Дантеса, а наутро нужно принести сочинение про классовую борьбу в "Графе Монте-Кристо" не уверен, что эффект принципиально бы отличался от "Капитанской дочки".

Повторяю - дочка ближе к графу, чем к войне и миру. Ее можно читать в школьном возрасте.

 

[Griselda]

Ты много видела беллетристики (хорошей, разумеется) про первое кругосветное путешествие русских (Крузенштерн и Лисянский), про исследования Антарктики (Лазарев и Беллинсгаузен), про освоение Сибири, Дальнего Востока, Сереный морской путь и т.д.?

Нет к сожалению. Вообще ни одной книги на эту тему не попадалось- все нашла в энциклопедии. Если кто-то подскажет мне что я пропустила буду благодарна.

Она, как и вся, увы, школьная программа по литературе (по сей день), НЕ нормальная. Скучная, нудная, с картонными персами и - ни о чём.

Войну и Мир и Достоевского из школьной программы уберут.
https://www.gazeta.ru/science/news/2016/09/30/n_9169031.shtml

 

[Sir Guy]

Разговоры о недостатках русской классической литературы - второй даррисрач

Это не срач, а весьма насущная проблема. Для тех, у кого есть дети и стоит задача привить ребёнку любовь к чтению. Русская же классическая литература способна её, эту любовь, убить - раз и навсегда.

Ее можно читать в школьном возрасте.

Можно. Но зачем? Деть, кстати, прочитал "Дочку". Даже без лишних пинков. Но мне так и не удалось объяснить ему, в чём особая прелесть этой нудятины и почему её обязательно надо знать. Потому что на самом деле читать её сейчас совершенно незачем - классика неактуальна совершенно. Особенно для воспитания и формирования из подростков личностей с активной жизненной позицией.

Войну и Мир и Достоевского из школьной программы уберут.

Неужели я дожил до такого счастья?!!!

 

[Griselda]

Но мне так и не удалось объяснить ему, в чём особая прелесть этой нудятины и почему её обязательно надо знать. Потому что на самом деле читать её сейчас совершенно незачем - классика неактуальна совершенно.

О да. В ней вообще нет смысла сейчас- зачем нужны эти страдальцы, которым нечего делать весь день? Кто захочет- почитает.

 

[Хрюша]

Войну и Мир и Достоевского из школьной программы уберут.
https://www.gazeta.ru/science/news/2016/09/30/n_9169031.shtml

Да уж, философию дети не поймут, зато духовностью прям таки проникнутся при этом...

 

[Алфер]

Войну и Мир и Достоевского из школьной программы уберут.
https://www.gazeta.ru/science/news/2016/09/30/n_9169031.shtml

Два момента - 1) Не "уберут", а некая "академик" Вербицкая предложила.
2) В России согласно федеральному закону существует 6 академий. "Российская академия образования" в их число не входит.
По сути такие "академии" это кооперативы, с почетными академиками Р. Кадыровами.
ЗЫ. Тролить не надоело?

 

[Ашка-Вайти]

У кого есть именно эта книга, поделитесь стоит ли брать том где 7 в 1, или лучше покупать повести раздельно? Да и какой шрифт+бумага.

Спойлер: Хроники Нарнии

 

[Убийца Матрешек]

Ашка-Вайти ↑, у меня похожая, сейчас не под рукой, но в моей шрифт был хороший и бумага белая. Семь в одном скорее всего дешевле, но она не маленькая соответственно. По штучно я их не видел (у вас возможно есть), только 3+4 и первая часть отдельно. Но на свою не жалуюсь, там еще и рисунки то ли авторские, то ли классические.

 

[Alenna Redwin]

И с вами снова наша постоянная рубрика "Мудрость Алфера", не переключайтесь.
И тема этой недели - "Вокруг лингвистики".
Вчера мы с вами узнали, что 90% населения Земли не способны выучить иностранный язык.
А уже сегодня мы будем сравнивать президента СПбГУ, вице-президента одной из комиссий ЮНЕСКО, etc. с Кадыровым.
По сабжу:
Читайте, что написано, а не что хотите увидеть. Насчет Толстого и Достоевского в программе - совершенно согласна, что практически никто всё равно в том возрасте не понимает, зачем. С другой стороны, если их из программы убрать (кстати, Вербицкая не об авторах в целом, если кто не заметил, а об определенных их произведениях) - их же огромный процент так никогда и не прочитает, а это, кмк, прискорбно для уровня образования населения, сколько бы я сама не не переваривала как раз данных двух классиков. Не знаю, не знаю.
А вот насчет Библии - полностью согласна. Именно в том контексте, в котором Вербицкая пишет. Религиозное образование - дело сугубо добровольное, нельзя его навязывать. Но Библия - это ж, прежде всего, литературный текст и классический миф, вокруг которого крутится вся наша культура, даже если мы атеисты. Не прочитав ее, ученики-студенты, потом на литературе, АХТ, философии, прочих предметах смотрят в книгу и видят фигу, не замечая аллюзий и прямых цитат.