На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
по-моему, не нужно сравнивать это произведение с Маркесом, оно вполне самоценное, особенно в игре языком (автор филолог все-таки). Начинал знакомство с этим писателем именно с Лавра как его опус магнум, и, прочитав последующие произведения, только уверился в этом. Если уж сравнивать стили, то скорее больше похоже на Умберто Эко. Тот, кстати, тоже по академической части был. "Авиатор" так прямо и просится как дань уважения "Таинственному пламени царицы Лоанны". Но нет ощущения, что это эпигонство.
Сижу у сестры в гостях, читаю подаренного племянникам на новый год "Икабога". Офигеваю. Это ж, блин, ПЛиО для самых маленьких! 18 глав из 64 - и уже третий труп, а в сказочном королевстве назревает неиллюзорный дворцовый переворот.
* если говорить именно о современных литературных сказках, а не о неадаптированных старинных/народных, где все по харду*
Из сказок, которые очевидно именно сказки, а не фентези, но при этом с трахом, в первую очередь вспомнились "Глаза дракона" Стивена Кинга. Там это на мой взгляд получилось не особо удачно.
Но в целом мне кажется, что вполне возможно описать секс в сказке так, чтобы это было отнюдь не пошло и вполне возвышенно. Ну понятно, что это должна быть сказка не для самых маленьких, а что-то в духе "Ходячего замка".
Из близких удачных примеров вспоминается как ни странно "Астровитянка" Ника Горькавого. У этого цикла есть ряд фундаментальных литературных проблем, из-за которых мне трудно его назвать хорошим, но подростковая романтика с парой сексуальных сцен между главными героями там расписана имхо очень сильно и чувственно, при этом на редкость чисто и невинно.
Решила, в связи с выходом новых книг, перечитать Аберкромби с самого начала. Читаю, как в первый раз))) Оказывается много деталей от меня ускользнуло.
Что касается новых книг, моё поражение - "Тёмная башня" и "Колесо времени". Смогла осилить где-то по трети. Так же тяжело шло Земноморье, но я поспорила и пришлось его дочитать. Пратчет и Стенджерсон шли на "ура". Дело не в мозгах, а возможно в пресыщении и широте выбора.
Так не в этом ведь дело. Просто под Утреда сюжет стелится как перинка весь 1 сезон, не знаю как там дальше, да и может в книге по-другому... Вот в ПЛиО был Робб Старк, и где он теперь? ГГ либо не должен быть тупым, либо не должен выходить всегда красавчиком сухим из воды.
В книгах всё мрачнее, на самом деле. Утред и в рабство на два года попал, и много чего плохого еще было с ним. Просто время такое было. Что умеющий махать ковыряльником харизматичный мужик, с толикой удачи – оказывался на коне. На какое-то время, хотя бы
"Свет вечный" Анджей Сапковский
Перед началом чтения меня предупреждали, что переводчик прошлых книг умер и у этой он будет новый. Я брался с опаской, думаю что там будет разница как у Гарри Поттера Росмэна и Махаона но по факту практически никаких критических различий не было.
Пожалуй третья часть понравилась мне больше двух предыдущих, тут уже добавилась неплохая интрига, несколько тайн ждали своего открытия и самое главное - что же будет с Родиной и с нами? Маловато было Шарлея, очень уж мне по нраву пришелся этот пройдоха, а так бесконечные погони, даже чудесных спасений главного героя стало как-будто меньше. И опять же, Мартина называют безжалостным убийцей своих персонажей, да по сравнению с Сапковским он просто мать Тереза. Что же ты делаешь, бессердечный ты человек прям специально такие слезодавительные смерти Ютты и Медка Несмотря на то что автор сумел вовремя остановиться, хватает вещей которые либо не были озвучены либо я их не понял
Кто таки ограбил фургон сборщика податей?
Каков конец Урбана Горна, Тибальда Раабе, Гжегожа Гейнче и Отто Бесса?
Очень жаль, что линия Стерчей закончилась ничем, после первой книги я думал они еще сыграют свою роль, имхо они чем-то похожи на Фреев
И мне так и не смог понравиться Рейнмар, ну дурак дураком Плюс , то ли из-за моего невежества, то ли из-за того что я в целом не очень хорошо знаком с фольклором, бытом и историей средневековых Польши, Силезии, Литвы, Чехии и СРИ , то по прежнему очень много осталось для меня загадкой. Хотелось бы или видео какое про отсылки глянуть или может статью почитать, буду благодарен тем кто подскажет.
В целом мне понравилось даже больше Ведьмака, притключения Геральта уж слишком неровные, лично мне нравятся первые две книги и некоторые фрагменты из последующих. Тут же пошло по наступательной: первая книга своеобразная, но неплохая, во второй добавились битвы и революционные дела, третья самая лучшая, где всё (ну почти всё ) это логично завершается.
Советую, тем кто еще не ознакомился
Роман писателя-историка Александра Антонова о непростой жизни и судьбе дочери государя всея Руси Иоанна III и византийской принцессы Софии Палеолог, великой княгини литовской и королевы польской, Елены (1474-1513)
Роман суховатый с художественной точки зрения, но хороший был бы сюжет для сериала, кстати!
Красивая и умная полу-гречанка из Московии, которая добилась уважения к себе при враждебно к ней настроенном дворе мужа. И стойко отказывалась принять католицизм, несмотря на давление (одна из немногих польских королев, которая не была официально коронована, из-за этого)
Ну и история, вероятно, истинной любви двух людей. Раз король Александр отказался разводиться с бесплодной женой-"еретичкой" (у Елены Московской было два выкидыша) даже вопреки приказу римского папы Александра Борджиа (угу, того самого))
Сообщаю, что первой книжкой, которую я дочитал до конца в 2021, стал Путь Королей, Брендона нашего Сандерсона. Ну как дочитал, многие страницы я просто пролистывал ибо.
Впечатление двойственные, с одной стороны книга дочитана до конца, значит чем-то зацепила, с другой стороны многословие страшное. Такое впечатление, что Сандерсон подцепил его от Джордана, а вот умения интересно описывать "узоры на юбках Айз Седай " увы не завезли. Ну и самокопания тамошнего избранного я тоже пролистывал почти целиком.
Еще не знаю кто тому виной, переводчик или автор, но из многих описаний у меня просто не складывалась картинка. Так к примеру, если бы не рисунок, я бы так и не понял, что чулы на которых там ездят как на быках, это сухопутные крабы. В общем случай когда автор захотел выделиться интересным миром, но что-то пошло не так.
Решил глянуть что там во второй книжке. Пока, крепнет подозрение, что нечто подобное я уже читал в Рожденных Туманах того же Сандерсона, надеюсь меня не ждет заново сервированное старое блюдо.
А мне наоборот очень зашел этот момент, напомнило Посёлок Булычёва, когда вроде все так обычно описывается, а потом бац и это вообще другая планета со своей принципиально иной флорой и фауной. Ну и авторские рисунки на всякий случай прилагаются.
Насколько помню, то что это другая планета было ясно практически сразу и опять же Булычев так не выеживался.
Опять же когда в романе на 800 страниц все интересное начинается на последних 300, это треш.
Полистал вторую книжку. Автор решил поиграть в Мартина и убил персонажа который мне был интересен. Ну и нафиг, не буду дальше читать.
Там суровая правда жизни на фоне 
но по факту практически никаких критических различий не было.
Несмотря на то что автор сумел вовремя остановиться, хватает вещей которые либо не были озвучены либо я их не понял
Плюс , то ли из-за моего невежества, то ли из-за того что я в целом не очень хорошо знаком с фольклором, бытом и историей средневековых Польши, Силезии, Литвы, Чехии и СРИ , то по прежнему очень много осталось для меня загадкой. Хотелось бы или видео какое про отсылки глянуть или может статью почитать, буду благодарен тем кто подскажет.
