Нет, не стоит все сваливать в кучу. Хотя, может и стоит, если нет аргументов за свою точку зрения
Аргументы были приведены выше. Ваш контраргумент был именно таков: если нет информации черным по белому, словами, о том,
что Санса испытывает отвращение к Мизинцу, то читатель вправе предположить, что она испытывает к нему приязнь. Неубедительность этого аргумента я продемонстрировала, добавив еще пару примеров.
Попробую еще раз: мы же не на пустом месте строим, постоянно приводятся цитаты о том, что Санса лишь подчиняется Мизинцу, терпит,не испытывает ни малейшей приязни. Нигде, ни разу - ни одного теплого слова в его адрес, ни одной мысли о том, что ей хотелось бы прикоснуться к нему хотя бы..
Вообще мне нравится, в кавычках конечно, ваше желание доказать мне, что я не права на основе отсутствия конкретики в тексте (...)здесь вообще ничего нет, кроме намеков в спойлерной главе и зафиксированном отсутствии негатива у Сансы по отношению к Петиру в "ПС".
Давайте уточним: я возражаю мнению, а не персоне, а мнение об определяющем значении конкретики в тексте кажется мне ошибочным. Да, здесь отсутствуют "губы -червяки" Джоффри, появившиеся после казни лорда Эддарда, но ведь Санса не знает о кинжале, приставленном к горлу отца..Вами упомянутая конкретика, кстати, появлялась регулярно, когда описывались чувства Сансы к Джоффри и Лорасу. И по поводу отношения к мужу - вот уж нет недостатка в конкретике. Мартин не скупится.
Но Мизинец - не карлик-урод и ,по представлению Сансы, постель с ним ей не угрожает. Может, поэтому она так смело и топает ночью к "отцу" в кабинет, не предполагая, что как бы лорд решится на насилие по отношению к как бы дочери)).
Что до спойлерных глав и глав в ПС, в них мы не находим прямой речи типа: "Мизинец, ты мне не нравишься", это верно! Но отчуждение, стремление отгородиться, неприятие этих уворованных поцелуйчиков отражено отчетливо. Еще: Мизинец и Санса живут под одним кровом минимум три главы, одну до смерти Лизы, две после. Как развиваются их отношения? Мы читаем, что Санса внимательно слушает Мизинца, но показана ли ее возрастающая приязнь? Нисколько!
На основании таких вот "косвенных улик" я делаю вывод, что Сансе не люб папа Петир и вряд ли будет люб в дальнейшем.
А доводы типа: "Нигде не сказано, что смеялся Христос, стало быть - не смеялся" (с) - малоубедительны.
Тут Дарри, написанное и расписанное, толкуют кому как нравится, а здесь вообще ничего нет, кроме намеков в спойлерной главе и зафиксированном отсутствии негатива у Сансы по отношению к Петиру в "ПС".
Ах, да. Еще есть такое понятие, как пресловутый литературный анализ. И факт того, что ПЛиО - это хорошая литература, и в ней "всего" быть не может, потому что тут есть характеры и сюжеты. "Все" может быть только в дешевых фанфиках
