К 16 летнему Лорду Командующему вы гротескно несправедливы..... Вы забываете, что в обозримом прошлом ни кто ещё не руководил Дозором в таких ущербных условиях:
- численность небывало малая
- рыцарей раз два и обчёлся
- большая часть замков полуразрушена
- лучшая часть (разведчики) почти все погибли
- мейстера -советника нет, только пьяница
- во всех сословиях острая кадровая нехватка
- продуктов катастрофически мало, ( ещё зима не началась, а масла уже нет, не Станнис же с Тормундом его намяли)
- многие власть имущие предпочитают, что бы Джон сгинул, пусть хоть и вместе с Дозором, но не помогать...
Тут вы правы. Я слишком много требую от Джона, ему довелось управлять дозором в невероятно сложные и тяжелые времена, в невероятно сложных и тяжелых условиях.
Я часто обвиняю Джона, только потому что люди в основном принимают его сторону и стараются оправдать все его действия, даже те которые нанесли невероятный урон Ночному Дозору и семи королевствам. И не хотят замечать ошибок которые он натворил, а также немного приукрашивают его личность, делая из него вместо просто хорошего, но по молодости глупого человека, прямо какого-то Супермена и Иисуса в одном лице.
И всё это на фоне надвигающегося глобального Зла.
Что должен был не сделать Джон?
Отвергнуть помощь Станниса? Так это было не во власти Джона. И не он его звал.
Не пропускать вольный народ? Так они бы все оказались в армии упырей.
Не пускать копьеносиц и одичалых для зашиты Стены? А кто на таком протяжении будет её защищать, у самого Дозора нет и тысячи людей. ( Эммет кстати по поводу защитниц не жалуется)
Не брать займов? Без еды защиту Стены не обеспечить - какой бы состав защитников там не был.
Дозору ещё до Джона, уже отказали все ,( кроме Станниса, да и тот уехал) на кого ему ещё рассчитывать?
Джон дал клятву "охранять царство людей" , он его и охраняет как позволяют обстоятельства: участвует в разведке, в обороне, в битве, договаривается с потенциальными союзниками, с банкиром, с соседями... Он реформатор, но без этого не выжить.
За то некоторые "человеки в футлярах" и "премудрые пескари" могут хвататься за кинжалы, лишь бы не допустить инноваций в своей полу-протухшей луже.
Понимаете, структура Вашей (и Джона) логики такая: Есть масштабная угроза Иных => Одичалые бегут от Иных => Одичалые больше не враги Дозору, а союзники в борьбе с Иными => Одичалых нужно пропустить за стену, накормить и вооружить (иначе они усилят армию Зла) => Если еды не хватает, то нужно раздобыть золота, чтобы ее купить => Если братьям что-то не нравится, то это от того, что они слишком долго воевали ни с тем врагом и нужно их переубедить/игнорировать.
Слабое место в этой цепочки именно первое звено. Джон никогда не видел большого количества Иных, его уверенность основывается на четырех источниках информации: сказках старой Нэн (1), личных столкновениях с небольшим количеством мертвецов (2), словах братьев которые столкнулись с сотнями живых мертвецов и единицами Иных на кулаке (3) и словах Манса, который заявляет, что угроза Иных настолько серьезна, что вольный народ вынужден покинуть свои поселения (4). Из этих четырех источников информации самым важным являются слова Манса (а также Тормунда и других одичалых). Почему? Потому что только они позволяют оценить масштаб угрозы, а не просто ее существование. Но этот же источник и является самым ненадежным (не будем думать плохо о старой Нэн)! Мансу выгодно, чтобы существовала такая масштабная угроза, именно это позволило ему объединить и подчинить себе вольный народ. Манс тратит усилия, на то чтобы убедить одичалых покинуть свои дома (это мы знаем от Крастера), Манс признает, что некоторые одичалые - как камни, не двигаются с места, пока их хорошенько не пнуть, Манс получает выгоду от такого объединения, Мое заключение: вторжение Иных - это миф, придуманный Мансом, для того чтобы объединить вольный народ, убедить братьев пропустить эту армию за стену и нанести удар по семи королевствам. В глобальное магическое Зло лично я не верю, а вот в не глобальное и человеческое - очень даже. Вот ссылка на более полное описание теории:
http://7kingdoms.ru/talk/threads/5010/page-28#post-1588198
Таким образом Джон все делает правильно, реформы его направленны на то, чтобы спасти дозор и королевство, а значит те кто им мешает - "человеки в футлярах". Но в своей логике он исходит из самой первой неверной предпосылки. А это все переворачивает. Все действия Джона теперь ведут не к спасению Ночного Дозора, а к его уничтожению, не к защите королевства, а к нанесению по нему чудовищного урона. А значит он - глупый малец и не ведает, что творит.
В любом случае. Даже если согласиться с тем, что Иные представляют серьезную угрозу "миру людей", то что сотворил Джон после получения Розового письма никак нельзя оправдать. Понять можно, но оправдать нельзя, потому что Джон совершил то, что собирался сделать в конце первой книги - дезертировать из ночного дозора, чтобы заниматься проблемами своей бывшей семьи. Только теперь он не новобранец, а глава и от него зависят жизни и судьбы сотен братьев. Это чистое предательство ночного дозора, совершенное в один из самых сложнейших моментов в его истории.
Darko от какой такой клятвы? С одичалой переспал, эка невидаль!
Перемены были в том, что он пустил на стену тех, кто вовсе не собирался там служить. Кормил их всех , девушек учил, если не ошибаюсь, из лука стрелять. Ему прямым текстом говорили - провизии на всех нее хватит! Так нет же, мы же Старки, мы же совестливые...
Да что вы! О таком мелком проступке как ночь с женщиной не стоит и вспоминать (тем более если понимать буквально, секс не попадает под запрет)! Я говорю о том, что он обратил свой меч против лорда из 7 королевств!
Иные - не миф, а угроза человечеству, с которой начинается вся сага. Ожившие мертвецы тоже не миф, Джон с такими знаком еще с первой книги. Как он после всего может не считаться с тем, что представляет реальную угрозу для царства людей?
