first
Удалившийся
"Я не из тех,кто платит за свои ошибки"Книжный мотив предательства мне, конечно же, не нравится
![Бьюсь об Стену :banghead: :banghead:](/talk/styles/smilies/banghead.png)
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация"Я не из тех,кто платит за свои ошибки"Книжный мотив предательства мне, конечно же, не нравится
Подход хороший. Берём положительные качества какие ни на есть Болтона и берём отрицательные Кейтилин. Сравниваем их и, вуаля, получаем, что Кет - не вызывает никаких положительных эмоций, а Русе, в принципе, неплохой мужик. Браво!Я не делю людей или персонажей на хороший-плохой. Я рассматриваю черты характера в отдельности. Я не считаю Русе положительным персонажем, но у него есть замечательные черты. Он очень умный. Он заботится о своих людях. Потом опять же - очень трогательная деталь - Уолда с ним счастлива и считает его своим защитником.
Я не вижу положительных качеств у Кейтилин. А у Русе - вижу.берём отрицательные Кейтилин.
Это свидетельствует лишь о предвзятом подходе. В лучшем случае.Я не вижу положительных качеств у Кейтилин. А у Русе - вижу.
Это свидетельствует лишь о предвзятом подходе. В лучшем случае.
Ну вот тогда найди мне цитатку насчет того - кто еще ходит в розовых плащах с пятнами крови.
а где наше солнышко находилось во время КС?Человек в темных доспехах и бледно-розовом, забрызганном кровью плаще подошел к Роббу. — Наилучшие пожелания от Джейме Ланнистера. — С этими словами он пронзил мечом сердце короля и повернул клинок.
Не знаю о ком Вы говорите, я к таким людям определённо не отношусь. Я испытываю к ним симпатию совсем по другим причинам.Любой подход предвзят и субъективен. Человеку свойственно жалеть "униженных и оскорбленных". В нашем случае - это "невинноубиенный" Робб и "невчемнеповинная" Кейт.
И КС - это тоже нормальный выход из ситуации? Хотя о чём это я, конечно, нормальныйНу не захотел Русе Болтон сам погибать и людей своих губить. И правильно сделал.
Погоди. Солнышко наше было в Дредфорте, шкурку снимало в Теона, которую папа Болтон презентовал Роббу и Кейтилин как раз перед самой КС в Близнецах. Так доспехи-то у всех Болтонов одинаковые. Он как раз в родовое гнездо смотался по-быстрому, приоделся, взял людей - и в Винтерфелл.а где наше солнышко находилось во время КС? цитатка то есть из БК. но кажется невероятным- вроде и ров был за железянами, да и вообще.... как там успеть туда-сюда?
но там вроде были перерывы. нет?Солнышко наше было в Дредфорте, шкурку снимало в Теона
с чего это? он взял именно своиТак доспехи-то у всех Болтонов одинаковые. Он как раз в родовое гнездо смотался по-быстрому, приоделся, взял людей - и в Винтерфелл.
ага.Дальше получается, что он так и сидел в Дредфорте, Теонушку воспитывал.
Там полгода Теонушко в подземельях провел. А вытащили его аккурат перед взятием Рва Кейлин.но там вроде были перерывы. нет? когда начинается глава вонючки тот уже и времени счет потерял в камере?
Конечно свои. Но вряд ли для него лично особый дизайн разрабатывался.с чего это? он взял именно свои
Так мало того, Русе еще и на КС тост внятный для Уолдера произнес за здоровье его внуков, что в Дредфорте остались.ага. кстати он в Винтерфелле Фреями очень кстати озаботился
да. но я к тому что постоянно ли был Рры в Дредфорде?Там полгода Теонушко в подземельях провел. А вытащили его аккурат перед взятием Рва Кейлин.
ну это же не форма от ЮдашкинаКонечно свои. Но вряд ли для него лично особый дизайн разрабатывался. Какие у папки - такие у сыночки )))
это Кейтилин так поняла - как "угрозу".Так мало того, Русе еще и на КС тост внятный для Уолдера произнес за здоровье его внуков, что в Дредфорте остались.
А вот я и не знаю. Посмотри - может и найдется что-то интересноеда. но я к тому что постоянно ли был Рры в Дредфорде? полтора месяца от возвращения до свадьбы.... я там посмотрю повнимательнее)
Так все равно, кузнец ковал плюс-минус одинаковые доспехи, чтобы в бою можно было понять кто свой, кто чужой.ну это же не форма от Юдашкинаснаряжение рыцарей не копировало друг друга обыкновенно. тем более у лордов
Да ладно, типа "внуком больше - внуком меньше"?И что это за "угроза" такая? У Фрея полно детей-внуков. самонадеянная угроза с учетом, что сам Болтон под "прицелом" если что.
ну вотДа ладно, типа "внуком больше - внуком меньше"?
Уолдер пожертвовал только дурачком, которого убила Кет.
да нет- своих лордов и так знали по доспеху.Так все равно, кузнец ковал плюс-минус одинаковые доспехи, чтобы в бою можно было понять кто свой, кто чужой. Не по лицам же определяли, правильно? А тут лорд и лордский сын. Всяко у них схожие должны быть доспехи, чтобы было понятно, кто ваще командир-то тут.
попробую но Рамси пропадает после БК и появляется тока в ТсДА вот я и не знаю. Посмотри - может и найдется что-то интересное
Слушай, ну Рамси же ДВА ГОДА в Дредфорте жил при папе. Папа его и грамоте выучил, и военному делу учил, наверняка.в каком таком бою Русе видел Рамси?
ну учение это понятно, но Русе говорит вполне определенно "видел в бою"Слушай, ну Рамси же ДВА ГОДА в Дредфорте жил при папе. Папа его и грамоте выучил, и военному делу учил, наверняка. Рамси вон возглавил гарнизон и порубал в капусту войско Родрика, в три с половиной раза превосходящее его численностью. Ну и наверняка видел. А вообще надо по оригиналу посмотреть, что там за бой, но это я уже завтра.
я тебе и говорю - надо сначала оррригинал аглицкий посмотреть, что там имеется в виду.ну учение это понятно, но Русе говорит вполне определенно "видел в бою"
Умница!и вообще- кто просил найти цитатку о носителе темных доспехов и бледно-розовых плащей? вот и нашелоказался Рамзаенька. не удивился почему то)))
посмотри.я тебе и говорю - надо сначала оррригинал аглицкий посмотреть, что там имеется в виду.
ну да.А вытащили его аккурат перед взятием Рва Кейлин.
Да нет у меня другой трактовки. Все равно ему. Не соглашайтесь, миледи, воля ваша, не вижу я никакого повода не верить словам текста.Но "ему все равно" - не подойдет.
Я так никогда не делаю, я это не умею. Человек, как и литературный персонаж, для меня неделим, я воспринимаю его только как целое, с разными качествами в различных комбинациях, а не качества отдельно. В некоторых персонажах миня дико раздражает, например, заносчивость, в других, она настолько гармонично сочетается с иными качествами, что становится очаровательной. Так у меня происходит и в жизни. Так вот, поступки, которые совершил Русе (С Роббом, с мельничихой), для меня выводят этот персонаж за рамки симпатии и антипатии, неинтересно мне искать причины "почему он это сделал, и какая у него была мотивация" и т.д. Этот персонаж для меня за рамками прощабельности (моей, как читателя, разумеется).Я не делю людей или персонажей на хороший-плохой. Я рассматриваю черты характера в отдельности.
так с Роббом неизвестно еще. там "человек в темных доспехах" был и все.Так вот, поступки, которые совершил Русе (С Роббом, с мельничихой),