Klamira
Знаменосец
По закону ни Дени ни её потомству ЖТ не светит.
Извините, что вмешиваюсь, но как раз таки имеет. Рейнира Таргариен с вами бы не согласилась, да и Рейнис Таргариен, которая дважды была вполне официальной претенденткой на престол. И это еще не говоря о том, что Мирцелла Баратеон пока считается следующей в очереди на престол после Томмена. Мужчины идут впереди наследования-с этим никто не спорит, но ввиду их отсутствия Дейнерис-вполне официальная и законная наследница.
Это миф. Нет никого точного закона, запрещающего женщинам править. Такое несколько раз уже обсуждалось на форуме. Можете даже спросить у составителей Вики. Ситуация с ЖТ такова, что наследницей Станниса считается Ширен, наследницей Томмена - Мирцелла, а у Визериса - Дейнерис.
Если не верите мне, то почитайте эту дискуссию. Вопросы о женских правах как раз в разделе Плиопедии обсуждались. Обратите внимание на посты Daena и NightScorpion, которые очень хорошо знают текст и даже пишут статьи в Вики
Так не было такого закона. В том, что подобный закон был, до выхода путеводителя были уверены все (и я лично торжествовала и хихикала, воображая себе морду Эйгона Второго, когда он понял, что таким законом сделал наследником не свою дочь, а сына его дяди Деймона), и мы тут теоретизировали сидели, что по такому закону Дейнерис в любом случае лишается права в пользу братьев Баратеонов, но!
Но такого закона не было. После смерти Бейлора люди говорили, что трон принадлежит Дейне "по праву"(с, Станнис), но она его лишилась только интригами - "прецедентами Великого Совета 101-го года и Танца Драконов" - никакие законы не цитировались. Как и в случае с наследниками Старого Короля, и с наследниками Эйриса потом, все решалось методом "как хочу, так и верчу", или, как это дипломатично назвал Мартин "каждый случай рассматривался отдельно".
Убицца веником, даже после такого династического кризиса Таргам не хватило ума сесть и конкретно расписать: этот наследует за этим, а тот за тем, а лишается места в очереди тогда, тогда и тогда.
Нет в Вестеросе точных законов, ну нет их и все. Там за всю историю все возможные традиции и обычаи по 10 раз оспаривали. Ренли вон вообще вперед старшего брата полез, и его ведь поддержали.
Я думаю это следует из того, что в средневековье все-таки главнее тот, у кого за спиной армия, а не тот, у кого в руках бумажка. Поэтому так или иначе законы мало что значили, особенно когда они были кому-то неудобны.