Чем непонятна ситуация с Лианной?
Для меня в первую очередь непонятна мотивами. Вы сами пишете - принц женат, у принца дети, принц-наследник и т.д., но дальше рассуждаете о некоем "достойном" выходе из ситуации. Для меня же в первую очередь возникает вопрос, почему этот принц (женатый, с детьми, наследник и прочая) поступил именно так?
Какими мотивами руководствовался Рейгар?
Что у нас, вообще, есть из версий:
а) Свихнулся на любовной почве, украл девицу и в кусты. (там несколько комбинаций, но основная суть такова)
Версия, которой придерживаются многие в данной теме, не считая ее чем-то непротиворечивым. Все мотивы, в своей массе, сводятся к "он дурак, мерзавец, жену бросил, мозгом не наделен, играй гормон". Допустим. Вот только у нас нет ни одного свидетельства, что Рейгар страдал психическими отклонениями (та же паранойя Эйриса не на пустом месте возникла, она развивалась постепенно, и ни одного примера, что люди у Мартина сходят с ума внезапно в книгах тоже нет). Обычный принц, достаточно замкнутый, в детстве любил книги, потом решил научиться владеть мечом, выступал на турнирах, как положено, хотя, скорее всего, не слишком их любил. Женился на девушке, выбранной отцом, потому что так надо. Ни в каких закидонах не замечен. Слухов, что он бегал за чужими юбками тоже никаких. Диких выходок в анамнезе опять же нет. Каким-то бешеным темпераментом не отмечен, скорее наоборот.
Почему его склинило именно сейчас? Почему он может пересилить себя и взять руки меч, но не может остаться на ДК с женой и ребенком? Почему уезжает с женой (на которую ему наплевать), если любовь пышным цветом расцвела уже на турнире, а возвращается только через какое-то время уже после рождения сына? Понял, что жить не может без Лианны? С чего он вообще взял, что Лианна все еще там его "дожидается", ведь турнир закончен, гости разъехались? Вопросов масса, противоречий еще больше.
б) Мистическая версия - рождение ОП, спасение мира и все такое.
Обычно данная версия включает и любовные мотивы, но здесь есть момент, что Рейгар пренебрегает долгом наследника, мужа и отца в пользу долга "спасителя человечества". Мотивация становится более сложной. Плюс объясняет почему Рейгар вернулся уже после - до рождения Эйгона он считает его ОП и потому ни о каком побеге с "любовным интересом" изначально не помышляет. После рождения он по какой-то причине пересматривает приоритеты и возвращается за Лианной. Не понятен момент, что такого случилось за это время, что Рейгар переключается с сына на ребенка от Лианны. Не ясно, где Рейгар находится все это время, если на Острове Ликов, то как оказывается в последствии в Дорнийских марках. Кроме того, данная мотивация сводит вообще все действия Рейгара в основном к мистике в отрыве от политической ситуации в королевстве, что для меня выглядит несколько натянуто.
в) Версия случайной встречи.
Отвергает, в принципе, наличие мотивов Рейгара в побеге с северянкой, т.к. изначально никакого совместного побега или похищения не было. Все происходящие события рассматриваются в некотором отрыве друг от друга. Рейгар отправляется в РЗ по своим делам. Лианна путешествует без брата по своим мотивам. В некий момент времени они пересекаются и становятся "случайными" спутниками. Т.к. романтический интерес имелся изначально, он начинает постепенно развиваться и заканчивается в конце-концов в БР. Вопросов здесь тоже масса:
- куда ехал Рейгар?
- почему не отправил Лианну домой, а потащил с собой?
- откуда/от кого пошел слух о похищении? Почему они его не пресекли?
- в какой момент времени они, вообще, встретились?
- почему опять же не вернулись, когда началась заварушка?
Косвенно учитывает неких игроков в престолы, которым было выгодно подставить и рассорить Таргариенов и лордов, чтобы спровоцировать восстание (через обвинение Старков в измене), поэтому лично мне в некоторой степени нравится.
И это только версии, о которых в основном спорят в данной теме (про теории Эйрис/Дейн/Эшара и проч. родители Джона, я не стал упоминать, как не рассматриваю вопросы - "почему Лианна одна, а не, например, с Брандоном", "откуда Брандон так оперативно узнал о похищении, да еще в дороге", "что там было с заговором", "как Рейгару удалось незамеченным проехать через пол королевства, если его искали и не смогли найти" и т.д.). Но для вас, возможно, все понятно, и нет никаких белых пятен, никаких вопросов или противоречий.