Я последние годы отстаивал версию, что Таргариены знали об Иных, как минимум, начиная с Эгга.
Не исключено.
Только это совершенно другая история. Про Эгга, который хотел объединить все королевство браками ради великой цели, а дети ему не дали.
ПЛиО повествует о настоящем, в котором есть расклад после всех идей, попыток и неудач Эгга. От того, что мы узнаем, что Эгг что-то знал, хотел, но не смог, или наоборот, хотел и сделал, расклад ПЛиО никак не поменяется. Да, мы сможем узнать, в результате чего к нему пришли. Кому это будет интересно.
Причем тут чардрево? Древовидец может видеть намного дальше чардрев.
Слово древовидец образуется от слов "дерево" и "видеть". И если в качестве приемного устройства вместо дерева можно использовать тех же воронов, к примеру, или пламя, то процесс может быть только наблюдением.
Чтобы Бран узнал о расшифровке пророчества, он может только
видеть это. Это возможно, если это будет параллельный процесс, когда Бран будет видеть, что делает и говорит Рейгар, и сам дойдет до того же вывода и поймет что именно делал Рейгар. Либо это должно быть словесное описание всего процесса.
Читать мысли древовидцы не могут.
Есть еще и другие моменты, которые Мартин должен будет как-то объяснить. Например историю ЛЗ. Там тоже, казалось, нет ПОВа и непонятно как он это будет делать. Но, я думаю, он найдет способ.
Да, тайна ЛЗ интересна. На мой взгляд, в цикл повестей о ДиЭ она совершенно не ложится, ни по стилистике, ни по настроению, ни по таймингу. Я предполагала, что эта история будет в МЛиО, но, видимо, что-то с ней сильно не то. Но ЛЗ - это тоже другая история, которая лишь добавляет подробностей к основной книге. Что бы там ни было - все результаты этого уже есть. Может, вообще, яйца Дейнерис с пожара ЛЗ, а ее драконы - это инкарнация Эгга и двух Дунканов. Было бы прикольно, но это по существу ничего не меняет в основном повествовании.
Глобальная ошибка так не рассматривать. Это не сборник новелл на тему, а единое произведение.
Это не может быть единое произведение, поскольку это одна вселенная, но разные книги и разные линии героев.
Так же, как ВК и Хоббит вполне можно читать по отдельности и в любом порядке. И появление кольца в ВК - совершенно самодостаточный процесс, все, что про него необходимо знать - написано было там же.
Нет, оно нужно для понимания мотивов Рейгара и других Таргариенов и их одержимости.
Для того, кому важны мотивы и причины одержимости Таргариенов, нужна другая книжка, про Таргариенов. Я слышала, что, вроде, какая-то даже вышла, но не читала, мне вполне хватает тех Таргариенов, кто есть в ПЛиО.
Мне, к примеру, очень интересна история восстания Пика, исчезновение Роанны Вебер, и какое отношение имеет Бриенна к Дунку. Но я совершенно не рассчитываю узнать эту историю, особенно, в ПЛиО. А НВО, к примеру, заинтересовалось периодом Долгой Ночи.
И в чем противоречие? Они себя приносили в жертву ради возрождения драконов. Дени и Эгг вам в пример.
К Дени у меня никаких претензий нет, она рисковала и жертвовала собой. И, что характерно, не потому что изучала манускрипты, пророчества и рассчитывала получить в награду драконов, а просто "спинным мозгом" почувствовала свою потребность сделать это. Не проверяла гармонию алгеброй.
Про Эгга ничего не могу сказать, поскольку мало, что известно, кроме результата из-за, похоже, хреновой организации самого процесса. Единственное, что вызывает вопросы, если планировалось масштабное жертвоприношение, зачем Дунк туда лез и кого-то спасал? Возможно, этим самым лишив Рейгара своего дракончика на 15 лет раньше. Что бы было, если бы сир Джорах вытащил бы Дени из костра? Может быть, именно наломав дров с магическим шатром, Мормонт уже второй раз не стал лезть туда, в чем ни фига не разбирается.
А вот Джейхерис с Широй никаких добрых чувств не вызывают. Сначала нагадили папашке, разрушив его планы, а потом начали жертвовать своими детьми.
Вариант, когда Рейгар, который расшифровал пророчество, обнаруживает, к примеру, что для успеха должен остаться один, последний дракон, и покорно отправился самовыпиливаться, такой красивый и трагичный, оставив остальных родственников и детей на волю злой судьбы - вообще какой-то
клинический одиозный.
Глобально, эти все старообрядческие идеи - сжечь в ските баб с детьми ради высокодуховной цели общего спасения, большого понимания у меня не находят. Я, конечно, не Мартин, у него может быть совершенно другое мировоззрение, но по тому, что про него известно, сложно предположить, что ему может быть близок такой шахидский подход. Наоборот, в ПЛиО отношение к жертвоприношениям весьма далекое от одобрения.
Человек может жертвовать собой ради идеи, это его право и его выбор. Но в фаталистическом подходе, когда целая семья просто обречена идти на заклание по одному праву рождения, или в идеалистическом - когда близкие люди обязаны умереть ради эмпирического глобального совершенно чужого человечества, есть какое-то извращение, право... Особенно это странно выглядит для специфики времен лютой ксенофобии, когда особенно сильны были понятия - род, семья, кровь, предки и потомки, сохранение и приумножение могущества своего Дома, а чужой пришлый человек воспринимался неприятелем, врагом. Такого понятия, как "человечество в общем" не существовало. Понятие человека, как часть "царства людей" осталось только в клятве НД, которой 8тыс. лет, и создавалась она в совершенно другой реальности - Долгой Ночи, которая осталась лишь в местных легендах. Это - абсолютно экстраординарное событие, требующее концентрации всех ресурсов, и невозможно в этом состоянии находится десятилетия и века. И особенно странно выглядит тот, кто из всей подготовки к этому событию концентрируется на получении важного, ключевого, но одного участника грядущего Армагеддона. Причем, это - второй человек в государстве, у которого и ресурсы и возможности максимальны. И, что еще страннее, не дождавшись результата, за который заплачено безумной ценой, идет заниматься абсолютно неважными в свете Апокалипсиса вещами. Каким образом Рейгар расставлял приоритеты - понять по его действиям вообще невозможно.
