Только для дам. Социосексологическое

[Резчица]

На работе не пил, когда о нем говорят никто о пьянстве не поминает, в отличии, скажем, от Роберта. Говорят только о том какой он боец, вряд ли это было бы так если б он все время пил. Сильно пьяным мы видим его всего дважды - в самые тяжелые моменты его жизни, когда все уж совсем плохо так, что хуже некуда - после Черноводной и после известия о браке Сансы с Тирионом. Многие, наверное, повели бы себя так в сходной ситуации.

А ведь точно.

 

[AsharaD]

1. Характер +5 - не надо мне флегматика, я сама флегматик, а два флегматика=сонное болото, где мухи дохнут от тоски и безделья. А всплески темперамента я умею воспринимать философски, если они не оскорбительны для меня лично, а так, пошуметь в пространство.
2. Умственные способности - +5 ну не Менделеев, но не вижу причин за что-то конкретное снимать баллы. Остальные ничем не круче.
3. Воспитание и образование +4 - вот видно что есть там воспитание, не как трава в поле вырос, он в курсе как надо, что вежливо, а что невежливо,но любит продемонстрировать, как ему эти правила безразличны. Но если ему будет надо, чавкать и нос вытирать краем скатерти он не будет.
4. Чувство юмора +5 лучше черное, чем никакого
5. Физическая сила и боевые навыки +5 (аксиома, как бы)
6. Внешняя привлекательность +3 (если объективно, отрешившись от сансанизма, то личико должно быть пугающее, но с фигурой должно быть все ок)
7. Сексуальная привлекательность +5 (пофик на личико, наше все)
8. Честность +5
9. Верность и надежность (вероятной даме) +5 (сужу не по Сансе, а по Арье. Она ему нужна была? Да сто лет не сдалась. Но возился ж, раз уж подрядился добровольно)
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи +5 (да он даже на Гришу так руку и не поднял, что уж про нормальную-то семью говорить. Холил бы и лелеял. И он не солдат, привыкший жить где-то в полях, сегодня здесь, а завтра там, вечно командировочный. Он вполне привык к оседлости, наоборот, крушение постоянного образа жизни вызвало полный раздрай, так что это не тот типаж, кто через десяток лет начнет искать новую жену, а то что-то скучно, он свое любимое место у телевизора будет беречь как зеницу ока)
11. Способность воспитывать детей (у кого нет - оцениваем потенциально) +4 (с хорошими детьми будет лапочкой, с трудным подростком справится(Арья), с очень трудным подростком(как Джоффри) видимо попытается самоустраниться.
12. Вредные привычки (-) -2 (за вино. Но рассчитываю, что проблема решится)
13. Существенный недостаток (свой вариант)(-) 0 (склонность к себяжалению конечно заслуживает парочку предупредительных шлепков, но мне б это сильно не мешало в жизни...)
14. (зацепил/не зацепил) +5 (переживу без трагедии(правда и без восторга) выпиливание практически любого персонажа, не имеющего отношения к сансанизму, но ручки прочь, дядя Мартин, от Сандора)

 

[Lauren]

Воспитание и образование +4 - вот видно что есть там воспитание, не как трава в поле вырос, он в курсе как надо, что вежливо, а что невежливо,но любит продемонстрировать, как ему эти правила безразличны. Но если ему будет надо, чавкать и нос вытирать краем скатерти он не будет.

Точно, я не подумала.

Верность и надежность (вероятной даме) +5 (сужу не по Сансе, а по Арье. Она ему нужна была? Да сто лет не сдалась. Но возился ж, раз уж подрядился добровольно)

И это правда.

Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи +5 (да он даже на Гришу так руку и не поднял, что уж про нормальную-то семью говорить. Холил бы и лелеял.

сейчас исправлю

с очень трудным подростком(как Джоффри) видимо попытается самоустраниться.

Не пойдет, не мог он воспитывать Джофа - права не имел, и возможности влиять, Джоф ему хозяин был и отношения были соответственные...

(зацепил/не зацепил) +5 (переживу без трагедии(правда и без восторга) выпиливание практически любого персонажа, не имеющего отношения к сансанизму, но ручки прочь, дядя Мартин, от Сандора)

присоединяюсь полностью

 

[AsharaD]

Не пойдет, не мог он воспитывать Джофа - права не имел, и возможности влиять, Джоф ему хозяин был и отношения были соответственные...

Теоретически мог вести пространные беседы воспитательного характера, правда это Джоффри бы быстро достало, но в теории... И, по-моему, у него реакция на сильно неадекватных детей это видеть в них будущего Гришу №2, мол, оно не перерастет и осознает, оно станет только хуже. Если б у него внезапным мичуринским генетическим обломом родился б сыночек один в один Гриша в детстве, я подозреваю, что с таким щастьем он бы уже не справился и впал в депрессию, не пытаясь что-то изменить.

 

[Lauren]

Теоретически мог вести пространные беседы воспитательного характера, правда это Джоффри бы быстро достало, но в теории...

На Джофри положительно влияли только побои, и угрозы ими, а такой метод Сандору был недоступен.

Если б у него внезапным мичуринским генетическим обломом родился б сыночек один в один Гриша в детстве, я подозреваю, что с таким щастьем он бы уже не справился и впал в депрессию, не пытаясь что-то изменить.

О, это, видимо, да...Но только кто ж с таким справится!?

 

[Божья коровка]

Итак,Сандор Клиган
1. Характер 3 - не ахти конечно, но сгодится
2. Умственные способности 4 - не дурак, это точно!
3. Воспитание и образование 0 - никакого.
4. Чувство юмора 1 - минимальное
5. Физическая сила и боевые навыки 5 -на высоте!
6. Внешняя привлекательность 4 - если бы не ожог, был бы ничего.
7. Сексуальная привлекательность 5 - хариматичный мужчина!
8. Честность 4 -вполне.
9. Верность и надежность (вероятной даме) 4 - не обязательно даме.
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи 0 - ну нет, конечно!
11. Способность воспитывать детей (у кого нет - оцениваем потенциально) 2 - сложно сказать, но из таких порой выходят неплохие отцы.
12. Вредные привычки (-) -5 - навалом! Жесток, алкоголик...
13. Существенный недостаток (свой вариант) -5 -убийца.
14. (зацепил/не зацепил) 5 - о,да!

 

[Key]

Мои оценки Сандору Клигана
1. Характер 2 - герой он конечно интересный, но лично общаться с подобными людьми мне лично тяжеловато, или в строго ограниченных дозах
2. Умственные способности 3 - среднестатистические, значит и оценка средняя)
3. Воспитание и образование 2- до скольки лет он там прожил в семье? на службе пообтесался в манерах, в самообразовании не замечен
4. Чувство юмора 3 - в малых дозах сойдет
5. Физическая сила и боевые навыки 5
6. Внешняя привлекательность 1 - фигура, конечно, отличная, но к ожогам надо привыкнуть
7. Сексуальная привлекательность 2 - за счет фигуры, но ожог, описанный Мартиным, все-таки перевешивает
8. Честность 4
9. Верность и надежность (вероятной даме) 3 - долго думала, с одной стороны верен, с другой - может и взбрыкнуть)
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи 1 - дадим человеку шанс.
11. Способность воспитывать детей (у кого нет - оцениваем потенциально) 3 -скорее да, чем нет. Но все-таки не каждому ребенку подойдет такой родитель.
12. Вредные привычки (-) -5 - ненавижу запах перегара и обиженных на весь свет людей.
13. Существенный недостаток (свой вариант)(-) -3 - оставлю свой вариант при себе.
14. (зацепил/не зацепил) 4

 

[Tarja]

13. Существенный недостаток (свой вариант)(-) -убийца.

13. Существенный недостаток (свой вариант)(-) - оставлю свой вариант при себе.

Дамы, плиз, не забывайте конвертировать недостатки в оценки от 0 (если нет недостатков) и до - 5, иначе леди Навье будет затруднительно свести дебет с кредитом

 

[Sheila Ashberry]

Ой как лень подробно все расписывать, можно я быстренько по каждому пункту выставлю оценки, а обосную только по тем, что мне хочется обосновать?

 

[Рандори]

1. Характер: 0. Злость, депрессия, агрессия... Не надо такого.
2. Умственные способности: 2. Ну... Они у него определенно есть. Но до Мизинца или Тириона ой как далеко.
3. Воспитание и образование: 1. Как уже было сказано, читать умеет и скатертью не вытирается.
4. Чувство юмора: 2. Хоть и черное, но присутствует.
5. Физическая сила и боевые навыки: 5. Все понятно.
6. Внешняя привлекательность: 1. Здоровенный бугай с изуродованным лицом. Разве что глазки серые.
7. Сексуальная привлекательность: 2. Не знаю, почему.
8. Честность: 2. Изначально поставила пять, но как-то этот пункт меня сильно смущал. Там дальше Macvot все прекрасно обосновала.
9. Верность и надежность (вероятной даме): 2. Не поручусь, что ему не захочется сходить к шлюхе или сбежать в самый неподходящий момент, оставив пташку одну в окружении врагов и психопатов.
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи: 0. Абсолютно не пригоден, особенно убеждаюсь в этом после неправдоподобных фанфиков о их с Сансой семейной жизни.
11. Способность воспитывать детей (у кого нет - оцениваем потенциально): 3. С малышней хорошо ладит, но воспитание своих детей я бы ему не доверила.
12. Вредные привычки (-): -3. За алкоголизм.
13. Существенный недостаток (свой вариант)(-) -4. Злость, депрессия, агрессивность, как я уже писала в характере. С людей кожу не сдирает, поэтому и оценка не максимальна.
14. (зацепил/не зацепил) 3. Зацепил в книге. Но после форума это прошло.

 

[Lauren]

14. (зацепил/не зацепил) 3. Зацепил в книге. Но после форума это прошло.

Почему? Форум-то причем?

 

[Macvot]

1. Характер 3 Вы будете смеяться, но как раз недостаточно сложный
2. Умственные способности 3 Ничего выдающегося он не придумал, изящностью мысли не блещет, но не глуп, так что 3 в самый раз
3. Воспитание и образование 3 Опять же ничего откровенно нарушающего нормы не делает
4. Чувство юмора 4 Черный юмор это хорошо
5. Физическая сила и боевые навыки 5
6. Внешняя привлекательность 1 Представила себе мужчину, возвышающегося надо мной со свирепым лицом шрамом и на нем..Знаете, не привлекает
7. Сексуальная привлекательность 0 См. предыдущие пункты
8. Честность 3 Таки честность и прямота ой как не одно и тоже, а Сандор лжет и себе самому порой
9. Верность и надежность (вероятной даме) 5 Такие мужчины обычно верны, если найдется героиня, которая за него возьмется
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи 2 После того, что он видел в своей семье шансы, что создаст новую не велики
11. Способность воспитывать детей (у кого нет - оцениваем потенциально) 3 С Арьей нормально так взаимодействовал, но опять ничего особенного не вижу
12. Вредные привычки (-) -3 Пьянство не котирую, особенно если пьяный опасен
13. Существенный недостаток (свой вариант)(-) -4 Жалеет себя. Это не просто плохо, а очень плохо
14. (зацепил/не зацепил) 2 Персонаж нормальный такой, не более

 

[Рандори]

Почему? Форум-то причем?

Я взглянула на Сандора другими глазами и разочаровалась в нем.

 

[Lauren]

13. Существенный недостаток (свой вариант)(-) -4 Жалеет себя. Это не просто плохо, а очень плохо

ну что вы все жалеет-жалеет, где он все время себя жалеет? Как вы это видите? Ну было один оаз, почему все время-то. Да и есть у него причины как бы. 

Я взглянула на Сандора другими глазами и разочаровалась в нем.

У меня мнение по некоторым несколько ухудшилось ( Тирион, Арья) или несколько улучшилось (Виктарион) под воздействием цитат и моментов упущенных при прочтении, но ни по кому не изменилось на противоположное, вот я и пытаюсь понять, как такое происходит, если книга прежняя, все прежняя, то как чужое мнение может так сильно повлиять. Простите, это уже мысли вслух.

 

[Macvot]

ну что вы все жалеет-жалеет, где он все время себя жалеет? Как вы это видите? Ну было один оаз, почему все время-то. Да и есть у него причины как бы.

Нуждается он в общении, чтобы его поняли, но не ищет этого. Ибо для этого жеж надо перестать себя жалеть и попытаться завести, например, друга. Рискнуть кому-то поверить. Но нет, зачем, когда можно пострадать от одиночества и поупиваться им.
Это, естественно, всего лишь мое видение, ведь ПОВа Сандора у нас нет.

 

[Рандори]

У меня мнение по некоторым несколько ухудшилось ( Тирион, Арья) или несколько улучшилось (Виктарион) под воздействием цитат и моментов упущенных при прочтении, но ни по кому не изменилось на противоположное, вот я и пытаюсь понять, как такое происходит, если книга прежняя, все прежняя, то как чужое мнение может так сильно повлиять. Простите, это уже мысли вслух.

Так на противоположное мнение и не менялось. Это не было что-то вроде "Ах, какая лапочка"/"Ну он и урод". Просто я стала задумываться над его поступками, анализировать их, и тогда ушла восторженность от персонажа. Например, некоторые моменты многие склонны оценивать с положительной стороны, а я с этим не согласна. Ну, и главная причина наверное в том, что Пса здесь слишком много. Приелся уже.

 

[Arliss]

долго думала, но в итоге не смогла пройти мимо
Опросник для голосования (заполняется по шкале от 0 до 5 после изучения анкеты, пункты 12-13 заполняются по шкале от 0 до – 5):
1. Характер (0 –полностью бесхарактерный молодой человек, на мой взгляд)
2. Умственные способности (2 –может и присутствуют, но толком не проглядываются)
3. Воспитание и образование (1 - вроде как должен быть образован, но почему-то при этом полностью невоспитан)
4. Чувство юмора (0 – ну не люблю такой юмор, уж простите)
5. Физическая сила и боевые навыки (5 - сила есть)
6. Внешняя привлекательность (0- не мое)
7. Сексуальная привлекательность(0- не мое)
8. Честность (ну поставлю 2, что ли)
9. Верность и надежность (вероятной даме) (кроме Сансы вероятных дам вблизи него не наблюдала, а по отношению к ней особой надежности не заметила, поэтому – 0)
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи (0 - не пригоден абсолютно)
11. Способность воспитывать детей (у кого нет - оцениваем потенциально) (0, ибо даже потенциально не вижу Пса рядом с какими-нибудь детьми)
12. Вредные привычки (-5 - за алкоголизм и приставание к Сансе)
13. Существенный недостаток (-5 - полнейшее имхо, но зачем он вообще вставлен в повествование, не пойму)
14. (зацепил/не зацепил) 5 - "зацепил" он меня, в общем, по полной

 

[Andara]

Сандор Клиган (опросник)
1. Характер (5) Мне нравиться
2. Умственные способности (5) умен, сразу видит кто чего стоит
3. Воспитание и образование (4) в его речи есть это но грубой форме, да и во дворце умел себя вести
4. Чувство юмора (5) люблю черный юмор, и язвительную усмешку
5. Физическая сила и боевые навыки (5) все и так понятно
6. Внешняя привлекательность (4) мне кажется не будь у него шрамов был бы вообще

, да и так ничего
7. Сексуальная привлекательность (5) его манеры и шуточки компенсируют внешние недостатки
8. Честность (5) тут и так все понятно
9. Верность и надежность (вероятной даме) (5) мне кажется будь она у него
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи (4) мне кажеться у него хорошее отношение, но из за детских впечатлений, он и сам себе в этом не признается))))
11. Способность воспитывать детей (у кого нет - оцениваем потенциально) (5) мне нравились его отношения с Арьей, без всяких уси-пуси
12. Вредные привычки (4) ну понятно, но мне кажется он легко может от зависимости избавиться
13. Существенный недостаток (свой вариант)(5) нету, потому что нет

14. (зацепил/не зацепил) (5) без вариантов, сильно зацепил

 

[Sheila Ashberry]

Ладно, соберусь с силами и отпишусь.​

Итак, Саня.​

1. Характер ( 3)- не мое абсолютно, но вроде не так уж плохо.
2. Умственные способности (3)- средние.
3. Воспитание и образование (3)- тоже где-то посередине, вроде не совсем быдло, но и не так чтобы очень воспитанный.
4. Чувство юмора (3)- есть, но не искрометное.
5. Физическая сила и боевые навыки (5)-комментировать нечего, все очевидно.
6. Внешняя привлекательность ( -5)- жуткие шрамы все решают, внешность скорее отталкивающая, чем привлекательная, хоть бедный парень и не виноват, и мог бы быть красавчиком, если бы брат-дебил (да простят меня грышафилы) не постарался.
7. Сексуальная привлекательность (-5) -из-за внешности, увы.
8. Честность (4)- вполне честен.
9. Верность и надежность (5)- он же Пес, он не может быть не верным, а даже если и захочет, то с его мордой не получится.
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи (3)- потому, что фактор неизвестный, но есть хороший потенциал в этом плане, если кто-либо подберет и приручит этого Пса.
11. Способность воспитывать детей (у кого нет - оцениваем потенциально) (3)- тоже за неизвестный фактор, но возможный потенциал.
12. Вредные привычки (-5)- за алкоголизм.
13. Существенный недостаток ( -5) за внешность и пьянство в совокупности, а в целом он мне нравится просто как человек и персонаж.
14. (зацепил/не зацепил) (2), т.е. отношение индифферентно-положительное, но чуть больше в сторону симпатии, чем к полному равнодушию.​

 

[Резчица]

Нуждается он в общении, чтобы его поняли, но не ищет этого. Ибо для этого жеж надо перестать себя жалеть и попытаться завести, например, друга. Рискнуть кому-то поверить.

У него ожог на пол лица. Его все боятся, он никому не нужен и от этого Сандор только озлобляется.