А за остальных вы разве голосовали?
Нет, но кисти уже разминаю и пальцами хрущу
Эддард Старк
1.
Характер: 1. Типичный ботан и отличник. По натуре прост и предсказуем, тошнотворно высокоморален, эмоционально скуп и вял, мыслительно линеен-трафаретен, не способен на экспромт, обделен воображением и умением радоваться жизни. У таких обычно списывают, но на вечеринки не зовут, потому как - зануда. Как с Робертом по юности сошелся - непонятно. Ах да, Роберт у него конспекты ксерил, а как вечеринка после экзамена, так Роберт втихаря - в бордель, а Нед - "куда все разбежались?". Опасен для себя и окружающих слепым, тупым и беспощадным повиновением ДОЛГУ.
2.
Умственные способности:
3. Сугубо в рамках зазубренного материала. Способность к нестандартному мышлению - всеми судьями единогласное зеро.
3.
Воспитание и образование: 5. Староста класса, первая парта, гордый комсомолец и любимчик пожилой библиотекарши.
4.
Чувство юмора: 0. Отсутствует на генетическом уровне. После разъяснения шутки натяжно, неуверенно хихикает в ладошку.
5.
Физическая сила и боевые навыки: 2. Сторонник стандартного, честного боя. Ну и дурак.
6.
Внешняя привлекательность: 1. Напряженный, неулыбчивый, перманентно усталый... да какая разница, насколько при этом правильные у него черты лица и пропорции тела?
7.
Сексуальная привлекательность: 0. В постели скучен, стыдлив и банален. Занимается сексом исключительно ради продолжения рода, на заикания супруги о "разнообразии программы" каменеет (не там, где надо), отстраняется и делает вид, что не слышал.
8.
Честность: 3. Его избыточная, твердолобая, категоричная честность опасней всякой подлости. Потенциальный стукач. Мыслит привитыми догмами, собственного мнения не имеет. О "степени вины", "смягчающих обстоятельствах", "полумерах", "человеческом факторе" слышал, но значения не понимал ни в юности, ни на старости лет.
9.
Верность и надежность (вероятной даме): 3. тошнотворно верен. Джон никак не может быть его бастардом, разве что Эддард был связан и подлюжно обесчещен. При этом он высокомерно глядел в глаза насильнице и твердил про себя: "Я - хозяин своего семявыводящего протока! Я сказал - не выводииииить!".
10.
Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи: 4. исключительно семейный человек. Плохо то, что в прочих социальных ролях - не силен.
11.
Способность воспитывать детей: 3. Дневники проверяет, с домашкой помогает, за плохие оценки ругает. Это хорошо. Но придет ли ребенок рассказать ему секрет, признаться в совершенной ошибке, попросить совета? Нет. Дети знают, что за "курение" положена порка. Ах нет, это от Тайвина за "курение" - порка, а от Неда - тяжелый, бесконечно долгий, разочарованный взгляд, от которого хочется самоубиться на фоне невыносимого отцовского совершенства.... Фехтование Арии - до сих пор непонятный для меня феномен недовской натуры. Не стыкуется он с архетипом
правильного Старка, как не стыкуется с образом Джейме "Серсея - моя единственная в жизни сексуальная партнерша". Ну не могу я этого принять без подозрений и сомнений!
12.
Вредные привычки: -2. Не люблю я стерильно добродетельных людей! Не люблю святош и моралистов! Они меня смущают, настораживают и пугают!
Уважаемый, как вы снимаете стресс? Неужели йогой? Или где-то в подвале все же самобытно извращаетесь?
13.
Существенный недостаток: -2. Нед зауряден. Нет в нем искры, нет оригинальности, нет изюма.
14.
(зацепил/не зацепил): 0. Равнодушна совершенно.
А то эдак у меня тоже поправочки обнаружатся.
, я бы сестру простила, 
: