На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
А, я не хочу исчезновения Иных, драконов, лютоволков и прочих необычных существ.
Чтобы у Иных были разные королевства и они воевали друг с другом!
А то с чего им быть чем-то единым?
Конкретно это вписалось хорошо.
Чтобы не копировать человеческий уклад. Они же Иные! И внутренние конфликты должны быть у них иные
Мы, на самом деле не знаем насколько это повлияло на линию Серсеи. Нет инфы, что кто-то из её детей должен был выжить, а тут деду пришло в голову предсказание и он решил их убить. Вполне возможно, что линия Серсеи, которая теряет детей, отчаивается, звереет, сжигает столицу, сходит с ума (нужное подчеркнуть), а потом её убивает брат - была изначальной линией Серси. А пророчество лишь придало этому глубину и неотвратимость, а так же дало фанатам бесконечное поле для обсуждения.
Через 4 года ему уже 79 будет
На самом деле нет. Все как бы намного проще. Достаточно посмотреть как Мартин пишет героев. Схема любого героя у Мартина простая до невозможности.
И есть злые обстоятельства которые против него. 
Так рождаются, я перечислю:
А я хочу исчезновение Иных. А лютоволки это те же волки. В них никакой магии нет. Они просто здоровые. Так что если они вымрут, то мир ничего не потеряет кроме очередного вымершего вида. Они не великаны - разумные существа со своей культурой и цивилизацией, не Иные, не драконы - магические существа. Только Иные злые, так что пусть вымрут.
Оставьте хоть одного, чтобы он спрятался и заснул на тысячи лет.
Блин, а назовите мне хоть одно произведение, где для героев используется не эта схема? Особенно в тех, где повествование идёт от 1-го лица.
Но ведь Иные это разумный вид существ. Хотеть истребить под корень разумный вид целесообразно только в том случае, если этот вид хочет в свою очередь истребить твой. А Иные не в любом случае занимаются истреблением человеков. Вот Крастера с его жёнами они не истребляли.
Ну как бы посмотрим как бы вы запели, если бы на Земле оказался другой вид, который имел девиз - убивать человеков.
При чем тут это. Просто это не потеря как таковая. Оттого вся эта печаль по лютоволкам мне не понятна. Виды умирают постоянно. История Земли полна вымерших видов. Так что это не катастрофа.
Это не проблема как таковая, а то что ставит героя в положение аутсайдера. Вот Мартину надо было придумать как сделать Серсею аутсайдером. Для этого он придумал пророчество. Без пророчества у Серсеи были бы там просто проблемы правления, но Мартину надо сделать её жертвой.
). И как бы хотят. Того о чём пишете. Прямо сейчас хотят. Но у большинства это не вызывает взаимного аналогичного желания.Ну как это при чём ? Так ведь акулы, слоны, львы и тигры тоже ведь не потеря как таковая. Виды же постоянно вымирают. Сами ж говорите. И катастрофы никакой не случится. Освобождающиеся экологические ниши занимают другие виды. Так ведь по Вашей логике.
Ну да. Ничего не поделаешь. Меня волнует только Китоглав. Пусть живет Китоглав.
Ну может судьба такой, что человеки не венец эволюции и надо уступить дорожку.
А меня волнует наличие, либо отсутствие разнообразия имеющихся видов. Вот, уже разногласие. С чего это Вы решили, что поголовное истребление - выход ? К тому же ещё неизвестна цель Иных в книжном цикле. Вот Крастера с его жёнами они не трогают. Крастер нашёл некий выход. Значит можно договориться. И вполне вероятно, что не только на таких условиях как Крастер.
Для фаталистов всегда есть предложение - начать с себя. ) Венец, не венец - жить все хотят. А хорошо жить ещё лучше. Взаимное истребление к критериям "жить и жить хорошо" не имеет отношения.
Речь шла не про истребление, а то что вот там вымрут и это катастрофа. Вот с точки зрения истории это не катастрофа. Вот и все. Это как бы от человека вообще не зависит.