На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияДа, здесь уже приводились даже ссылки на ролик с этим моментом в фильме.Вспоминается "Алатристе" Реверте. ... Практически "тоннельные крысы".
Текста Игры у меня как раз и нет
Да, очень похоже на то. Но у меня сложилось впечатление, что дотракийцы достаточно не охотно используют луки, уж больно большой уклон в сторону аракхов и "честной рубки".
Зависит от эпохи. То, что по меркам античности - тяжелая, для Средневековья - зачастую средняя или даже легкая.
Я бы пока не назвал это готовым исследованием. И смотреть тогда лучше здесь. На сколько я понял, там задача не столько оценить реальную численность, сколько показать, что 130000 монгольских воинов (такое число называют некоторые исследователи) могли зимой шествовать по водоразделам, буреломам, диким лесам... И точки в том обсуждении не поставлено, должен заметить.
Зачем им лазить по буреломам? Есть замерзшие реки - прекрасный путь. даи обычные грунтовки зимой превращаются практически в автобаны. Зима вообще лучшее время для передвижения.
Почитайте таки дискуссию. Там объяснено "зачем и почему". Чисто географически одними поймами рек в тех местах не обойтись, посмотрите карты, в конце концов, благо с тех времен картография ушла далеко вперед. Но учтите, там где в XXI веке - равнины, дороги, промышленные центы и т.п. в начале XIII века - только глухие леса.
Читал. Не внушает. Если принять за факт неприхотливость монгольских лошадок, то возможно очень многое.
При чем тут лошадки? Там вопросов сразу из разных областей множество.
Просто они действительно очень не прихотливые. Погуглите на тему "Якутские лошади", узнаете много нового.
Могут не жрать неделями и при этом делать по 30 км за день?
Ну около того. Про жрать, они за ночь добывают себе из под снега столько, сколько им надо.
Мда... Без комментариев. В общем, ссылку на дискуссию я дал, там народ более менее аргументирует свою точку зрения. Примечательно то, что в реальности все не так сказочно, как Вы упорно пытаетесь представить.
Чорт, я не могу вам прислать якутскую кобылку. Не желаете верить на слово, поверьте гуглю
В Вашем гугле напишут, что она может не хавать пару недель и делать по 30 км в сутки? У меня того чуда не находится. "Реконструктор", кстати, тоже не нашел никаких доказательств, что тебеневку можно приравнять к режиму военного похода.
А пикенёро, кстати, я в Вестеросе не увидел.
Почему нельзя считать копейщиков, например Карстарков, пикинерами?
Между копейщиками и пикинёрами большая разница. Длина копья, и тактика его использования, глубина и ширина построения отряда, ширина фронта. Пикинеры строились фалангой, а копейщики чаще всего бывшие крестьянами, которых не жалели, строились в глубину.
Ведь Карстарки- один из основных лордов Севера, и приводить на войну 5 сотен человек явно маловато....Кстати, мне интересно, сколько стычек( сражений) надо провести с такими ополченцами, чтобы сделать из них хотя опытных воинов??? А ветеранов??