Shadman
Призрак (гость)
«не слыхал что ложки и вёдра являются обычными геральдическими фигурами, я не вижу почему предметы повседневной утвари не является насмешкой - по моему это показывает что хозяин герба простолюдин»
- являются, еще как являются обычными фигурами + так и не понял, в чем насмешка
- что значит простолюдин? Давос простолюдин или лорд? по моему он и то и другое? в гербовике Вестероса полно таких гербов, только вот игрушечных фигур я там не заметил…
- здесь дело не в простоте герба или фигуры, а в ее стоимости, настоящая она или нет!
живая лягуха или заводная! живая лошадь или игрушечная-деревянная… живой дракон или деревянный на ниточках…
«с какой это стати им утверждать что они истинные когда они нет» - истинный тот кто правит – все остальные нет? если с этой точки зрения, то да… но с точки зрения претендента – да он тоже не истинный, но пока! и в глазах тех кто окружает правящего! в своих собственных глазах он всегда истинный + он стремится убедить в этом окружающих… не вижу причин, почему потомки обоих ублюдков должны были отказаться от своих притязаний и добровольно САМИ себя признать не истинными Таргами, а ПОДДЕЛЬНЫМИ
в чем выражается не истинность Биттерстилла? он сын короля и потомки его ТОЖЕ… потомки КОРОЛЯ… вот Бен Плам или Черный Жемчуг, да сомнительные Тарги, седьмая вода на киселе, вроде как у них когда то были в роду принцы или принцессы… но к Аегору и его потомкам это не относится… как потомки короля они могут вполне требовать трона… насчет того, сохранили они свою кровь в чистоте или нет, нам ничего не известно, может да, может нет… на мой взгляд нужно исходить из более высших предположений, а не заранее занижать их… пока еще ничего не ясно…
у Дрифтмарка, да герб конек, но не Уотерса! какой герб у него мы ведь не знаем!?... разве не так? если у него есть претензии на лордство, то и на герб тоже, не вижу причин почему он не может взять себе в герб дракона…
два флота? согласен, это сильный аргумент! тогда, встречный вопрос – кто по твоему труп на носу корабля с улыбкой на серых губах? почему он ТРУП?
- являются, еще как являются обычными фигурами + так и не понял, в чем насмешка
- что значит простолюдин? Давос простолюдин или лорд? по моему он и то и другое? в гербовике Вестероса полно таких гербов, только вот игрушечных фигур я там не заметил…
- здесь дело не в простоте герба или фигуры, а в ее стоимости, настоящая она или нет!
живая лягуха или заводная! живая лошадь или игрушечная-деревянная… живой дракон или деревянный на ниточках…
«с какой это стати им утверждать что они истинные когда они нет» - истинный тот кто правит – все остальные нет? если с этой точки зрения, то да… но с точки зрения претендента – да он тоже не истинный, но пока! и в глазах тех кто окружает правящего! в своих собственных глазах он всегда истинный + он стремится убедить в этом окружающих… не вижу причин, почему потомки обоих ублюдков должны были отказаться от своих притязаний и добровольно САМИ себя признать не истинными Таргами, а ПОДДЕЛЬНЫМИ
в чем выражается не истинность Биттерстилла? он сын короля и потомки его ТОЖЕ… потомки КОРОЛЯ… вот Бен Плам или Черный Жемчуг, да сомнительные Тарги, седьмая вода на киселе, вроде как у них когда то были в роду принцы или принцессы… но к Аегору и его потомкам это не относится… как потомки короля они могут вполне требовать трона… насчет того, сохранили они свою кровь в чистоте или нет, нам ничего не известно, может да, может нет… на мой взгляд нужно исходить из более высших предположений, а не заранее занижать их… пока еще ничего не ясно…
у Дрифтмарка, да герб конек, но не Уотерса! какой герб у него мы ведь не знаем!?... разве не так? если у него есть претензии на лордство, то и на герб тоже, не вижу причин почему он не может взять себе в герб дракона…
два флота? согласен, это сильный аргумент! тогда, встречный вопрос – кто по твоему труп на носу корабля с улыбкой на серых губах? почему он ТРУП?