Резчица
Призрак (гость)
Зачинщик- Баратеон. Старки сами по себе немного стоят.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияТут сложно сказать.Выиграли войну войсками Северного Альянса(Долина-Север-Речные земли).Новое Зачинщик- Баратеон.
А выиграли бы войсками "Северного альянса", воюй Тирелл не с Баратеонами?Тут сложно сказать.Выиграли войну войсками Северного Альянса(Долина-Север-Речные земли).
Правда?Старки сами по себе немного стоят.
Вот, примерно, так.Как я понял основная причина величия Тайвина это умение вырезать представителей вражеской семьи на корню, когда это необходимо и поэтому его бояться.
Тириона же там не держали, значит нет.А это правда,что в подземельях Кастерли-Рок Тайвин держал в клетках родственников,которые себя плохо вели?
Я не обещал сеансов разоблачения, ибо они невозможны при подходе "прямо не сказано, то-то и то-то, сл-но можно предположить все, что угодно".И даже обещанных сеансов разоблачения "способностей dgm к перевертыванию фактов" нет. Такой облом.
Реальное положение дел" нам сообщается из разных источников, что из поговорок "Тайвин правил страной, а дома им правила жена"; "на самом деле страной правит Тайвин, а не король"
То есть возникшие проблемы в Синем Доле (которые и проблемами-то сложно назвать было, пока короля не пленили по собственной глупости) это "непрофессионализм Тайвина" а мятеж целого региона, который планировался и шел исключительно от воли Бейлона Грейджоя (тот же Харлоу пытался его отговорить) вы как "непрофессионализм Аррена" не рассматриваете. Это и есть перевертывание фактов, когда в угоду собственным симпатиям и антипатиям игнорируется текст книги (в очередной раз приведенный ниже).И еще вопрос: Бейлон Грейджой поднял восстания. Вы считаете, что Джон Аррен не справился со своей работой десницы? У него ведь даже Варис был, информатор
То есть рассматривая псевдосредневековый мир совершенно неуместно приводить реально существовавшие примеры из истории? Когда в книге есть пример пленения короля вассалом и в истории Средневековой Франции?В "Военно-политической флудилке" ваши аргументы будут уместны, кмк.
Разве предвзятый человек будет верить в кровосмешение, инцест собственных племянников и молчать об этом, дожидаясь смерти брата, а потом радеть за свой род и пытаться наладить отношения с Серсеей?
Я вообще не понимаю, почему Кивана считают предвзятым по каким-либо вопросам человеком. Есть мнение Дженны Ланнистер, что Киван был одним из тех, к кому Тайвин прислушивался. То есть Киван не был простым исполнителем, неспособным высказать свое мнение. Есть мнение Тириона, что говорит:Я это делаю уже несколько постов подряд, приводил определение предвзятости, указывал на кровное родство и зависимость по службе Кивана от старшего брата, в ответ я не получаю возражений по этим аргументам, а лишь очередное требование "нет, докажите ещё раз". У нас что, окопная война на истощение?
Сир Киван, человек положительный и сугубо земной, никогда еще не произносил при нем столь пылких речей.
Очередная попытка указать на предвзятость. Если бы мнение Кивана звучало "Тайвин подарил государству 20 лет мира и процветания! Правда, была полугодовая заварушка в Синем Доле и разбойники пошаливали, но он с этим справился", то я охотно присвоил бы Кивану звание "Беспристрастный Свидетель".
То есть вы выдвигаете утверждение, которое противоречит... Ну, даже написанному в вики и не хотите его доказывать?Зачем мне играть в ваши игры и доказывать невесть что? Ещё раз: обязанность десницы - решать проблемы короля и при этом именно таким способом, который устраивает короля, а не тем, который привычен самому деснице. Если не подходит королю один совет, правильный десница предлагает второй, пятый, десятый. А не умывает руки.
Ну, если это в мой огород, то я как раз писал, что Эддард Старк сумел сплотить вокруг себя Север в тяжелый для его рода момент, поскольку в молодом возрасте поднял весь Север на восстание, это говорит о его сильных качествах лидера.Никакой оригинальности, голимый плагиат. Именно так доказывался тезис "15 лет мира и процветания на Севере - заслуга не Э.Старка, а тысячелетней династии Старков".
Да легко, не отвлекаясь от генеральной линии. Синедольцы требовали привилегий, потом совершили беспрецедентный поступок - отказались платить налоги. Это было совершенно справедливо расценено как бунт. Значит, до этого в стране налоги исправно собирались мастерами над монетой. Тайвин политическими методами не смог урегулировать конфликт на стадии выдвижения требований льгот (неизвестно каких, но скорее всего связанных с налогами и/или объёмом военной повинности), в результате - мир в государстве испарился. Но процветание, вероятно, продолжало процветать.
Факт в том, что Десница не смог предложить королю решение, которое бы короля устроило, т.е. продемонстрировал свою непрофессиональность. Десница - не глава кабинета министров в демократической стране, его обязанность - решать проблемы короля и при этом именно таким способом, который устраивает короля, а не тем, который привычен самому деснице.
Если директор фирмы - идиот (которого устроили "по блату"), который не хочет слушать советов умного и квалифицированного заместителя, то что это делает зама профнепригодным и делает его советы глупыми?Если не желаете опровергать это, то давайте поболтаем о о профнепригодности короля и методах повышения монаршей квалификации.
Рендилл Тарли подчинился воле Тайвина Ланнистера, который фактически правил страной в виду юности монарха.Вот эта ваша теория "десница решает все проблемы короля, но только если они не связаны с королевским доменом" мне и интересна. Почему десница короля Тайвин посмел пренебречь таким запретом и лишил Джоффри права отвоевать Синий Дол у северян и стяжать военную славу? Что там, в Королевских Землях, делал Рендилл Тарли, уроженец Простора?
Объясню еще раз.Не объясняя, чем именно не устраивает моё мнение: Заложник, от которого мятежники добились всего, чего хотели, становится бесполезным и оставлять его в живых - опасно. Может заявить, что "клятва, данная под пытками не является обязательной к исполнению"
Нет, просто у меня много дел и я не могу регулярно отвечать на форуме, а у меня долги в разных темах. Извините меня пожалуйста за паузыЯ полагал, что пауза в нашей дискуссии связана с выдвижением Вами новых аргументов и обоснований вашей позиции.
потому что Тириона не было в РЗ, поэтому и не выпустили.Тогда почему НИЧЕГО из вышеназванных пунктов гениального плана Тайвина не случилось?
ну а про это тебе уже ответили.Тай тоже. НО Джон Аррен не стал их истреблять, и они не рыпались ...... вот уже до сих пор.
Я понимаю, что сейчас получу предупреждение. Но не могу удержаться.когда уже Тайвин всех замазал убийством....я конечно понимаю вашу любовь к этому персонажу, но все же....логика то должна присутствовать. Насчет цитат вам ответил,по каждой.... не хотите понимать ваше дело....
Так зачем Тайвин "замазал" убийством, если говорит он об обратном? Что, Эйериса убивать не собирались? И кого он "замазал", если Роберт только обрадовался (воспоминания Старка)?когда уже Тайвин всех замазал убийством....я конечно понимаю вашу любовь к этому персонажу, но все же....логика то должна присутствовать.
А может вы сегодня, жадничавший и не кинувший мелочь старушке в переходе обрекли ее на смерть? Вам это можно ставить в вину? Сомневаюсь. Можно винить человека только за те действия, что напрямую вели к каким-либо результатам.А может Тайвину останься он десницей, удалось бы удержать короля от безумного поступка со Старками старшими, и кризиса бы не было, но "обиды" как раз и помешали интересам государства.
пруф.И причем тут "половина страны"....Тайвин думал не о государстве а о своих обидах.
Он считал Тайвина своим врагом, которого он боялся еще перед битвой на Трезубце. Читайте, это есть в цитате, слова Рейегара.Когда это Эйерис считал Тайвина врагом, только тогда , когда тот уже убивал и резал в КГ,а до этого открыл ворота вы не забыли
Читайте битву королей и Бурю мечей. Там описывалась и фуражировка, и просто грабежи (и люди, что плевались на львов и волков).Стоило войску Ланнистеров оказаться в городе как вместо помощи они напали на защитников. Захват города вылился в настоящую резню, Гильдия Алхимиков была почти целиком вырезана, уцелели лишь новички, множество стариков и детей было убито, изнасилованных женщин было столько, что если бы все они выносили детей, ими можно было заселить целый город.ПЛИОпедия откуда взялось это интересно (надо у Августа спросить может подскажет ) и если уж Ланнистеров в Королевской Гавани не очень-то любят. Многие еще помнят, как ваш лорд-отец разорил город, когда Эйерис открыл ему ворота. ...то это наверное не обычный грабеж
Ну вот у меня такая же реакция, когда мне пишут "Нед Старк не мог присягнуть Джоффри, это бесчестно".
Джоффри принц? Принц. Все, он законен изначально.изначально Джофф бастард ....и для Неда Старка который теперь в курсе , он не законен именно изначально....
Так я не пойму, в чем беда для государства? Что Роберт их брал бы у Браавоса, это что, лучше было бы?Да я понял, что вам бессмысленно повторять , что долги короны это долги внуков Тайвина и спущены эти денежки не на благо государства , а на пьянки-гулянки.....
Ну так если десница недальновиден а сын проявил преступные наклонности (бунт против короля), то что поделать-то?Это уже похоже на молитву
Я так понимаю ваша фраза свидетельствует, что вся информация о намерениях восставших стекалась к Джейме.
Это не ярлыки. Это - диагноз, поставленный на мнении, что всерьез было высказано.И то и то ярлык, потому как делать вывод по одной непонятной фразе....или поспешность ....или предвзятость
Читайте фразу Рейегара о том, зачем Джейме был нужен Эйерису.Вы сами то читаете....вы приводите цитату самого Тайвина, и его страхов, в реалии Эйерис не шантажировал Тайвина сыном, и даже тогда когда тот начал бесчинствовать в КГ ....Да Рэйегар так считал , это была страховка.... но Эйерис реально не шантажировал вы это понимаете и если бы он хотел убить Джейме то он просто обязан был это сделать , когда Тайвин предал его, терять ему уже было нечего.
Давайте пока на этом остановимся, остальное я уже слышал неоднократно, поэтому отвечу попозже.Рендилл Тарли подчинился воле Тайвина Ланнистера, который фактически правил страной в виду юности монарха. Точно так же Эйерис Таргариен мог бы послать молодого Рендилла Тарли решать вопрос с Синим Долом.
Ну, если это в мой огород, то я как раз писал, что Эддард Старк сумел сплотить вокруг себя Север в тяжелый для его рода момент, поскольку в молодом возрасте поднял весь Север на восстание, это говорит о его сильных качествах лидера.
Кроме того, аргументы в духе"сам дурак" не очень корректна, кмк.
*кротко* Укажите на подобные аргументы в моём тексте [/quote]
Ну, я имел в виду именно плагиат из темы Старка, который был использован "заслуги Тайвина в процветании страны нет".
[quote="dgm, post: 501092, member: 779"] Вы продолжаете утверждать, что десница короля не имеет права вмешиваться в происходяшее на Королевских Землях, потому что возможность использования Р.Тарли в обоих случаях можно трактовать двояко.[/quote]
Я утверждаю, что десница не обязан вмешиваться во внутренние дела между сюзереном и его вассалом.ой, простите, как-то странно ответил...
Видимо нет Давайте о персонаже, а если не хотите, так не утруждайте себя ответами, тем паче такими Нервные клетки не восстанавливаютсяЯ понимаю
Ну говорить(лицемерить) он может что угодно.... Зачем замазал? потому как предательство и цареубийство маленькие Тарги , когда вырастут , Ланнистерам не простили бы никогда и ни при каких условиях.Так зачем Тайвин "замазал" убийством, если говорит он об обратном? Что, Эйериса убивать не собирались? И кого он "замазал", если Роберт только обрадовался (воспоминания Старка)
Он бросил её, и бросил по конкретной причине личной обиды ,оставив страну на по вашим же словам "безумного короля",и не будь обид никуда бы он с поста десницы не ушел.А может вы сегодня, жадничавший и не кинувший мелочь старушке в переходе обрекли ее на смерть? Вам это можно ставить в вину? Сомневаюсь. Можно винить человека только за те действия, что напрямую вели к каким-либо результатам. Тайвин оставил богатую страну, не бросил ее, посреди тяжелой войны. Он молодец.
Доказательство его поступки -зверское убийство маленьких Таргов и предательство короля Эйериса.пруф.
Поступки важнее любых слов уважаемый . И в цитате говорится о страховке....Вам я так понимаю бесмысленно в десятый раз повторять, что Эйерис не шантажировал Тайвина сыном и открыл ворота "врагу".Он считал Тайвина своим врагом, которого он боялся еще перед битвой на Трезубце. Читайте, это есть в цитате, слова Рейегара.
Читайте сами, я читал ....и войн и сражений было достаточно, но народ долго помнит лишь то , что из ряда вон.Читайте битву королей и Бурю мечей. Там описывалась и фуражировка, и просто грабежи (и люди, что плевались на львов и волков). Изнасилования, грабежи - это норма войны.
Джоффри принц? Принц. Все, он законен изначально.
В чем беда?Так я не пойму, в чем беда для государства? Что Роберт их брал бы у Браавоса, это что, лучше было бы?
Ничего это ваше имхо и ничего я тут поделать не могу.Ну так если десница недальновиден а сын проявил преступные наклонности (бунт против короля), то что поделать-то?
Так он был белогвардейцем и человеком в стратегическом центре и ничего не знал о плане папы например есть замыслы о которых знает лишь узкий круг.... удивительно что приходится писать такие простые вещи.Нет, kzlm , белогвардеец и человек, что все время находится в столице, в стратегическом центре не знает о декларациях восставших и не знает о письмах, какие они слали к сомневающимся лордам
Диагнозы ставят врачи и не по одной фразеЭто не ярлыки. Это - диагноз, поставленный на мнении, что всерьез было высказано
Читал ... Эйерис легко мог поджарить Джейме в КГ, он и так уже был обречен на смерть после предательства Тайвина, но не сделал этого и даже не пытался.Читайте фразу Рейегара о том, зачем Джейме был нужен Эйерису. "Реально" шантажируй Эйерис Тайвина, то Эйерис был бы обречен. Т.к. еще в 12 лет Тайвин предложил разрубить пленного знаменосца на 3 части, не смотря на шантаж.
Я уже писал не трудитесь отвечать если надоело , жалко времени, слабые нервы и т.п.Фух, вкратце, надоели. Любая средневековая война - это грабежи и убийства. Надо выполнять это как можно лучше, иначе будет проигрыш. Свергали именно династию, об этом свидетельствуют абсолютно все поступки и слова героев. Да, Тайвин нарушил присягу Эйерису и нет ровно никаких оснований считать, что сделав это нарушил интересы государства (мир, процветание).
Праздники закончились?С прошедшими праздниками!
А я не понимаю, кого можно не считать предвзятым? Разве что Джона Сноу, который ничего не знает.Я вообще не понимаю, почему Кивана считают предвзятым по каким-либо вопросам человеком.
Вот, кстати, ещё неплохой примерчик:и если уж
Ланнистеров в Королевской Гавани не очень-то любят. Многие еще помнят, как ваш лорд-отец разорил город, когда Эйерис открыл ему ворота. ...то это наверное не обычный грабеж.
Что любопытно, пьяница, шлюх и долбодятел Роберт во время восстания имени себя любимого отличился победами на поле боя. Великий государственный деятель и полководец Тайвин - исключительно зверствами против мирного населения.При последнем взятии Королевской Гавани Ланнистеры грабили, насиловали и предавали сотни человек мечу, хотя город сам открыл им ворота.
Вы фразу "я никогда не чувствовал себя столь живым, когда воевал за корону" читали?
Вы имеете хоть одно основание для того, чтобы считать, будто бы не шли свергать Таргариенов?
-Поручик, вы любите детей?
-Детей - нет, но сам процесс...
указывает то что собирался короновать Роберта именно то, что его в итоге и короновали ну если вдуматься не Неда ж короновать-тоРазве что-то указывает, что Аррен, поднимая восстание, изначально планировал короновать Роберта?
правильный пиар и хорошие песниВеликий государственный деятель и полководец Тайвин - исключительно зверствами против мирного населения.
А зачем Неда? Есть вполне законные кандидаты на престол. "Смотрите, добрые жители Королевской Гавани! Вот юный Эйегон из дома Таргариенов, шестой этого имени, милостью Семерых король андалов, ройнаров и первых людей! Я, лорд Джон из дома Арренов, клянусь верно служить ему в качестве протектора и десницы!". Роберта в это время нет поблизости - он на охоте.указывает то что собирался короновать Роберта именно то, что его в итоге и короновали ну если вдуматься не Неда ж короновать-то
Как видите, одними песнями сабж не ограничивался. И то сказать, надо же дать ребятам порезвиться.правильный пиар и хорошие песни
Надо было спешить в КГ тогда хотя зачем всегда можно приехать позакатывать глаза: убийство детей не наш метод и как так можно , но дочь вашу в королевы мы возьмем да . И вообще что-то стала затухать версия о заговоре Аррена, печальноЯ, лорд Джон из дома Арренов, клянусь верно служить ему в качестве протектора и десницы!
Это указывает, только на то , что других вариантов не оставил "опоздавший" лорд Тайвин а почему короновали именно Роберта это прописано в сагеказывает то что собирался короновать Роберта именно то, что его в итоге и короновали
Так туда вроде и спешили. Я вот о чём брежу: если бы не действия сабжа, о смене династии и речи бы не было. И какие основания считать, что это планировалось изначально?Надо было спешить в КГ тогда хотя зачем всегда можно приехать позакатывать глаза: убийство детей не наш метод и как так можно , но дочь вашу в королевы мы возьмем да . И вообще что-то стала затухать версия о заговоре Аррена, печально
Вроде и спешили и вроде опоздалиТак туда вроде и спешили.
почитайте тему Восстание Баратеона, а вообще версия о заговоре Аррена всплывает регулярно, только Тайвин там не при делахИ какие основания считать, что это планировалось изначально?