NIKTO
Казнен
И что? Надо было покарать их когда Джон Аррен был молодой?Однако ж разница видна сразу - Рейнов и Тарбеков распустил некий Титос, Тайвин тогда совсем зелёный был, а вот Аррену когда его вассалы взбунтовались было уже под полтинник.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияИ что? Надо было покарать их когда Джон Аррен был молодой?Однако ж разница видна сразу - Рейнов и Тарбеков распустил некий Титос, Тайвин тогда совсем зелёный был, а вот Аррену когда его вассалы взбунтовались было уже под полтинник.
Нет, это показатель того, что Тайвин над своими вассалами имел неоспоримую власть. А вот у Джона такой не было.И что? Надо было покарать их когда Джон Аррен был молодой?
Речь о том, что если он уже в столь сознательном возрасте, но вассалы его не уважают, то это повод задуматься. Вот Эддарда все его вассалы поддержали, даже Болтон, а ведь Эдик был совсем молод и только-только стал лордом.И что? Надо было покарать их когда Джон Аррен был молодой?
Почему? Против Тая восстали 1 раз - он их усмирил, больше не выёживались; против Д. Аррена выступили 1 раз - он их усмирил, больше не выёживались. Или для вас имеет какое-то значение то, выступили ли лорды против грантлорда во во время войны с правящей династией или в мирное время?Нет, это показатель того, что Тайвин над своими вассалами имел неоспоримую власть. А вот у Джона такой не было.
Вообще, они восстали не против Тайвина, а против Титоса. Так что против Тайвина никто не восставал.Почему? Против Тая восстали 1 раз - он их усмирил
Значит власти Джона они не боялись раз остались верны королю. Да и уважение не было такого, как у Неда.Или для вас имеет какое-то значение то, выступили ли лорды против грантлорда во во время войны с правящей династией или в мирное время?
Над чем? Над тем, что нужно было кого-нибудь из них пустить под нож в начале своего правления?Речь о том, что если он уже в столь сознательном возрасте, но вассалы его не уважают, то это повод задуматься.
Это да. Принято бранить Нэда, но вассалы пошли за ним без пререканий, это довольно редкий случай, отдаю ему должное.Вот Эддарда все его вассалы поддержали, даже Болтон, а ведь Эдик был совсем молод и только-только стал лордом.
... который был уже мёртв. Они хотели поссать на его склеп?Вообще, они восстали не против Тайвина, а против Титоса.
Джон Аррен быстро развеял это заблуждение, больше они не выпендривались. В чём проблема? Да, и на тот период времени бояться короля больше чем грантлорда было не таким уж и преступлением - у него-то людей больше.Значит власти Джона они не боялись раз остались верны королю.
Это не такой уж косяк.Да и уважение не было такого, как у Неда.
Кто вам такое сказал?... который был уже мёртв.
В 262 году Тарбеки совместно с другим западным домом, Рейнами из Кастамере, подняли уже открытое восстание против своего сюзерена. Тайвин, еще не будучи лордом, лично взялся за подавление восстания и наказал мятежников с невиданной жестокостью, уничтожив непокорные дома до последнего человека и разрушив их замки; об этом была сложена знаменитая песня «Рейны из Кастамере». Жестокость расправы над мятежниками была демонстративной — после нее никто в Западных Землях не осмеливался перечить дому Ланнистеров
Ни в чем Я вам больше про Тайвина говорюВ чём проблема?
Это лучше к Аррену идти обсуждать - http://7kingdoms.ru/talk/threads/2510/page-17#post-489022Над чем?
Воот. Выходит его уважали больше.Аррен же взял штурмом город, который остался верным короне.
Чем Титоса? То еще достижение, если честно. Было б чем гордиться.Воот. Выходит его уважали больше.
Разве предвзятый человек будет верить в кровосмешение, инцест собственных племянников и молчать об этом, дожидаясь смерти брата, а потом радеть за свой род и пытаться наладить отношения с Серсеей?Вам нужно доказать, что мнение Кивана предвзято
Ну мы не виноваты что не можем выучить "Полное собрание сочинений сира Sir Guy"Это не иллюзия, а цитата. Если кто-то текст не знает - не мои проблемы.
Ну... некоторые берутся утверждать, что он детишек хорошо воспитывать умел. Вот.Есть еще какие-то достоинства,которыми в народе будут восхищаться после его смерти?
Человек слова. Прекрасный Десница и полководец. В Вестеросе его боялись и уважали. Всё это есть в цитатах в теме Тайвина и Эддарда.Есть еще какие-то достоинства,которыми в народе будут восхищаться после его смерти?
!= восхищалисьВ Вестеросе его боялись и уважали.
К Северянам это не относилось. Приведенные цитаты в теме Э и Т не отражают боязнь лордов Севера перед Тайвином, просто кто-то за что-то уважал. Например Мандерли, за возвращение трупа сына. Но опять же, кому это Мандерли говорит, в этот момент наверняка он льстит (ИМХО), т.к. сила на другой пока стороне, и понимает, что его хотят задобрить, заполучить в качестве союзника для Болтонов. Мандерли не дурак и скажет так, как требует определенная ситуация, а вот, что у него на уме???В Вестеросе его боялись и уважали.
А может Тайвину останься он десницей, удалось бы удержать короля от безумного поступка со Старками старшими, и кризиса бы не было, но "обиды" как раз и помешали интересам государства."обиды" Тайвина не мешали интересам государства, которое в тот момент переживало кризис власти.
Когда это Эйерис считал Тайвина врагом, только тогда , когда тот уже убивал и резал в КГ,а до этого открыл ворота вы не забылиНарушение присяги королю, который считает тебя своим врагом, и которому уже нарушило присягу чуть меньше чем половина страны уже не может нанести вред государству.
Я не читал про расправы над мирными жителями, обычный грабеж. Распространенная практика.
когда уже Тайвин всех замазал убийством....я конечно понимаю вашу любовь к этому персонажу, но все же....логика то должна присутствовать.А если бы Аррен не хотел менять короля - послали бы за Визерисом, и все. Смысл оспаривать очевидное. Но если хотите - то делайте это цитатами, а не "я Так Считаю".
Я так понимаю ваша фраза свидетельствует, что вся информация о намерениях восставших стекалась к Джейме.Вообще-то Джейме присутствовал в столице, в стратегическом пункте, куда стекалась вся информация о восставших и их намерениях.
И то и то ярлык, потому как делать вывод по одной непонятной фразе....или поспешность ....или предвзятостьЯ не тороплюсь с ярлыками, я же говорю: дурачок или лицемер. Одно из двух.
Вы сами то читаете....вы приводите цитату самого Тайвина, и его страхов, в реалии Эйерис не шантажировал Тайвина сыном, и даже тогда когда тот начал бесчинствовать в КГ ....Да Рэйегар так считал , это была страховка.... но Эйерис реально не шантажировал вы это понимаете и если бы он хотел убить Джейме то он просто обязан был это сделать , когда Тайвин предал его, терять ему уже было нечего.Читайте книгу А Эйерис был вполне способен убить Джейме лишь ради того, чтобы насолить мне. Этого я боялся больше всего — и того, что мог сделать сам Джейме. — Лорд Тайвин сжал кулак. . . Принц покачал головой. — Мой царственный повелитель боится твоего батюшки больше нашего кузена Роберта. Он желает чтобы ты всегда был рядом, чтобы лорд Тайвин не мог ему повредить. В такой час я не посмею отобрать у него подобную опору.
Ну так вроде весьма мудро держал видимость (все цели достигнуты) и весьма доблестно взял столицу, нет?
Обида по причине неуважения и т.п. повод для измены и предательства? Только не для человека заботящегося о благе государства...о своем благе да...Дайте другие слова, не родственников. Вперед! Пока нет цитат, что подтвердят обратное мнение, цитаты нужно считать истинными. Лишить наследника - это что, по-вашему, не серьезная обида? Хамство? И т.д. (что осталось за кадром). Обида по причине неуважения и "многочисленных оскорблений".
Ранее сумашедший король в контексте процветания страны Тая не заботил,а заботило больше то, что дочурку не удалость подсунуть принцу... эта мантра про его заботу о государстве вам самому не надоела?Как видно из цитаты, звать стали после поражения Конингтона, не раньше. Если бы лорд Тайвин расправился бы с мятежом, оставив на троне Безумного Короля, то не факт, что это принесло бы стране процветание и благополучие, т.к. это давало бы сумасшедшему монарху возможность творить все, что угодно. Не понимаю, почему убийство детей поверженной династии, которую свергают, несет вред кому-либо... Не говоря уж о том, что Визерис и Дени были в тот момент на ДК, кто же знал, что им повезет и они убегут
Тем более с какой стати уходить...Если бы он всегда следовал этому постулатуНа момент ухода с поста десницы в стране мир и порядок. Кровопролития Тайвин как раз всегда избегал. "лучше убить 10 за столом, чем 10.000 в бою"
Это уже похоже на молитвуПроблема недальновидного десницы и его сына с преступными наклонностями. Брат короля и так хотел власти, бастарды не причем.
Да я понял, что вам бессмысленно повторять , что долги короны это долги внуков Тайвина и спущены эти денежки не на благо государства , а на пьянки-гулянки.....Бессмысленное предложение, не имеющее никакой информации. Да, денег не жалко, да, внуки сядут править. Проблема в чем?
изначально Джофф бастард ....и для Неда Старка который теперь в курсе , он не законен именно изначально...."Внешне" законным не может быть Ренли. Т.к. его претензии на трон идут исключительно с т.з. военной силы. Джоффри же законен изначально, как кронпринц и признанный наследник
Нед Старк мог присягнуть Джоффри? Мог. Не захотел? Не захотел? Его проблемы
Спасил бы он Каменну Спету тогда и войны бы не было. Многие были бы в живых.обычно предпочитая убивать всех подряд... Лорд Тайвин попросту подпалил бы этот городишко со всем его населением : грудными младенцами , рыцарями , септонами , шлюхами , свиньями , мятежниками и крысами...
Была бы война.Альянс Севера никуда бы не исчез.Спасил бы он Каменну Спету тогда и войны бы не было.