Сехметхотеп
Мастер-над-оружием
Вот в этом все дело, где проходит граница между правящим Домом и знатью. Первые Таргариены так и не решили этот вопрос, они "первые среди равных" или принципиально выше других. Пока были драконы, они могли скакать между тем и другим, в каждый конкретный момент выбирая нужное. А Эйрис попал в ситуацию, когда ему надо было раз и навсегда определиться. Точнее как, если королевский Дом не выше всех, то он даже первым среди равных не будет, потому что собственных сил у него немного (разве что побольше, чем у железян), а географическое положение такое, что почти каждый может прийти и отнять у них даже их вотчину.Вот только Дункан полупростолюдин-не совсем рыцарь, а не сын грандлорда и представитель высшей знати. Между ними сто этажей разницы.
Ну вот Тайвин за арест нелюбимого сына начал отжигать. Как думаете, если бы Брандон приехал у Утесу Кастерли, что бы случилось. Сам Джейме наверняка был бы не против просто выйти и сразиться, но Тайвин усмотрел бы оскорбление своего Дома и тоже сделал бы с Брандоном что-то этакое. И кстати, Старки утерлись бы, потому что а что они Тайвину сделают? У него в два раза больше мечей, а золота раз, наверное, в тысячу. И что делать Эйрису с Брандоном? Если бы тот приехал и вежливо попросил разобраться в ситуации, без угроз принцу и т.д., то была бы возможность решить дело миром - Лианну просто вернули бы Старкам и все. Но Брандон заговорил о крови, так что чья-то кровь должна была пролиться. Выдавать Рейгара - не вариант, даже если бы лично Эйрис был не сильно против. Потому что тогда все увидят, что Дом Таргариенов - ничто. Методом исключения остается казнить Брандона, но в идеале обставить это так, чтобы знать проглотила, то есть представить его действия как измену.Т.е будь там рейгар/Джейме/Оберин Мартелл/призрак Кристона Коля, - ему по барабану.
Кстати, суд поединком в условиях слабости короны и отсутствия драконов мог бы стать выходом. Выставить против Рикарда Барристана Селми, после того, как Селми победит (наверняка), казнить Брандона с полным правом, мол, "боги сказали свое слово".
Сестру в любом случае надо вернуть. Это надо было сделать, даже если бы Старки ее не требовали. А если Рейгар уперся бы и тем более что-то там заикнулся про брак - это отличная возможность вычеркнуть его из линии наследования. То есть если бы Рикард проиграл поединок Селми, за это казнили бы Брандона и на этом бы все закончилось (Лианну вернули), тоже бы восстали? Но тогда не восстали бы остальные, а при отсутствии поддержки Север бы быстро сдулся, Старков за мятеж можно было бы истребить под корень.И Рикард и Эддард и Бенджен забили на казнь брата, который требовал решить вопрос с Рейгаром и сестрой у короля? А на исчезнувшую с принцем сестру?
Сказать, что нехорошо вышло, но что поделаешь. Даже если бы он тоже присоединился к восстанию, это бы ничего не изменило. Хотя, думаю, он мог бы принять Лианну даже после такого, особенно если б та сказала, что сбежала добровольно (а так, скорее всего, и было). Ну либо не принял бы тогда и забил на все это.А Роберт бы когда поинтересовался, отбрехаться/промолчать?
Дастинам вот, оказывается, норм быть рабами. Почему Старки не могут? "Логика раба" - это вообще про кого?Дак это типичная логика Раба.Дескать господин волен в жизни и смерти своего имущества,захотел его жену или дочь,дак значит с радостью должен представить её хозяину.