Mezeh
Призрак (гость)
Ну ничего, скоро он окажется в ситуации, когда имя ему уже ничем помочь не сможет, скорее наоборот. Собственно уже оказался, а дальше будет еще хуже. Так что может оставим разрешение спора до выхода следующей книги?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияНапрасные ожидания имхо. :icon10:Кстати, и тот, и другой в будущих книгах вполне могут показать себя с другой стороны. Я конечно не жду от Мизинца кидания на амбразуры (он все-таки воин даже в еще меньшей степени, чем Тирион), но то, что он может проявить себя незаурядным политиком-управленцем - вероятность очень большая. Все-таки задатки политика часто идут рядом с талантами манипулятора (какое хорошее слово). Да и ума ему не занимать, которое в этом деле очень много значит.
Ведь подбирать нужные кадры в нужные места - тоже талант управленца?[/b]
Последний Тарг-правитель Вестероса хоть и был безумен, но оставил после себя полную сокровищницу золота. В то, время как Мизинец оставил после себя кучу долгов (правда он и королем не был, а был мастером над монетой). Так что вопрос еще как он управлял этой казной. Бес помнится пытался разобраться, но не мог, голова болела от хитросплетений.Ну....я бы не сказал бы что Мизинец ничем не управлял....он управлял всей экономикой Вестроса, а это уже не мало....а если считать политику, как ктото из умных грил, концентрированной экономикой, то он довольно серьезный политик...а умение махать мечом....последний король Таргартен, забыл как его зовут, по прозвещу Безумный, тоже мне кажется не был любителем подратся и вообще, даже из нашей истории и Европы - часто властителями становятся люди без сильных физ. качеств...главное как грицца голова.....ну и умение ею пользоватся)))[/b]
А мне кажется что на последних 2-х страницах происходит постоянное смешение 2-х несовместимых видов деятельности:Самое смешное в двух последних страницах обсуждения - читать о том, что Петир ничего не сделал и ничего не добился, управленец он никакой, не зная даже, к чему на самом деле в КГ приложил руку Мизинец. Разве кто-то из вас доподлинно знает, чья именно заслуга в разжигании Войны Пяти Королей? Вряд ли. Если конечно тут нет замаскированного Мартина.[/b]
Пустое это интриганство или непустое судить пока не нам. Мы сможем сделать выводы, когда увидим картину вцелом со всеми мелочами, штрихами и оттенками. А так получается пустословие.пустое интриганство, которое это государство может разрушить.[/b]
Я наверное не совсем понятно выразился. Дело в том, что если в бухгалтерии нельзя разобраться, то это означает, что просто кто-то ворует денежку. Тирион не мог разобраться в бухгалтерии Мизинца. Это означает что Мизинец сливал деньги. Вот и всё.Turak
Ну я знаю, что это означает. И что? Занятия бухгалтерской деятельностью в маленькой конторке - это не совсем то же самое, что и управление бюджетом страны. Здесь не только талант работы с цифирью нужен, но и управленческий навык тоже. Чесслово. Не верите? Почитайте любой из журналов Коммерсант Власть, Коммерсант Деньги или просто газету Коммерсант.Но это уже офф-топ.[/b]
Как это не нам? А для кого Мартин пишет книги?Пустое это интриганство или непустое судить пока не нам. Мы сможем сделать выводы, когда увидим картину вцелом со всеми мелочами, штрихами и оттенками. А так получается пустословие.[/b]
Под пустым интриганством я понимал ненужность и опасность интриг Мизинца для Вестероса. Насколько я понял Мизинец хочет просто поставить своего человечка на Железный трон, удовлетворив таким образом свои амбиции. Нет, конечно история не знает сослагательного наклонения и все такое, но раздробленность Ветероса перед длинной зимой опасна для людского племени. Я не заметил, что Мизинец озаботился проблемой Иных ну или его действия хоть как-то способствовали укреплению Вестероса. Имхо сплошная дизинтеграция. Налицо еще одна проблема: интриги Мизинца бессильны против Иных spitefulВидимо, я тоже не совсем корректно выразилась. Мы можем обсуждать цели Мизинца, предпосылки действий, конечную выгоду и варианты развития сюжета. Это интересно, это разнообразно. У каждого свой взгляд на одно и то же событие. Но делать выводы о пустом интригантстве (т.е. как я понимаю это словосочетание, бессмысленность плетения интриг Бейлиша, ненужность) рановато. Тоже имхо. Я лично не смогу понять важность того или иного действия, не зная конечную цель. А т.к. о целях мы можем только фантазировать, то оценку важности ставить преждевременно и недальновидно.[/b]