arfist12
Знаменосец
Он должен был доказать свою невиновность в измене , более вероятно , что Эйрис обвинил его когда он прибыл в КГ.Ну вот он и ответил. Я же говорю - за преступление сына отвечает отец.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияОн должен был доказать свою невиновность в измене , более вероятно , что Эйрис обвинил его когда он прибыл в КГ.Ну вот он и ответил. Я же говорю - за преступление сына отвечает отец.
Тут говориться, что Рикард хотел доказать свою невиновность.Там говорится , что Рикард должен доказать свою невиновность.
А его в этом обвиняли? Логика Эйриса понятна, наследник дома открыто явился убивать наследника престола. Хотя это дело должен был решать глава дома.Почему тогда Тайвин не отвечал за то что Тирион якобы отравил Джоффри?
Так и тут такая же логика - наследник по мужской линии даже не явился убивать, а уже убил даже не наследника престола, а самого короля.Логика Эйриса понятна, наследник дома открыто явился убивать наследника престола. Хотя это дело должен был решать глава дома.
После многочисленных угроз, к тому же король тоже родня Тайвина. А Брандон просто не имел права влезать в это дело без одобрения главы дома, к тому же не стоит забывать, о возможном заговоре.Так и тут такая же логика - наследник по мужской линии даже не явился убивать, а уже убил даже не наследника престола, а самого короля.
Вы умудрились напротиворечить сами себе в одном посте
Так и тут такая же логика - наследник по мужской линии даже не явился убивать, а уже убил даже не наследника престола, а самого короля
Так то Нед его пытался привлечь к ответственности, но понятное дело, что из тех кто был на суде никто в силу самых разных причин и не только влияния Тая.А теперь покажите мне того человека, который бы открыто обвинил бы Тайвина Ланнистера.
Это кстати не совсем правда, есть затасканная цитата, что при Эйерисе было лучше. Правда, вы то имеете ввиду именно безумного короля, а вот когда у них с Таем был тандем, то всё в королевстве было на мази.При Роберте очень даже неплохо жилось, думается, получше, чем при безумном
Эйрисе.
Спорить не буду. Тайвин - молоток. Но вот конец царствования Эйериса - полнейшее мракобесие, которое следовало пресечь...Это кстати не совсем правда, есть затасканная цитата, что при Эйерисе было лучше. Правда, вы то имеете ввиду именно безумного короля, а вот когда у них с Таем был тандем, то всё в королевстве было на мази.
После восстания Синего Дола королевская крыша уплыла, а удержать было толком некому. Рейегар, мне кажется, мог бы, но не сумелНо вот конец царствования Эйериса - полнейшее мракобесие, которое следовало пресечь...
Ну да, его больше заботили арфа и Лианна. Визерис был маленький и малахольный, Дени еще у мамы в животе. Вот и упадок некогда великой династии... А дедулю конкретно так понесло...После восстания Синего Дола королевская крыша уплыла, а удержать было толком некому. Рейегар, мне кажется, мог бы, но не сумел
Наследник престола, ворующий чужих невест? Думаю его рейтинг упал бы ниже плинтуса. Ни один лорд не чувствовал бы себя в безопасности. Пришел, увидел, захватил, понимаешь!Просто кто-то должен был тихо устранить сабжа, не устраивая войну, тогда взошел бы Рейегар, он, конечно, был бы тем еще королем, но у него были реальные шансы удержаться, его хоть любили. Ну это надо было делать еще до инцидента с Лианной.
Ага. Третью голову, вторую жену, а вот папенькину крышу не углядел. Будь у Рейеллы пламени в крови побольше, могла бы супругу в суп асшайский аметист кинуть - но тут тоже увы и ах.Ну да, его больше заботили арфа и Лианна. Визерис был маленький и малахольный, Дени еще у мамы в животе. Вот и упадок некогда великой династии... А дедулю конкретно так понесло...
Да могли бы и Лианну простить, в общем-то - хотя, тут, конечно, потребовались бы усилия и изворотливость.Просто кто-то должен был тихо устранить сабжа, не устраивая войну, тогда взошел бы Рейегар, он, конечно, был бы тем еще королем, но у него были реальные шансы удержаться, его хоть любили. Ну это надо было делать еще до инцидента с Лианной.
Ох, не соглашусь. Книжник-арфист, ставший по необходимости рыцарем и на турнирах - кроме Харренхолла - не блиставший и волчья кровь Лианна, дравшаяся с братьями на равных и гонявшая оруженосцев с мечом на том же Харренхолльском турнире? Это кто кого ещё похитилНаследник престола, ворующий чужих невест? Думаю его рейтинг упал бы ниже плинтуса. Ни один лорд не чувствовал бы себя в безопасности. Пришел, увидел, захватил, понимаешь!
Коих у Рэйегара не водилось. И да, шифер батенькиной крыши шуршал очень громко, но Рэйегару все заглушали звуки арфы.Ага. Третью голову, вторую жену, а вот папенькину крышу не углядел. Будь у Рейеллы пламени в крови побольше, могла бы супругу в суп асшайский аметист кинуть - но тут тоже увы и ах.
Да могли бы и Лианну простить, в общем-то - хотя, тут, конечно, потребовались бы усилия и изворотливость.
Может, и по обоюдному согласию, но это не умаляет глупости и подлости подобного поступка...Ох, не соглашусь. Книжник-арфист, ставший по необходимости рыцарем и на турнирах - кроме Харренхолла - не блиставший и волчья кровь Лианна, дравшаяся с братьями на равных и гонявшая оруженосцев с мечом на том же Харренхолльском турнире? Это кто кого ещё похитил
Но Эйерис в любом случае поступил неадекватно со Старками - крыша к тому моменту у него уже дальше всякой Валирии уехала...
Ну кто ж ему виноват, что и крышу папенькину, и расправу над Старками проспал? Ох уж эти Таргариены, если начнут чудить, то так и не остановятся - что отец, что сын.Коих у Рэйегара не водилось. И да, шифер батенькиной крыши шуршал очень громко, но Рэйегару все заглушали звуки арфы.
Может, и по обоюдному согласию, но это не умаляет глупости и подлости подобного поступка...
Да там все хороши - Лианна, Рейегар, потом Брандон и Эйерис. Каждый сделал по огромной глупости, а потом жестоко за неё поплатился.Коих у Рэйегара не водилось. И да, шифер батенькиной крыши шуршал очень громко, но Рэйегару все заглушали звуки арфы.
Может, и по обоюдному согласию, но это не умаляет глупости и подлости подобного поступка...
Так и я о том же. Это меня сир Убийца Матрешек из темы Станниса перетащил, где я с пеной у рта что-то кому-то вечно доказываю.Ну кто ж ему виноват, что и крышу папенькину, и расправу над Старками проспал? Ох уж эти Таргариены, если начнут чудить, то так и не остановятся - что отец, что сын.
Это да. Знатно лоханулись...Да там все хороши - Лианна, Рейегар, потом Брандон и Эйерис. Каждый сделал по огромной глупости, а потом жестоко за неё поплатился.
Наследник престола, ворующий чужих невест? Думаю его рейтинг упал бы ниже плинтуса. Ни один лорд не чувствовал бы себя в безопасности. Пришел, увидел, захватил, понимаешь!
Не, там уже без вариантов, тут и Старки, да и дорнийцы вряд ли обрадуются, что он от их принцессы так откровенно гуляет.Да могли бы и Лианну простить, в общем-то - хотя, тут, конечно, потребовались бы усилия и изворотливость.
Стало быть Эйерис перестал быть легитимным, не?"Легитимность - это положительное отношение населения к действующим в государстве институтам власти".
Ну, тогда и Романовы перестать быть легитимными в 1917-м, нэ?Стало быть Эйерис перестал быть легитимным, не?
Я и не спорю, что перестали. А вы можете привести пример из реального мира схожий с ситуацией в ПЛИО перед началом Ветров. Кто настоящий король - Томмен/Станнис/Дени?Ну, тогда и Романовы перестать быть легитимными в 1917-м, нэ?