[...]
[Раздавать смерть] тоже иногда полезно.
Внезапно - согласен. Даже если не уточнять, КОМУ ИМЕННО «полезно» (а ведь не самое маловажное уточнение!) – всё равно согласен.
Если бы Безликие
просто раздавали смерть…
…скажем, за плату от заказчиков (что есть не лучший, но и не наихудший вариант), или в качестве "светлых" ниндзя, служащих
каким надо силам...
...то есть - если бы у них не было:
1) отчётливо тоталитарного душка-запашка ("я никто" и прочее);
2) жестоко покалеченных адептов: выглядят детьми, но являются при этом взрослыми!
3) этакого бога, открыто отождествляемого с "не самыми позитивными богами" Эссоса;
4) культа смерти; такое вообще всегда подозрительно (а во многих фэнтези просто однозначно дурно, и, мы полагаем, в реале тоже);
5) крайне мутных и подозрительных ритуалов (включающих срезание физиономий с людей - неважно, живых или неживых людей);
6) крайне подозрительного "вручения Дара" всем, кто пришёл о нём просить (не удивлюсь, если окажется, что эти "получившие Дар" попадают прямиком в пекло, которое у Мартина, кстати, УПОМИНАЕТСЯ)...
...тогда бы я слОва худого о них, о Безликих, не сказал.
Но сдаётся мне, что если у них в ходу идеология, являющаяся
мечтой любого тирана (как я показал выше, огорчив этим леди Klotz) - то тиран над ними ЕСТЬ, хоть Мартин нам этого тирана живьём пока что не показал.
Может, Мартин нас троллит. Почём вы знаете? Может, Мартину интересно: распознаем ли мы, читатели, факт тирании, стоящей за Безликими, но прямо не прописанной, а (в лучших мартиновских традициях) поданной всего лишь через намёки и отсылки?
[...]
Даже не берем раннее поклонение Богу, такой себе старозаветный период, где не было триединства, милосердия, а был справедливый и достаточно жестокий Бог
И мы правильно это "не берём"
Если мы это "возьмём" - опять нагрянут Золотые Плащи и накажут за оффтоп.
Для ясности (вдруг пригодится): мы оба с женой не христиане. И подавно - не христианские фанатики. Но мы и ни к какой другой конфессии или секте не принадлежим. Мы оба - вне религии.
В Вашем восприятии смерть от руки светлого паладина по наставлению Семерых гораздо гуманнее, чем убийство руками Безликих
.
Да
При условии, что действительно по наставлению Семерых -а скажем, не по наущению корыстных и неправых (в данном КОНКРЕТНОМ казусе) септонов.
А действия средневековой церкви Вы, достопочтеннейший, безапелляционно оправдываете?
Нет.
Или агрессия к представителям других религий со стороны христианства тоже поощряется Вами?
Нет. Как и со стороны мартиновского вымышленного септрианства.
Но если бы христиане,
или септриане,
или любая другая конфессия, исключая лишь явных сатанистов,
или любое внерелигиозное сообщество...
...принялось долбать военной силой конкретно Безликих...
....вот тут мы бы с женой только поаплодировали бы.
Потому что
дела Безликих видятся нам
дурными.
И по этой причине нас порадовало бы, если бы кто-то (у кого
дела не такие же и не наподобие) эту "лавочку" прикрыл.
Не потому что "одна религия наехала на другую, и они делят плюшки" (фи!), а потому что мы привыкли аплодировать ментам (или любому аналогу), когда те ликвидируют бандитов.
[...]
В храм Многоликого ходят не только за милосердием, но в основном - за милосердием, да. В своем, сугубо личном понимании. Когда другие боги этого не допускают. А человеку уже нечего терять. Как ему кажется, верится.
Понимаете, оно бы, конечно, было офигенно. Оно бы было просто замечательно и няшно. НО... (Ах, эти пресловутые "слова после "но".)
Но. Если общество хоть немного
нормальное, если в нём не "гуляют по буфету" тираны
явные, а укрывшись за этим фасадом не потирают лапки тираны
тайные - то старикам, детям, калекам и прочим, кому "нечего терять", уж точно не покажется ни полезным, ни приятным, ни даже просто допустимым вот такое вот подлое и лукавое "милосердие".
При котором вручаешь жизнь, тело и душу... неизвестно кому.
При котором душа попадает... мы пока не знаем куда - Мартин молчит и ничего не разъясняет.
Но подозрения - самые нехорошие. Вряд ли в рай, знаете ли.
Если трезво (sic) рассмотреть
сатанистов как явление (пусть и вымышленное), проделать всю необходимую деконструкцию и реконструкцию этого
тропа - может ли практика Безликих показаться сатанистской?..
Да как два пальца об асфальт!
Хорошо, отставим вопрос о сатанистах как таковых. Но можно ли - просто на основании уже известных сцен из Мартина - счесть Безликих
обманщиками? То есть - теми, кто "развёл" людей, заманил их
призраком "милосердия", а использует их при этом для каких-то гадких дел?
Да запросто.
Если практика настолько
двусмысленна (как минимум), насколько у Безликих - уж не прогневайтесь, мы двое предпочтём думать худшее, а не лучшее. Чтоб уж точно не ошибиться, "если что".
Ну не воспитаны они [граждане Браавоса и других городов, где есть храмы Многоликого] в понятиях вечной души, в теории Рая и Ада <какая досада>. [Вот и идут в такой храм, если припёрло]
Мы оба с женой - по образованию (и по профессии, а говорят, что и по призванию) педагоги. Однако мы оба не разделяем теорию "примата воспитания". Нам обоим кажется, что лица, разделяющие эту теорию - отрицают (или хотя бы не в достаточной мере признаЮт) за людьми
свободу воли.
Мы оба убеждены, что если человек
всерьёз предпочтёт не вестись на лукавые байки и посулы (скажем, на таковые у Безликих) - то и не станет на них вестись, как бы ни был воспитан.
Опорный камень религии в том, что подразумевается под благом, высшей целью. Согласны?
Ещё как согласны.
Потому - лично мы двое с женой и держимся вне любой религии.
С помощью религии очень легко объявить "благом, высшей целью" нечто объективно дурное. Да ещё так, что легковерные поверят, поведутся.
И мы пока что уверены, что Безликие как раз этакую подмену понятий и учинили. Взяли да
объявили "милосердием" то, что они учиняют над приходящими в их храм. Всего лишь
объявили.
Назвали это достойным делом - отчего оно
реально достойным не стало