Шутка зачтена
)) А насчет "не о политической" - а какая еще должна быть значима для сына грандлорда во-первых, и для человека амбициозного, каковым является Тирион, во-вторых?
"И обвинения королевы-матери вполне достаточно для инициации процесса."
Да, но суд мог быть любым, да
Так, а теперь наминутку забудьте, что вы знаете, что не Тирион убил Джоффри и поставьте себя на место Тайвина в этой ситуации:
1) дочь королева, причем любимая дочь (насколько Тайвин на это был способен), обвиняет нелюбимого сына в убийстве внука-короля. Внук был хоть "и напрашивавшимс на урок", как сам Тайвин уже понимал на тот момент, но все ж таки внуком, да еще и коронованным.
2) наседает Мейс Тирелл, вопя про то, что Маргери тоже пила из той чаши (что заставило бы любого здравомыслящего человека, не читавшего книгу - а Тайвин таки не мы, читатели, при всем своем уме, и красного жреца, прозревающего в пламени спойлеры у него тоже под рукой нет - откинуть идею с Тирелами-отравителями как сомнительную и не имеющую ни единого доказательства в свою пользу)
3) сразу после отравления исчезает Санса, жена Тириона - Санса, между прочием, в девичестве Старк, которой есть за что мстить Ла и Джоффу особенно.
4) Есть косвенные свидетельства, частью правдивые, частью не поддающиеся проверке со стороны Тайвина, ввиду отсутствия возможности таковой.
5) Нет стройной опровергающей вину Тириона версии - для Тайвина, и придумать ее сложно. Разве что дорнийцы во главе с Оберином могли вызвать у него подозрения. Но раз тут даже Мейс - а Тирелы враги Мартеллам - не "встрепенулся", Тайвин наверняка эту версию откинул.
6) Опять-таки, забудем, что мы знаем, что Тирион не убийца, и посмотрим, что имеет "по факту" Тайвин:
мотив у Тириона был, причем, возможно, и "не один" - тут и конфликт с племянником, и взаимные оскорбления, и возможное (ну мало ли?, опять же Тайвин наверняка считал, что женщины вертят Тирионом как хотят -0пять привет Тирионовым шлюхам) влияние жены-Старк, которой полагается ненавидеть всех Ла скопом и Джофри особенно. Возможность бросить яд в чашу у него тоже была. При этом, Пицель показывает, что Тирион брал у него из комнат некие вещества, в том числе и яды (частично правда, проверке со стороны Тайвина не поддающаяся - слово обвиняемого Тириона против слова свидетеля Пицеля). Другие свидетели показывают, что у Тириона и Джоффри были крайне напряженные отношения - что правда, хотя и с умалчиваниями о "подвигах" Джоффри, а Таэна откровенно лжет, но по собственному желанию либо наущению Оленны Тирел.
7) Не знаю как вы, а я, не знай я, что Тирион Джоффа не убивал (т.е. не будь у нас ПОВов Тириона), рассматривала бы версию с Тирионом-отравителем одной из первых. Наравне разве что с отравителем-Оберином. Мотив есть, возможность совершить есть, схожее деяние, пусть и не повлекшее таких последствий - подсыпание Серсее слабительного - на счету есть. Так что...
А теперь вопрос: чью сторону должен принять Тайвин - дочери, которая требует правосудия для убийцы своего сына, внука Тайвина, или сына, котором есть весьма веские основания считать виновным в убийстве этого самого внука? По-моему, ответ очевиден.[/quote]