На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрацияэто то понятно, просто говорю как есть: античные мифы никогда не производили на меня какого-то пугающего или гнетущего впечатления, что бы в них ни происходило. Слишком эти люди от нас далекиНе. Там именно что простые люди. Ну, как простые. Цари. Там все цари, у кого боле трёх коз и меч есть. Один возжелал племянницу, изнасиловал, жил с ней, родил ребенка. Пришла тётка этой племянницы, бухнули, зарезали ребёнка, причем резала мама. Приготовили и подали папе. А потом принесли голову - вот, мол, кого ты жрал. Ну и т.д.
Возможно, потому что там современной редактурой всё немножко причёсано и приглажено? Вроде сказок братьев Гримм для детей? Потому что, читать их неадаптированные сказки(да и многие други, собственно, того же Астафьева), реально жутко.это то понятно, просто говорю как есть: античные мифы никогда не производили на меня какого-то пугающего или гнетущего впечатления, что бы в них ни происходило. Слишком эти люди от нас далеки
Дети там, правда, тоже отличились. Отрезали папе всё нафиг Видимо, больше не хотели братьев и сестер Мама дала им добро. Может, конечно, ошибаюсь, но не глобально, а в деталях.Хронос, ну он просто своих детей ел. Видимо целиком, и не убивая, раз уж они из него живыми вышли.
На меня произвели. После мифов и Болтоны няшки.это то понятно, просто говорю как есть: античные мифы никогда не производили на меня какого-то пугающего или гнетущего впечатления, что бы в них ни происходило.
Не знаю-не знаю насчёт приглаженности. Купленное на макулатуру издание сказок братьев Гримм то ещё чтиво. Чего стоят сёстры Золушки отрубившие себе пятки, чтоб в туфли вписаться и Белоснежка, переплюнувшая по жестокости злую мачеху.Вроде сказок братьев Гримм для детей? Потому что, читать их неадаптированные сказки(да и многие други, собственно, того же Астафьева), реально жутко.
Дети там, правда, тоже отличились. Отрезали папе всё нафиг Видимо, больше не хотели братьев и сестер Мама дала им добро. Может, конечно, ошибаюсь, но не глобально, а в деталях.
Ну вот это как раз, похоже, то самое, неприглаженое.Не знаю-не знаю насчёт приглаженности. Купленное на макулатуру издание сказок братьев Гримм то ещё чтиво. Чего стоят сёстры Золушки отрубившие себе пятки, чтоб в туфли вписаться и Белоснежка, переплюнувшая по жестокости злую мачеху.
Зависит от того, в каком возрасте читать. В детстве вся расчлененка, каннибализм и насилие гораздо спокойнее воспринимаются. Ну разрубили на 100 кусков, кости выварили ив узелок положили, с собой носить, ну и что такого. Взрослым заглядываешь в ту же книжку -Возможно, потому что там современной редактурой всё немножко причёсано и приглажено? Вроде сказок братьев Гримм для детей? Потому что, читать их неадаптированные сказки(да и многие други, собственно, того же Астафьева), реально жутко.
Надо найти и посмотреть. Вроде как детская. Личный мой прикол состоял в том, что я читала вместо домашних уроков, рассказать об прочитанном никому не могла (стало бы ясно почему я ничего не сделала) - и тихо тряслась от впечатленийНу вот это как раз, похоже, то самое, неприглаженое.
Кстати, да...Зависит от того, в каком возрасте читать. В детстве вся расчлененка, каннибализм и насилие гораздо спокойнее воспринимаются. Ну разрубили на 100 кусков, кости выварили ив узелок положили, с собой носить, ну и что такого. Взрослым заглядываешь в ту же книжку -
Как говорят, то ли от неё, то ли от её дочки все сказки о Золушке и пошлиНадо найти и посмотреть. Вроде как детская. Личный мой прикол состоял в том, что я читала вместо домашних уроков, рассказать об прочитанном никому не могла (стало бы ясно почему я ничего не сделала) - и тихо тряслась от впечатлений
Не знала про Фредегонду. Погуглила - "приятнейшая" женщина
Это да... но например и в детстве мне момент из Пушкина когда царь сварился в кипятке не слишком понравился из-за личных фобий.Того же сжигания на костре, кстати.
Вот тоже подумал, что Мартин несколько злоупотребляет литературными штампами. Допустим, что Рамси Сноу был бы не брутальным маньяком, а книгочеем, дамским угодником, носил шелка и кружева?Поэтому отношение к Дому резко отрицательное именно из за личностей Русе и Рамси. Собственно они вдвоем и формируют это отношение. А на них уже накладывается весь зловещий имидж Дома в целом.
Было бы ещё интереснее, если бы он был брутальным маньяком, охотящимся на крестьянок, но при этом преданным Старкам и героически сражающимся за РоббаРамси Сноу был бы не брутальным маньяком, а книгочеем, дамским угодником, носил шелка и кружева?
Честно говоря, именно русские сказки в неадаптированном варианте не особо смогла читать, поскольку ладно расчлененка, но они написаны чуть ли не чистым матом. А сами ужасыПотому что, читать их неадаптированные сказки(да и многие други, собственно, того же Астафьева), реально жутко.
Нет, господа. Правду не замажешь. Когда Болтоны были королями, их называли Красные короли (Red kings). Их замок - The Dreadfort (Форт Ужаса) стоит на реке Рыдальнице (Weeping water). Их плащ геральдическими средствами изображает содранную кожу, их поговорочки (охотно употребляемые доныне) подтверждают родовые обычаи, а соседние дома рассказывают о Дредфортском музее кожаных изделий. Которого, может быть, и нет. Но вот например про каких-нибудь Гловеров - почему-то никому в голову не пришло рассказывать, что якобы мол у них в недрах Темнолесья хранится коллекция перчаток из чьей-то кожи. Вряд ли она у них хранится, положа руку на сердце. Что же касается Болтонов, то читатели ТСД сами видели дредфортские подставки для факелов, сделанные из человеческих рук.Возвращаясь к Болтонам. Они крайне малочисленны, их всего трое, исторических Болтонов что - бы к ним появилось какое то личное чувство я не помню.
Поэтому отношение к Дому резко отрицательное именно из за личностей Русе и Рамси. Собственно они вдвоем и формируют это отношение. А на них уже накладывается весь зловещий имидж Дома в целом.
Домерик мне лично например симпатичен, хотя мы конечно имеем очень куцую о нем информацию.
Тут уже возникают резонные сомнения, что этот Ройс грабил и жог так уж гуманно. Нет, негуманно он всё это делал, совсем нет. Очень он был жестокий и злой! Кровожадный, иного даже слова и не подберешь для подобного изверга.Своё прозвище получил из-за привычки вырывать рукой внутренности из животов пленных врагов. Разграбил и сжёг Винтерфелл спустя три века после Ройса II.
Участвовал в завоевании Старками Трех Сестер. Соорудил Розовый Шатер из содранной кожи сотни островитян.
Это верно. Цель истинного творца - не столько повторить деяние в точности, сколько поразить современников с не меньшей силой. Насколько помнится, там было 60 с чем-то, да?но тоже шкур немало Рамси посдирал с них.
Ну не сплошь, конечно. Русе - скорее хитрый проходимец, чем патологический садист. Еще вопрос - как от них все крестьяне не разбежались или бунт не подняли, зная о забавах Рамси?Как по мне, так Мартин сильно перебрал, вводя династию, состоящую сплошь из патологических садистов.
Ну, народ у Мартина почти везде показан как безвольное забитое стадо.как от них все крестьяне не разбежались или бунт не подняли, зная о забавах Рамси?
Садистов во всех домах хватает. Весь вопрос в отношении к садизму. Этого можно стыдиться, к этому можно относиться равнодушно (ну вот такой он, этот предок - один такой, другой другой, а у третьего была длинная борода, которую он расчесывал на две стороны, больше ничем не отличился). Особенность дома Болтон - не столько в садизме, сколько в том, что они этот садизм тщательно пестуют и гордятся им. Воспитывают детей своими поговорками и сказками. Втолковывают им: драть шкуры - это не "патология" какая-то, это правильно и хорошо. Знаете, средний человек - он склонен учиться тому, чему его учат. Верить в родовые традиции. Деды воевали - и мы будем. Деды кожи драли - и мы дерем. Так что никакие они не больные, вполне здоровые.Как по мне, так Мартин сильно перебрал, вводя династию, состоящую сплошь из патологических садистов.
А вот тут мы внимательно, очень внимательно смотрим на поведение Русе Болтона. И замечаем: всегда, при всех обстоятельствах, во всех заварушках - он очень бережет своих людей. Почему они не разбегаются? А потому, что умный Болтон свежует только врагов, своим же людям дает защиту и заботу. (Ну, если они, конечно, не нарушают древних законов.)Еще вопрос - как от них все крестьяне не разбежались или бунт не подняли, зная о забавах Рамси?