На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияДа, любопытно (если это действительно Джендри, а не просто похожий на него артист из массовки).Да, с Джейме уже все ясно! Тут где-то мелькал кадр с рабами Миерина и кто-то там Джендри заметил. Это правда он, или просто актер очень похож? Любопытно, что в предисловии к серии Джендри много показывали: на ложе у Мелиссандры, потом в лодке.
Да, Давосу надо было подробней объяснить, как попасть в КГ , ну или там общий курс навигации по быстрому провести .Да, с Джейме уже все ясно! Тут где-то мелькал кадр с рабами Миерина и кто-то там Джендри заметил.
Парень даже не знал, как лодкой управлять. Давос вообще почти ничего ему не объяснил . Так что , его судьба не удивительна.Непонятно только - как Джендри оказался за Узким морем, если он направлялся в КГ? Неужели так сильно заблудился?
Непонятно только - как Джендри оказался за Узким морем, если он направлялся в КГ? Неужели так сильно заблудился?
Вы видимо не очень внимательно читали, основная проблема то не в реакции Серсеи как раз. Круг проблем примерно следующий:Не могу не сказать о самой запоминающейся сцене этой серии. Я про секс в септе. Тут на форуме развернулась такая дискуссия вокруг неё. Меня эта сцена поразила в книге. Для меня она имеено у Мартина омерзительная. В сериале у меня как раз и не возникло отторжения этой сцены. Мне кажется, что мать у тела своего мертвого сына и не должна говорить"да", когда к ней очень настойчиво начинает приставать озверевший от воздержания любовник. Мне нравится реакция сериальной Серсеи. Какой секс, если рядом мертвый сын? Именно сериальная сцена наглядно демонстрирует отношение родителей к Джоффри. Джейме не воспринимает лежащего рядом короля как своего сына. Он хочет Серсею, хочет с момента возвращения домой, а она всё отказывает. Поэтому мне кажется, что было бы ужасно неправдоподобно со стороны Серсеи в сериале ответить на ласки братца. Мне в отличие от очень многих сериальная интерпретация этой сцены понравилась больше, чем книжная, хотя... лучше бы авторы сериала вообще эту сцену убрали, дабы не портить светлый образ Джейме.
Наша песня хороша- начинай сначала.И народ возмущает именно это, что классическое изнасилование пытаются выдать за секс по согласию.
Тут такое дело - кинематография это отдельный жанр искусства. И зритель видит ровно то, что ему показали. Он, как в случае с книгой, не может заглянуть в мысли героев. И вот в показанной сцене - было изнасилование. Поэтому когда после этого зрителю пытаются объяснить, что на самом то деле на экране происходило что-то другое, то он воспринимает это как желание выставить это круглым дураком. Отсюда и основное возмущение.Такое ощущение, что у некоторых секс бывает только двух видов, либо по 100% согласию, либо это сразу изнасилование. Сразу хочется спросить о возрасте этого "народа"
Сцена Джейме с Серсеей - это, то что было в книге ,с одной стороны). Но в книге их близость имела иной смысл. Поэтому в дальнейшем по книге Серсея спокойно ждет своего Джейме, который может ее спасти. По сериалу Джейме теперь может спокойно свалить из КГ, чтобы наводить порядок на Трезубце как главнокомандующий. В своих отношениях с Тирионом он не услышит о поведении сестры, т.к. в сериале нет такого, ну если только Лансель А это значит, что у Джейме нет причин злится на сестру. Короче, сериальщики своими грубыми ручищами пытаются сократить сюжетную линию и вывести Серсею и Джейме к определнным враждебным отношениям.Вы видимо не очень внимательно читали, основная проблема то не в реакции Серсеи как раз. Круг проблем примерно следующий:
1) Что именно хотели изобразить авторы сериала и актёры? Они мнутся и выдают фразы, что типа вроде как это было по взаимному согласию, ну что-то типа того... Вот только на экране было изнасилование в чистом виде. И народ возмущает именно это, что классическое изнасилование пытаются выдать за секс по согласию.
2) Образ Джейме, которые весь третий сезон, наконец-то, титаническими усилиями, приближали к книжному - порушен в ноль.
Т.е. народ просто негодует на тему - что это вообще было?! Если изнасилование - то какое отношение это имеет к образу Джейме и почему авторы отпираются, а если не изнасилование - то почему на экране оно выглядит однозначно именно им?
Да я, в общем-то, согласна, но уж слишком топорно сделали (((Короче, сериальщики своими грубыми ручищами пытаются сократить сюжетную линию и вывести Серсею и Джейме к определнным
В показанной сцене вы увидели изнасилование. Это не значит что оно там было.Тут такое дело - кинематография это отдельный жанр искусства. И зритель видит ровно то, что ему показали. Он, как в случае с книгой, не может заглянуть в мысли героев. И вот в показанной сцене - было изнасилование.
И в чём же выразилось согласие Серсеи на секс?В показанной сцене вы увидели изнасилование. Это не значит что оно там было.
Я вот его там не видел. Но опять же не значит, что его там не было. Такая вот проблемка...
Ну что Вы, я их отлично вижу - в книге. А вот в сериале их выпилили. И это я то же вижу, увы.Вы не видите полутонов. Можно подумать люди, которые 20 лет в гражданском браке каждый раз спрашивают согласие и ждут 100% подтверждения. Они ж блин не на первом свидании, и даже не на сотом
И правда. Показать сцену как насилие, а потом утверждать, что его не было, выставляя себя неумелыми идиотами, неспособными свою идею донести до зрителей и грамотно снять эпизод. Постоянно загонять себя в тупик, делая с персами хз что, а не людей с определенными принципами и логикой поступков/взаимоотношений.Всё же сценаристы - гении
А я и не про весь сериал говорила, а лишь про абсолютно конкретную сцену, где их нет.вы откровенно преувеличиваете, про отсутствие полутонов в сериале.