Lenhen
Удалившийся
ЛедиЛёд,
1. Это точно не печатная машинка. В 93 в году Штатах компы были уже повсюду, кроме того видите буковки-циферки сверху, где даты? У машинки 2 наборных шрифта быть не может, а тут наверху и в тексте шрифты разные.
2. То есть письмо, согласно легенде, было набрано на компе, распечатано и отправлено агенту.
3. Если письмо было деловым и отправлено автором своему агенту, а агент серьезно относится к этому автору и к его идее, считает, что эту идею можно продать, то письмо должно было быть зарегестрировано и храниться в архиве (агентском или редакционном смотря кто является представителем автора) во избежание двойной-тройной продажи или воровства замысла, а так же на случай, если придется опровергать обвинение в плагиате. Это далеко НЕ ВСЕГДА делается сразу же (особенно с молодыми авторами), с 93 года правила серьезно поменялись из-за распространения электронной почты, и вот-вот поменяются еще раз из-за засилия облачных технологий, но письмо 93 года, которое в распечатанном виде существует в единственном экземпляре должно лежать не под стеклом, а храниться в скучной коробочке с подписью "Дж. Р.Р. Мартин" в сухом, прохладном и темном месте. Это юридический документ.
4. По поводу стекла у меня как раз самые большие сомнения:
Если эти фото сделаны с ведома и согласия редакции (а они сами распространяют эту информацию), то зачем бликующее стекло? Что приподнять трудно? Даже оригиналы конституции США или Великой Хартии Вольностей без стекла фотографируют когда надо.
Это письмо (если оно оригинальное) - документ средней степени важности, имеющий определенную юридическую ценность.
А теперь выключаем эмоции и включаем логику: кто будет замарывать оригинал документа? Но если это оригинал, который по непостижимой причине замазали маркером, то какой идиот будет держать важный документ 20 лет под стеклом? Ведь чернила принтера очень неустойчивы к свету. Тут еще такой момент: любая редакция я в них полжизни проработала, включая даже одно лондонское - это абсолютный бардак с кучей постороннего народа, и за эти 20 лет более-менее доступное место уже раз 200 бы сфотографировали. А если место надежное и недоступное, то опять же на фига стекло? В закрытой коробке сохраннее.
Если это не оригинал, а ксерокопия, то зачем стекло?
Если это не ксерокопия, а Мартин свой старый файл 20 лет хранил и теперь нам на радость распечатал, то зачем стекло?
В общем, я склоняюсь к тому, что Olenna Redwin права и
Было это письмо написано Мартином - скорее всего да, недавно или 20 лет назад - в любом случае не важно: все равно все потенциально спойлерное оттуда убрали, кроме именно того, что и хотели проспойлерить.
Сейчас когда прошел первый шок, стало понятно что тут ни одного намека на будущие сюжетные линии персонажей и пытаться их просчитать - занятие бесполезно. Тирион, Джейми и Джоффри превратились в дюжину Ланнистеров плюс Болтонов, железяк и прочего по мелочи. Тирион, похоже, даже не карлик. Искать сходство с нынешними героями, которые носят те же имена - просто глупо. Санса и Арья перегруппировались, и где теперь кто, я утверждать не рискну.
С утра билась головой об стену из-за стракоинцеста, проклиная дурацкую одержимость Мартина этой темой, но на трезвый взгляд: в той истории, ввиду отсутствия Рикона, старко-пейринг был нужен по сюжету из-за смерти или профнепригодности всех наследников Винтерфелла, а инцест для пикантности.
В настоящей истории инцест взяли на себя Ланнистеры, а от старко-пейринга Мартин почти 100% отказался, так как ввел в сюжет Рикона и функционально такой брак утратил всякий смысл.
Самая слабая сюжетная линии в черновике - это "по одному предателю в каждой семье". Как Санса, уже родившая сына может "предать" семью, частью которой она давно не является?
YaVeronika, вы простите, но вот это утверждение:
Дочерей выдают замуж чтобы создать и закрепить существующие политические альянсы. Выйдя замуж женщина перестает быть частью семьи отца и становится частью семьи мужа:
Сделать предательницу Старков из Сансы Ланнистер, уже родившей своему мужу-королю сына и наследника престола, ну никак не получится.
С Тирионом еще нелогичнее. Как Тирион, сжегший Винтерфелл, может оказаться на стороне Старков, быть там принятым, да так плотно, что любовный треугольник становится единственной проблемой? Вообще никак!
Мартин, похоже, отказался от обоих линий: он хоть и оставил Сансу и Тириона аутсайдерами в своих семьях, но так и не написал им ни одного "предательства".
1. Это точно не печатная машинка. В 93 в году Штатах компы были уже повсюду, кроме того видите буковки-циферки сверху, где даты? У машинки 2 наборных шрифта быть не может, а тут наверху и в тексте шрифты разные.
2. То есть письмо, согласно легенде, было набрано на компе, распечатано и отправлено агенту.
3. Если письмо было деловым и отправлено автором своему агенту, а агент серьезно относится к этому автору и к его идее, считает, что эту идею можно продать, то письмо должно было быть зарегестрировано и храниться в архиве (агентском или редакционном смотря кто является представителем автора) во избежание двойной-тройной продажи или воровства замысла, а так же на случай, если придется опровергать обвинение в плагиате. Это далеко НЕ ВСЕГДА делается сразу же (особенно с молодыми авторами), с 93 года правила серьезно поменялись из-за распространения электронной почты, и вот-вот поменяются еще раз из-за засилия облачных технологий, но письмо 93 года, которое в распечатанном виде существует в единственном экземпляре должно лежать не под стеклом, а храниться в скучной коробочке с подписью "Дж. Р.Р. Мартин" в сухом, прохладном и темном месте. Это юридический документ.
4. По поводу стекла у меня как раз самые большие сомнения:
Если эти фото сделаны с ведома и согласия редакции (а они сами распространяют эту информацию), то зачем бликующее стекло? Что приподнять трудно? Даже оригиналы конституции США или Великой Хартии Вольностей без стекла фотографируют когда надо.
Это письмо (если оно оригинальное) - документ средней степени важности, имеющий определенную юридическую ценность.
А теперь выключаем эмоции и включаем логику: кто будет замарывать оригинал документа? Но если это оригинал, который по непостижимой причине замазали маркером, то какой идиот будет держать важный документ 20 лет под стеклом? Ведь чернила принтера очень неустойчивы к свету. Тут еще такой момент: любая редакция я в них полжизни проработала, включая даже одно лондонское - это абсолютный бардак с кучей постороннего народа, и за эти 20 лет более-менее доступное место уже раз 200 бы сфотографировали. А если место надежное и недоступное, то опять же на фига стекло? В закрытой коробке сохраннее.
Если это не оригинал, а ксерокопия, то зачем стекло?
Если это не ксерокопия, а Мартин свой старый файл 20 лет хранил и теперь нам на радость распечатал, то зачем стекло?
В общем, я склоняюсь к тому, что Olenna Redwin права и
Это единственная представляющая интерес информация во всем вбросе - вероятно издательства и Мартин решили подсуетится, и чуть-чуть опередить телевизионщиков. Такой подарок нам, читателям.
Было это письмо написано Мартином - скорее всего да, недавно или 20 лет назад - в любом случае не важно: все равно все потенциально спойлерное оттуда убрали, кроме именно того, что и хотели проспойлерить.
Сейчас когда прошел первый шок, стало понятно что тут ни одного намека на будущие сюжетные линии персонажей и пытаться их просчитать - занятие бесполезно. Тирион, Джейми и Джоффри превратились в дюжину Ланнистеров плюс Болтонов, железяк и прочего по мелочи. Тирион, похоже, даже не карлик. Искать сходство с нынешними героями, которые носят те же имена - просто глупо. Санса и Арья перегруппировались, и где теперь кто, я утверждать не рискну.
С утра билась головой об стену из-за стракоинцеста, проклиная дурацкую одержимость Мартина этой темой, но на трезвый взгляд: в той истории, ввиду отсутствия Рикона, старко-пейринг был нужен по сюжету из-за смерти или профнепригодности всех наследников Винтерфелла, а инцест для пикантности.
В настоящей истории инцест взяли на себя Ланнистеры, а от старко-пейринга Мартин почти 100% отказался, так как ввел в сюжет Рикона и функционально такой брак утратил всякий смысл.
Самая слабая сюжетная линии в черновике - это "по одному предателю в каждой семье". Как Санса, уже родившая сына может "предать" семью, частью которой она давно не является?
YaVeronika, вы простите, но вот это утверждение:
это бред!
Дочерей выдают замуж чтобы создать и закрепить существующие политические альянсы. Выйдя замуж женщина перестает быть частью семьи отца и становится частью семьи мужа:
Разрыв альянса не предполагает расторжение брака. И единственные интересы, которые должна защищать жена хоть в Вестеросе, хоть и в реальном средневековье - это интересы своих детей, а вовсе даже не братьев и отцов. Да хоть та же история начала столетней войны вам в помощь.
Сделать предательницу Старков из Сансы Ланнистер, уже родившей своему мужу-королю сына и наследника престола, ну никак не получится.
С Тирионом еще нелогичнее. Как Тирион, сжегший Винтерфелл, может оказаться на стороне Старков, быть там принятым, да так плотно, что любовный треугольник становится единственной проблемой? Вообще никак!
Мартин, похоже, отказался от обоих линий: он хоть и оставил Сансу и Тириона аутсайдерами в своих семьях, но так и не написал им ни одного "предательства".
Последнее редактирование:
: мы ждем "войну" - Снежную Битву, битву под Миэрином, вторжение войск и драконов Дейенерис в Вестерос, "Пляску драконов между Дейенерис и Эйегоном", и наконец Последнюю Битву на Пеленнорских равнинах с Иными... Ан нет... ждать мы должны "любовей" между основными ПОВами... Тирионом, Арьей, Джоном и Дейенерис. Почти у всех у них были любовные эпизоды, но с второстепенными персонажами... а вот в "любови"между собой еще не один ПОВ не сходился ( только у Серсеи с Джейми "морковь" случилась... да и та, уже давно вся "вышла"). Да ждать не просто "любови-моркови", а любовные треугольники со страданиями и ревностями .Теперь хоть кости бросай : кто с кем? 
Да еще и мадемуазель Эмилия этому способствует своим перманентным появлением в сериале смехопанарамским. И подумал дедуля Мартин, что надо что-то делать срочно на сей счет 
