LadyStoneheart
Ленный рыцарь
Называть использование ядов бессчестным в мире, в котором эти яды существуют тоже маразм, но ведь называют и вы не поверите, эти люди правы.Называть магию бессчестой в магическом мире это маразм.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияНазывать использование ядов бессчестным в мире, в котором эти яды существуют тоже маразм, но ведь называют и вы не поверите, эти люди правы.Называть магию бессчестой в магическом мире это маразм.
Это его роднит с Сансой. Та тоже за собой ничего не замечает, а если и заметит, то немного подкорректирует у себя в голове реальность и снова замечать не будет.Нет, не приходила. Для этого нужно критично взглянуть на себя, а этого Станнис не умеет.
Я бы скорее употребила по отношению к нему слова "выносливый" и "целеустремленный".Не понимаю, почему его считают сильным.
Он за собой ничего не замечает, разобижен на весь свет и никогда ни в чём не виноват.
Сравнили божий дар с яичницей.Называть использование ядов бессчестным в мире, в котором эти яды существуют тоже маразм, но ведь называют и вы не поверите, эти люди правы.
Если ею обделён противник, то, да, это бесчестно. На Мелисандру против драконов я бы посмотрела, а вот она же против Ренли и Пенроза вызывает тошноту иНазывать магию бессчестой в магическом мире это маразм....
Мне всегда казался интересным пейринг Станнис-Санса))))Это его роднит с Сансой.
Я озвучила мнение, бытующее в фэндоме. Которое я в корне не понимаю.Я бы скорее употребила по отношению к нему слова "выносливый" и "целеустремленный".
Да какое тут всем дело до бастарда, отродья шлюхи и пьяницы.И типаж Станниса - лицемерный политик, тем худший, что и сам не догадывается о том насколько он лжив.
Осталось понять о ком речьДа какое тут всем дело до бастарда, отродья шлюхи и пьяницы....
Станнис должен был честно с ними биться и поразить обоих лично мечом?против Ренли и Пенроза
Бред какой то получается. Дени спользовала драконов против работорговцев, у них драконов не было значит бесчестно и т.д.Если ею обделён противник, то, да, это бесчестно.
Нормальное сравнение, а вам прежде, чем рассуждать о маразме в сообщениях других пользователей следует на свои собственные обратить пристальное внимание. Поверьте, в них маразма не меньше, а то и побольше будет остальных. Еще одно сравнение. В реальном и вымышленном мире Мартина существует такая вещь, как топор, но если вы воспользуетесь топором не для рубки дров, а чтобы скажем зарубить своего безоружного соседа без предупреждения, то это не прибавит +1000 очков к вашей чести и идиотское оправдание "но ведь топор существует, а значит осуждать за его применение маразм" не проканает.Сравнили божий дар с яичницей.
Этот пейринг несостоятелен. Сансе нравятся галантные молодые люди. Ей бы не пришелся по вкусу мужик, который через каждые 5 минут говорить будет "закрой свой рот, женщина" и "я тебе сказал свой рот закрыть". А Станнис не оценит увлечение Сансы нарядами, светскими мероприятиями, прогулками под луной и прочими стихами. И что-то мне подсказывает, что деньги на все это он тоже давать не будет. Сансе идеально подошел бы Гарлан, его брат Уиллас, если бы не был калекой или хотя бы парень с таким же характером, как у книжного Джона Сноу. Последний даже по отношению к одичалой Лили пытался свои хорошие манеры показывать. А Станнису идеально подошла, идеально подошла....никто бы ему не подошел. Он женщин не любит.Мне всегда казался интересным пейринг Станнис-Санса))))
Именно это в нем и отталкивает. С жестокостью я еще могу примириться. В конце концов в ПЛиО все персонажи так или иначе применяют насилие, иногда даже используя грязные и подлые методы, но лицемерие, ограниченность, упрямство, отсутствие хоть-то каких-то намеков на гибкость и способность к дипломатии, завистливость, неблагодарность и бесконечное нытье взрослого мужика, который не понимает в каких ситуациях оно к месту я уже вытерпеть неспособна.И типаж Станниса - лицемерный политик, тем худший, что и сам не догадывается о том насколько он лжив.
А то честно. И если вспомнить, что она использовала впервые дракона, чтобы не платить за Безупречных, то будем называть вещи своими именами - "отжала внаглую".Бред какой то получается. Дени спользовала драконов против работоргов...
Да кто же спрашивает согласия девицы, если есть обстоятельства или чья-то воля выдать её замуж?Сансе нравятся галантные молодые люди. Ей бы не пришелся по вкусу мужик, который через каждые 5 минут говорить будет "закрой свой рот, женщина"
Вот видите, какой им выпадает шанс! Как перемениться и стать счастливыми, так закоснеть в своих характерах и стать глубоко несчастными, даже больше, чем до брака.А Станнис не оценит увлечение Сансы нарядами, светскими мероприятиями, прогулками под луной и прочими стихами.
Я вообще не озабочена поиском идеала для Сансы. Ей бы что-нибудь полезное, чем приятное нужно.Сансе идеально подошел
Он неуверенный в себе человек и мужчина. Боится быть смешным, в романтике видит никчемность. Это всё закомплексованность так выражается.Он женщин не любит.
Аналогично. Крайне инфантильная позиция - "я не я и лошадь не моя".Именно это в нем и отталкивает.
Если учитывать тот факт, что сами "пострадавшие" явно не ромашки, то я лично не против. Да и деятельность ромашек сомнительная, как и их права на "собственность".то будем называть вещи своими именами - "отжала внаглую".
Мы не говорили про замуж. Мы говорили про пейринг. Когда говорят про пейринг, то в большинстве случаев имеют в виду наличие каких-то чувств двухсторонних или хотя бы односторонних и некоторую долю добровольности.Да кто же спрашивает согласия девицы, если есть обстоятельства или чья-то воля выдать её замуж?
Тут получится скорее второй вариант. Я так думаю.Тут и возможности развиваться персонажам, и интрига, да и просто поучительно для низ обоих.
Ага, но женщин он тоже не особо жалует. Во всех смыслах этого слова.Он неуверенный в себе человек и мужчина. Боится быть смешным, в романтике видит никчемность. Это всё закомплексованность так выражается.
Важен сам моральный аспект О нём и идёт речь. Дени поступила бесчестно, так же как и поступает Станнис.Если учитывать тот факт, что сами "пострадавшие" явно не ромашки, то я лично не против.
Вообще не обязательно. Любой неканоничный пейринг зависит лишь от полёта фантазии шиппера.Мы не говорили про замуж. Мы говорили про пейринг. Когда говорят про пейринг, то в большинстве случаев имеют в виду наличие каких-то чувств двухсторонних или хотя бы односторонних и некоторую долю добровольности.
Тут получится скорее второй вариант.
Склонна думать о первом. Санса, таки, не усатая Селиса Флорент. Огромная разница кто рядом с тобой - страшенная Селиса или симпатичная, обходительная Санса.Ага, но женщин он тоже не особо жалует. Во всех смыслах этого слова.
Все это конечно очень интересно, но дело в том, что Станнис асексуален. Его не интересуют женщины в этом плане, как и мужчины. Соответственно и внешность жены не будет играть такой важной роли. Поэтому попытка объяснить неудачный брак Станниса некрасивостью его жены по сути своей вещь весьма сомнительная.Склонна думать о первом. Санса, таки, не усатая Селиса Флорент. Огромная разница кто рядом с тобой - страшенная Селиса или симпатичная, обходительная Санса.
У кого? У Станниса? Романтические чувства? Вы рассмешили мои тапочки. Не делайте так больше.И у Станниса могут проснуться неведомые ему раньше чуЙства)))
Можно и написать. Вот только это уже будет фанфик не про Станниса и Сансу, а про совсем других людей с такими же именами. Чтобы все выглядело органично характеры персонажей придется переделывать кардинально.Фанфик штоль написать? Пусть мысль позреет.
При такой жене, как Селиса Флорент, чудо, что вообще не импотент.Все это конечно очень интересно, но дело в том, что Станнис асексуален.
Станнис настолько привык с малых лет - уж неизвестно по какой причине, вроде бы Стеффон и Кассандра его ни в чём не ущемляли - считать себя обделённым судьбой всегда и всюду, что создаётся впечатление: он женился на Селисе исключительно для полноты ощущения образа истерзанного вселенской несправедливостью страдальцаПоэтому попытка объяснить неудачный брак Станниса некрасивостью его жены по сути своей вещь весьма сомнительная.
Это вы сейчас Станниса отыгрываете?У кого? У Станниса? Романтические чувства? Вы рассмешили мои тапочки. Не делайте так больше.
Именно о них. Со всеми полагающими им каноничными чертами характераВот только это уже будет фанфик не про Станниса и Сансу,
и это позволяет предположить, что и Станнис с Уолдой потеплел бы. А с Сансой он бы вином поперхнулся, ну или захотел бы в вине утопится.Вот не пойду далеко. Русе Болтон испытывает к жене настолько тёплые эмоции, насколько может. А ведь без Уолды их бы не было.
Зачем?Я понимаю, скучно, понимаю, книг давно не было, но в руках же себя держать надо.
Так Стансу уже давным-давно обсуждают.Как в серьезном обсуждении появилась Станса??!!
Он всегда таким был. Еще до свадьбы с Селисой. Как ныл в детстве, что ему не та птица досталась, так и в тридцать с хвостом ноет.При такой жене, как Селиса Флорент, чудо, что вообще не импотент.
Зато вы уж слишком широко. Не растекитесь там, а то придется отдирать от пола.Вы достаточно узко мыслите.
Ну ж не настолько. Развитие героев тоже должно подчиняться логике.Как только меняются жизненные обстоятельства, происходит изменение в персонаже.
Ага, настолько теплые, что рассуждает весьма "тепло" о убийстве детей Уолды.Вот не пойду далеко. Русе Болтон испытывает к жене настолько тёплые эмоции, насколько может. А ведь без Уолды их бы не было.
Унылый сексизм. Странно, что вы, будучи женщиной, не способны понять, что строительство нормальных отношений зависит от обоих и будь жена даже умницей, красавицей, волонтеркой и спортсменкой, а еще хозяюшкой отменной, то это отнюдь не гарантирует успеха, если муж не имеет положительный настрой. Нехилые такие у вас наклонности к виктимблеймингу. Вы наверняка из тех, кто искренне считает, что раз муж гуляет/пьет/дерется(нужное подчеркнуть), то это жена не доработала/довела(нужное подчеркнуть №2) и вообще во всем сама виновата. Видели глаза, что выбирала. Странно, что вы, будучи женщиной придерживаетесь подобных взглядов.Странно, что вы, будучи женщиной, не способны оценить силу женского влияния.
Он не ныл насчет птицы . Сам ее нашел, сам выходил, никто его не заставлял. И никто не мешал ему взять себе другую, даже убеждать пришлось.Как ныл в детстве, что ему не та птица досталась