То есть если кто-то объективно поработил и силой удерживат людей в неволе - это норм? А если кто-то объективно наказал преступника за его злодеяния, то это не норм?
Ниразу не норм. Так же для меня не норм обманывать, предавать и воровать.
Внезапное нападение пиратов считается за обман или предательство?
Это преступление и грабеж. Пираты грабители и преступники, как и Дени.
Дейнерис не присягала и не клялась в верности Господам, а, значит, и не предавала их. Так же она не обещала им, что не нападет, значит, и не обманывала.
блин ну это уже совсем толсто.
1) Возродила драконов
2) Освободила рабов Астапора
3) Освободила рабов Юнкай
4) Освободила рабов Миэрина и наладила там жизнь
Из Миэрина ее никто не выгоняет, более того, очень там ждут. Коалиция работорговцев уже, можно сказать, разбита, а сама Дени приручила драконов и скоро станет кхалом кхалов.
1. Ок. Но почему вы считаете, что это хорошо? Породила 3 оружия массового уничтожения.
2. Рабство вернулось после ее ухода из Астапора
3. Рабство вернулось после ее ухода из Юнкая
4. Рабов освободила. Но не смешите меня тем, что она наладила там жизнь.
Ее настолько в Миерине ждут, что суют ей отравленную еду и даже сам король Миерине ака ее муж приказывает убить дракона. Пол населения города ведет партизанскую войну против нее. Работорговцы ведут торговлю недалеко от Миерина. ШТ запирает своих драконов, потому что теряет над ними контроль. Работорговцы из других городов залива снова получили возможность иметь рабов и торговать ими, что они и делают под носом у Дени. Никто даже не боится торговать рабами недалеко от города спецом чтобы Дени об этом знала. Но "Коалиция работорговцев уже, можно сказать, разбита, а сама Дени приручила драконов". Как скажете. Я не знаю что у вас там за маня-фантазии, но вы неправы почти во всем.
Эксплуатация( не рабство) была всегда. Бывшие рабы в подавляющем большинстве настроены против своих хозяев. Я согласен с утверждением, что Дейенерис борется за равенство людей перед законом (за одни и те же преступления рабы и господа должны отвечать одинаково). Но при этом эксплуатация, неравенство ( кто то живет в трущобах и ест только хлеб, а кто то в пирамидах) все равно остаются.
Верно. Но что в итоге меняется? Эксплуатация и неравенство будут всегда.
Правильно, это не война, это - освобождение.
Ай малаца. Красная свадьба это не бойня. Это убийство предателей.
С Астапором она тоже договоров не подписывала. Она купила у конкретных людей конкретный товар.
Мудрые Господа это хозяева Астапора. Конкретных людей она обманула, обворовала, предала и убила.
Лучше так, чем постепенная деградация. В конечном итоге все устаканиться и людям, всем людям, а не мудрым господам, жить станет намного лучше.
Не вижу никакой деградации. Скажите теперь мне, пожалуйста, как именно им станет лучше жить учитывая то, что эти города расположены в пустыне и их лишили единственного источника дохода?
Господа казнили 163 ребенка, не просто казнили, а распяли на жаре-и то, что Дени многим сохранила жизнь-благородно и милосердно. И у преступлений нет срока давности-может господин ребенка раба убил, и раб решил отомстить. Ситуация была сложной изначально и быстро ее разгрести не получилось бы ни у кого.
Это, безусловно, страшное преступление. Дени тоже их жетоско казнила. Зачем? Месть? Ну ок. По сути Дени тоже совершила страшное преступление. Грехи Мудрых Господ не оправдывают грехов ДЕни.
Они шли строить за ней новое общество. Они-обуза, но также и являются средством пропаганды, и вполне возможно, что большинство боялось, что с уходом Дени, рабство вернется и ушли с ней, чтобы сохранить свою свободу.
О свободе ои думали в последнюю очередь. Их волновало то, чтобы не быть убитыми или не помереть с голоду.
Дени прекрасно осознает свои недостатки и пытается их устранить.
Вот тут я проиграл.
Справедливости ради, Дени не единственная, кто не задается подобным вопросом. Для ментальности аристократии свойственно исходить из того, что они от рождения обладают правами на определенные земли и титулы. Хорошо это или плохо для других - никого особо не волнует. Такова реальность данного мира
Каким конкретно правом обладает Дени?
-Я королева Вестероса!
-Но твою династию свергли.
-Ой все..
Вы сильно приукрашиваете Тириона.
Он еще менее взрослый, чем Дени.
Это в каком смысле? Можно подробнее?
Давайте продолжим. Они отдали ей Безупречных, она отдала, именно отдала им дракона. Сделка завершена. Потом она напала на них и забрала дракона обратно. А кто обещал, что не будет?
Никто не обещал. Это же Дени. Но считаете ли вы это правильным, достойным поступком? Аморальным даже возможно, нет?
А реакция Безупречных была. О чем это говорит? Что они не кофеварки!
Ваша логика достойна похвалы.
Если человек оправдывает грабежи и рабство, но при этом рассуждает о чести и законности, у него, как минимум, нетрадиционная логика. А может, и не только логика. Дени такой тип не поймет, а нужно ли его самого понимать, да еще и доказывать ему что-то?
Ты говори мне прямо. Не веди себя как обиженная девочка. Я не оправдываю грабежи и рабство. Это плохо и грешно. Я лишь говорю, что Дени тоже плохая и грешная. Грехи мудрых господ не оправдывают грехи Дени.
Точно такая же перспектива, но для других его почему-то вполне устраивала. Более того, он даже нехилый профит с этого имел. 
Тем самым Дени действительно победит рабство, косвенно правда.
Идеальное описание речи Дени перед Безупречными.
А реакция Безупречных была. О чем это говорит? Что они не кофеварки!
Странно вообще в этом направлении рассуждать,как будто бы Дени кто-то в гости приглашал и хлеб-соль предлагал. Дотракийская шлюха,значит? получите - нате! Умница-и-малацовая-маладец! 
Следующим постом,полагаю,будет сравнительная таблица детоубивцев: Дени vs Тайвин,Дени vs Джейме... Гитлер там,фсе дела...
