Не знаю, все ли знакомы с новеллой Мартина "Грезы Февра", но там тоже присутствует аболиционистская тема. Действие происходит в 19 веке в Штатах, а главный герой - Эбнер Марш, капитан речного судна. До наступления определенного момента его не сильно заботит положение рабов и легкое отвращение не побуждает его к активным действиям по их спасению, но в результате некоторых событий он ставится аболиционистом и начинает понимать все ужасы этой системы. Это цитата Эбнера после того, как он пересматривает свои взгляды:
— Ты знаешь, что рабство никогда мне не нравилось, хотя я открыто никогда не выступал против. Я бы подал свой голос против, если бы чертовы аболиционисты не были такими набожными. Последнее время я много думал об этом и теперь хочу сказать, что, похоже, они правы. Нельзя относиться к другим людям так, словно они не люди вовсе. Понимаешь, о чем я? Рано или поздно это кончится. Было бы лучше, если бы все закончилось миром, но пусть все закончится, даже если прольется кровь и будут полыхать пожары, понимаешь меня? Главное, набраться терпения и ждать, хотя надо быть готовым ко всему. Многое в мире устроено несправедливо. Но всему приходит конец.
В оригинале Мартин в этой цитате использует девиз Таргариенов:"
Better if it ends peaceful, but it’s got to end even if it has to be with fire and blood, you see?" Такой же пересмотр взглядов был и у Дейнерис. Она пыталась быть благоразумной, пыталась идти на компромиссы с бывшей миэринской правящей элитой, но они не оценили этого и не ответили ей взаимностью. Они хотели лишь вернуть свои права при работорговле и шаг за шагом Дени вынуждена была им уступать - она снова открыла бойцовые ямы, вышла замуж за человека, который очевидно тем или иным образом связан с Сыновьями Гарпии. Осознание, что идти на компромисс не всегда правильно наступает только в яме Дазнака, когда Дени снимает токар, "большие заячьи уши", т.е. если миэринцы не хотят решить этот вопрос мирным путем, Дени будет вынуждена ответить огнем и кровью, как и сказал об этом Эбнер Марш.
Говоря об огненной стихии, Мартин как-то сказал, что х
олод - это предательство, жажда мести и бесчеловечность, в то время как огонь - любовь, страсть и сексуальный запал. При этом в саге есть и другая цитата, что х
олод хранит, а огонь пожирает, т.е. и у огня и холода есть свои положительные и отрицательные стороны. Не зная о существовании первой цитаты, огненная стихия часто воспринимается среди читателей негативно, но на самом деле цитата нейтральна, ведь главное ответить на вопрос - что пожирает огонь? Простой пример, если мы говорим об Иных или возрожденных ими зомби, то очевидно, что огненная стихия в этом случае оказывает положительный эффект. Также и с холодом - не всегда сохранение таких социальных систем, как Залив Работорговцев - это благоприятное действие для человечества и в данном случае необходима именно пожирающая роль огненной стихии, ведь в конце концов мы рассуждаем о рабстве и работорговле, а Мартин в котором уже по счету своем произведение доходчиво дает понять, что они не приемлемы ни при каких условиях.