леди Амби-Ходор
Знаменосец
нап увы, я писала вовсе о другом. . Мартин показывает нам значимость Рейегара как персонажа ПЛиО с помощью литературных приёмов. Например, слова Рейегара совпадт с названием Саги
К показаниям свидетелей это не имеет отношения.
Пример с условным Смитом должен был проиллюстрировать, что такое не мотивированная развязка.
Я понимаю, как автор иожет с помощью улик заставить персонаж изобличить лжесвидетеля, я не понимаю, как Мартин будет изобличать самого себя. "Да, я слова Рейегара сделал названием Саги, но это я просто ляпнул, чтоб вас обмануть"?
Это вы называете интригой?
К показаниям свидетелей это не имеет отношения.
Пример с условным Смитом должен был проиллюстрировать, что такое не мотивированная развязка.
Я понимаю, как автор иожет с помощью улик заставить персонаж изобличить лжесвидетеля, я не понимаю, как Мартин будет изобличать самого себя. "Да, я слова Рейегара сделал названием Саги, но это я просто ляпнул, чтоб вас обмануть"?
Это вы называете интригой?