Bulldozzerr
Знаменосец
ну, если интересно - есть очередная моя теория, уже опирающаяся на новые факты - так там и венок и все остальное объясняется-И венок ей водрузил просто так. Да и вообще все события на турнире на трезубце...
Башня Радости
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрацияну, если интересно - есть очередная моя теория, уже опирающаяся на новые факты - так там и венок и все остальное объясняется-И венок ей водрузил просто так. Да и вообще все события на турнире на трезубце...
Эту вашу теорию я уже слышал, читал. Интересно. Но слишком закручено. Да и как по мне, так очень не совпадает с характерами персонажей(всё таки с позиции мужского пола я лучше понимаю мужских персонажей, леди)ну, если интересно - есть очередная моя теория, уже опирающаяся на новые факты - так там и венок и все остальное объясняется-
Башня Радости
вот тут да - заметила давно прокол - у авторов-женщин мужские персонажи хуже получаются... Истиричные какие-то.. и если не супермен, то подкаблучник... А авторы мужчины порой перегибают в сторону или "сильной независимой" или "полной дурочки-няши" - а многие женщины где-то по середины... Считаю наилучший вариант - консультироваться при написании характера с другими! Как вон Толстой с женой по поводу женских мотиваций. Или Дениель Дефо. Тогда и перс правдоподобнее выходит.Да и как по мне, так очень не совпадает с характерами персонажей(всё таки с позиции мужского пола я лучше понимаю мужских персонажей, леди)
скорее к сериалу, потому что с книгами с каноном малоознакомлена )))Но вам бы спиноффы продюсировать к ПЛИО)
Именно. Не в бровь, а в глаз. Автор так или иначе проецирует на героев свое видение мира и свои ожидания и желания. Читатель или зритель так же отождествляет себя с героями и ищет в них общее с его/её мировоззрением, ожиданиями и желаниями.вот тут да - заметила давно прокол - у авторов-женщин мужские персонажи хуже получаются... Истиричные какие-то.. и если не супермен, то подкаблучник... А авторы мужчины порой перегибают в сторону или "сильной независимой" или "полной дурочки-няши" - а многие женщины где-то по середины... Считаю наилучший вариант - консультироваться при написании характера с другими! Как вон Толстой с женой по поводу женских мотиваций. Или Дениель Дефо. Тогда и перс правдоподобнее выходит.
что за фото не могу понять?И даже после оофициального подтверждения отцовства от hbo?
Если я не ошибаюсь внешность Дейна не описана в книге, он тоже мог быть с фиолетовыми глазами и блондином
Темный принц фильм называется. Эртур Дейн в образе Дракулы)))что за фото не могу понять?
Что знают двое, то знает и свинья! Пословица такая есть, если что )) Про Кейт Нэд и знать то мало что знал, кроме того что она была невестой старшего брата, а уж доверить незнакомой женщине смертельную, без всяких преувеличений, тайну, при этом нарушить клятву родной сестре, данную возле её смертного ода, только ради того что "в двоем легче.." !?? Вы это серьёзно??Это все понятно. Но зачем от Кейт-то правду скрывать? Неужели лучше перед любимой женой быть изменником всю жизнь, чем хранить эту тайну с ней на двоих????
У них вообще в супружестве чувств было меньше чем долга. Кэйт жаловалась, что не особо и в брак хотела, но со всем смирилась, и детей совместных любила, и женой примерной была.Про Кейт Нэд и знать то мало что знал, кроме того что она была невестой старшего брата, а уж доверить незнакомой женщине смертельную, без всяких преувеличений, тайну, при этом нарушить клятву родной сестре, данную возле её смертного ода, только ради того что "в двоем легче.." !
Я говорил не о теории Р+Л=Д, я отозвался на высказывание человека, который говорил о Р+Л=Д. И сказал, что пустые диалоги можно заменить весьма полезной информацией о Рейгаре.Во-первых вы комментировали конкретное явление. Р+Л=Д. Как показал сезон даже так называемые книгофилы при неожиданных сюжетных поворотах и неоднозначностях в сериале быстро сливаются и выпадают в осадок. Спасали в этом сезоне только спойлеры и сложные теории(как Дени решит проблемы с кхалами и Залива и как Джон станет королем - самое главное из этого), которые были построены отдельными людьми из фандома в свое время. Когда все объясняешь подробно, то говорят что скучно, сюжет не движется, предсказуемо все. Когда оставляешь хоть какое-то пространство для маневра или неожиданности(вот как с Р+Л=Д для тех, кто только смотрит сериал), то получаешь критику как от вас. Сценаристы не справились и прочее.
Далее о актерах. Прояснял этот момент не раз и мне всегда казалось, что это очевидно. Мартин в отличии от сериала не имеет ни договора с актерами, ни ожиданий зрителей для поддержания постоянного рейтинга. Представьте себе, что у вас есть Питер Динклейдж, который должен по контракту иметь большое количество сцен. Возможно там есть более конкретные детали что и как он должен делать. И вот сценаристам приходится решать чем же заполнять его линию при отсутствии реального материала так, чтобы это выглядело логично и полезно. Так со всем основным кастом. Это достаточно нетривиальная задача и только за её решение ДиДов можно считать лучшими шоураннерами на свете. Но у так называемых критиков ИП не хватает серого вещества, чтобы понять эту элементарную истину.
Ну данный довод вообще не самый веский в дискуссиях.довод "ты тупой, потому что не думаешь как я" не самый веский.
несмотря на это часто применяемый)Ну данный довод вообще не самый веский в дискуссиях.
Уже в сотых раз пересматриваю сцену "Вече королей" и каждый раз падаю со стула со смеху после момента с "lets go murder them". А потом.. Походка, с которой Эурон идёт за своими племянниками
Нет, ну правда . Только сами гляньте.
Тяжело представить, как такой Эурон будет взаимодействовать с Дени или Серсеей в следующем сезоне. Не удивлюсь, если ДиДы посчитают его линию сливом и сольют его дорановским образом.
У них вообще в супружестве чувств было меньше чем долга. Кэйт жаловалась, что не особо и в брак хотела, но со всем смирилась, и детей совместных любила, и женой примерной была.
Это все понятно. Но зачем от Кейт-то правду скрывать? Неужели лучше перед любимой женой быть изменником всю жизнь, чем хранить эту тайну с ней на двоих????
Может быть я уже не до конца помню все ее высказывания но: "я подчинилась с охотой, хотя ни разу не видела Неда до самой свадьбы. Я отдала свое девичество этому угрюмому незнакомцу и проводила его на войну, к его королю и к женщине, которая родила ему бастарда, потому что всегда исполняла свой долг." После возникла привязанность, может быть даже любовь, но на момент прибытия Нэда с Джоном между ними было только чувство долга. Традиция велела им быть вместе и они были. А для этих персонажей честь почти привыше всего (хотя Нэд все-таки прилюдно покаялся, переступив через себя, ради детей).Кейтлин не жаловалась на то, что ее выдали замуж за Нэда. Только признавала, что не сразу смогла его оценить. А когда рассмотрела как человека, то полюбила раз и навсегда.
Шикарный несостоявшийся Рейгар.... Очень жалко.что за фото не могу понять?