Так с точностью до наоборот же - это Тирион обрекал жителей КГ на все прелести результатов штурма, а "оленьи люди", напротив, хотели этого избежать.
"Пили бы баварское." (с)
Upd. Я что, собственно, имел в виду? По обычаю войны на разграбление, как правило, не отдавался город
сдавшийся. "Ключи на подушке" и всё такое. Возможностей обеспечить капитуляцию у заговорщиков заведомо не было. В тексте прямо сказано: они собирались захватить и открыть ворота
во время штурма. То-есть штурм однозначно привел бы к захвату города, который будет разграблен - но заговорщики как-нибудь заранее договорятся, что ИХ дома пощадят.
Тирион же апеллировал к простому и ясному патриотизму горожан: раз уж не сдаемся - тогда надо стоять и биться до конца, иначе не помилуют!
Значит, будет.
А я смогу. Но придется потерпеть: мне еще разбирать и разбирать...
Идеальное описания к Тириону, но давайте без викепедии, а то у вас не получается.
Уточните, пожалуйста: что именно у меня не получается? Цитировать википедию? Даже если считать, что я ее цитировал - Вы не указали искажения и неточности. Что к Тириону стандартное определение "психологического комплекса" (сформулированное задолго до википедии и даже, страшно сказать, до интернета) совершенно НЕ подходит - я показал. Предположим. показал неверно; но Вы ведь не опровергаете фактами, а лишь декларируете.
Я начинаю терять суть вашей мысли, никто не отрицает, что временами карлик способен нормально себя вести. И знаете когда человек осознанно начинает на постоянной основе, без всяких причин вести себя безобразно то это тоже не совсем нормально.
Проблема Вашей аргументации в том, что термином "временами" у Вас обозначается 9 казусов из 10, а "на постоянной основе" - оставшийся десятый. Я привел несколько вполне конкретных примеров, причем разобранных. Ваша критика этих примеров неудовлетворительна, а в ответ Вы ссылаетесь всего лишь на 3 контрпримера, которые
будто бы докажут Вашу правоту. Не спешите, и до них очередь дойдет.
Где видно, что Тирион преследовал эту цель?
О цели не оскорбить Старков он говорит непосредственно при вразумлении. О цели ставить Джоффри мозги на место говорит позже и неоднократно: его матери, его деду... своему наемнику Бронну, если не ошибаюсь. Даже если этого не говорить: что мозги не на месте и Ланнистерам это сильно вредит, и так довольно очевидно.
Скорее по киднеппингу, как одной из проблем экономической безопасности (которая меня кормит). Ну, пришлось заодно уж и по
горцам кое-что изучать, не без этого.
Поиск предоставляется читателю в качестве самостоятельного упражнения.
Ага, и вполне осознано думает, что "презирают" его за уродство, а не за его поступки. В этом и состоит беда карлика, он не осознает своего положения, что явно показал второй суд, он использует свою карликовость как оправдание, но дело в том, что он сам по себе гнилой человек.(
Т.е. отец и сестра его не любят не за то, что он карлик, причем не желающий мириться со своей второсортностью - а именно за гнилость. Был бы он не только мудр аки змий, но и кроток аки голубь - его бы на руках носили, сестрица целовала бы в щечку а папенька сделал наследником. Интересная мысль. Джейме Ланнистер, мейстер Эйемон, Джон Сноу, Санса Старк, карлица Пенни - все они ошиблись. Прямо-таки облажались.
Вы так "хитро" игнорируете кучу эпизодов, видимо это не укладывается в картину не инфантильного Тириона?
Сколько эпизодов в
куче? всё те же три - или есть и другие?
Да он не учиться, история с Шайей это по вашему пример того как человек учится на своих ошибках?
Для начала назовите, пожалуйста, первую ошибку, на которой он должен был чему-то научиться до Шайи, но упустил возможность. Что глупо влюбляться в шлюху, он вполне понимал и не раз это себе повторял. Причем именно как самоукор в том, что "не учится": поскольку верил, что жена Тиша также была шлюхой. Но оказалось, что до изнасилования по приказу лорда Тайвина она таковой не была. Или Вы о другой ошибке?