Служит, или не служит, сложно сказать. Как-никак госпреступник присланый для перевоспитания, с ним же и Аллисер Торне вернувшийся с КГ не солоно хлебавши и почему-то совершенно не стремщийся занять своё "штатное" место - мастер над оружием в ЧЗ. Чего они там делали?
Служили, разумеется. Выполняли приказы командования. По поводу Торне, вероятно, был приказ ещё Мормонта - Старый Медведь прямо говорил, что хочет удалить Торне подальше от Чёрного Замка. Янос Слинт именно в Восточном Дозоре дал клятву дозорного - ничего невероятного я в этом не вижу.
Затем Пайк, ни с того ни с сего обоих этих великих воинов посылает в Черный Замок. Почему? Пол-года наслаждался их обществом, а тут бац... и послал?
Здрассте-пжалста!
Чёрный Замок разослал повсюду воронов с криками о помощи, вот Пайк и послал отряд на выручку. Непонятно только, почему не сразу послал - впрочем, можно считать, что Джону только показалось, что он очень уж долго держал Стену в одиночку.
Шплинт, по какой-то причине принимает командование, хотя логичнее поручить это Аллисеру - он ветеран Дозора и лучше разбирается в обстановке.
Так приказал Пайк - что нелогичного? Приказал потому, что за время службы увидел преклонение Торне перед "лордом Харренхолла". Пайк отдал приказ - бить одичалых и принять команду над Чёрным Замком до выборов. В тех условиях - вполне нормальный приказ. Сначала разобраться с одичалыми, потом заняться выборами. До Джона Пайку, разумеется, не было никакого дела.
Если они отбыли до прибытия в ВД Станниса с флотом, то двигались к месту новой службы без особого рвения, т.к. прибыли только за 4 дня до Станниса. Ещё раз повторюсь: Слит с Аллисером двигались по дорогам южнее Стены и небольшим отрядом, а Станнис - по целине, без дорог и большой армией. Кроме того, Станнису, для выгрузки воинства и подготовки похода нужно было как минимум день-два. Получаем, что отправится в Черный Замок до прибытия Станниса, они не могли физически.
Это всего лишь версия, у которой нет ни единого пруфа в тексте. Кому хочется, может в неё верить.
С тем же успехом можно верить в то, что Барристан заранее договорился с Виктарионом о дне битве под Миэрином. Или что Якен Хгар намеренно пересёкся с Арьей. Или что Бейлиш был той личностью, что придумала "воробьёв" и дала им начальное финансирование. Например, последняя версия мне очень нравится, ибо закрывает аж сразу две лакуны в саге. Но пруфов-то в тексте нет - так о чём разговаривать?
Нравится вам считать, что Слинт послал убийцу к Мансу по приказу Станниса - на здоровье! Я в это не верю.