Lady J
Знаменосец
А у меня: Бран/Джон/АрьяУ меня их трое - Джон, Арья и Бран! Но Джон - чуточку впереди, прямо милисекундочку...
ДА! ДА! ДА!мы жадные, да?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияА у меня: Бран/Джон/АрьяУ меня их трое - Джон, Арья и Бран! Но Джон - чуточку впереди, прямо милисекундочку...
ДА! ДА! ДА!мы жадные, да?
волчий аппетитДА! ДА! ДА!
Так я вроде ясно написала, что не знаю и не могу знать, чем все закончится => уверенности в концовке у меня естественно нет. Уверена я в другом - что пейринг был и есть.Такие фразы только доказывают, что никакой уверенности в вашем пейринге у вас нет, одна бравада.
Ой, а вы не только мысли Мартина читать можете, но и мои?Если лично у вас духу мало - это ваши проблемы.
Мне интересно, а как Вы определяете, есть пейринг или нет? Какие у Вас формальные признаки?Только в воображении маааленькой кучки фанов этого пейринга Для всех прочих - его нет и не было.
Люди спорят, чтобы доказать свою правоту и мнимое превосходство над оппонетном. Но в отношении искусства и литературы в частности правда у каждого своя. Споры, пари на деньги в данном контексте я считаю бессмысленными, поскольку тут спор идёт скорее на случайное совпадение определённого видения читателя и замысла автора. А не на то "кто прав".Люди спорят на что угодно.
Какой ты нежный мальчик, Винни) пара сообщений - уже спор до хрипоты. Вы видимо прошлые дискуссии не читали без холливаров скучноЧего-то тут некоторые до хрипоты спорят))
Вы хоть знаете, что такое пейринг? Пейринг подразумевает не только знакомство и симпатию персонажей, он подразумевает именно романтические отношения между ними. Здесь же только родственные чувства, через которые кучка читателей что-то нафантазировала себе.Так я вроде ясно написала, что не знаю и не могу знать, чем все закончится => уверенности в концовке у меня естественно нет. Уверена я в другом - что пейринг был.
Я делаю вывод из ваших же слов.Ой, а вы не только мысли Мартина читать можете, но и мои?
Это очень просто. Рон + Гермиона - пейринг, Гарри + Гермиона - нет. В смысле, только первый случай стал реальным пейрингом.Мне интересно, а как Вы определяете, есть пейринг или нет? Какие у Вас формальные признаки?
284г. от З.Э.
Лилли: Таки пробралася в бульботеку! Переоделася в мальчегаАллерасаИллила. Мистер-шмистер Полкан на входе прицепился, говорит, фигура не по Уставу Цитадели. А я давай трясти шваброй у него перед носом! Грязюка тут у вас, говорю! Не ровен час, начальство приедет, с вас же и спросют - чего грязюку развели? Он ручонками замахал, от швабры уворачиваясь, и пропустил. Ага. Так... чего я сюда вообще приперлася? Бумажка нужна, чтобы селедку завернуть! (роется в архиве библиотеки) Апчхи! Пылюка повсюду. Вот, эта бумаженция сойдет! (берет свидетельство о браке Рейегара и Лианны, заворачивает в него селедку и с чувством выполненного долга выходит из библиотеки)
Какая загадочная картинка Что подразумевал автор под словом "жать"? Варианты ответов:Чего-то тут некоторые до хрипоты спорят)) Будьте добрее) Не за горами финал-он всех нас рассудит(всего то осталось меньше двух лет,они быстро пролетят)
глупо и странно, если вы читали книги, "ржать над фразами что Дени посадила оливки" и далее по тексту, а апеллировать после оных фраз к книгам же слишком жЫрный троллинг.Если вы читали книги, то ваши вопросы глупы и странны.
Правоту - да, превосходство - зависит от личности спорящего, какие чувства он в это вкладывает.Люди спорят, чтобы доказать свою правоту и мнимое превосходство над оппонетном.
В данном случае спор идет о том, кто смог лучше угадать задумку автора.Споры, пари на деньги в данном контексте я считаю бессмысленными, поскольку тут спор идёт скорее на случайное совпадение определённого видения читателя и замысла автора. А не на то "кто прав".
*шепотом *наш Винни-девочкаКакой ты нежный мальчик, Винни)
Ну видимо он был не таким воображаемым, раз Мартин его с самого начала планировал.Вы хоть знаете, что такое пейринг? Пейринг подразумевает не только знакомство и симпатию персонажей, он подразумевает именно романтические отношения между ними. Здесь же только родственные чувства, через которые кучка читателей что-то нафантазировала себе.
Если бы сторонники пейринга хотели бы спорить, то условия оговорить очень просто - что в будущем этот воображаемый ныне пейринг станет настоящем, очевидным для всех.
Ой, в погоне за цитатой, не посмотрела на пол, Vinnypu91 , сорян)шепотом *наш Винни-девочка
Я к сожалению прочитала только первые 3 или 4 книги, так что не в курсе всех страстей. У Гермионы были сначала отношения с Гарри, а по итогу она осталась с Роном?Это очень просто. Рон + Гермиона - пейринг, Гарри + Гермиона - нет. В смысле, только первый случай стал реальным пейрингом.
Ну и любовные действия - поцелуи
Поцелуй в крипте. Шах и мат. Санса/Петир - это пейринг по Вашим критериямВсё сразу не обязательно.
Я даже не заметила ошибки)))))))стыд и позор,сейчас другую поставлю) Хотя и здесь ошибка даёт простор для теорий!!!!!!!!!!!! мне нравится-"жрать")))Какая загадочная картинка Что подразумевал автор под словом "жать"? Варианты ответов:
-жрать
-ждать
-жить
Ясно, вы считаете пейрингом только написанный канон. Но ведь это не так.Это очень просто. Рон + Гермиона - пейринг, Гарри + Гермиона - нет. В смысле, только первый случай стал реальным пейрингом.
В смысле, что этот пейринг станет каноном, вот что я имею в виду. И каноничность этого пейринга должна стать для всех очевидна. Например, до сих пор есть люди, которые верят, что между Гарри и Гермионой была любовь, но злая судьбинушка в лице Роулинг из разлучила. Но, разумеется, на самом деле не было никакого Гарри + Гермиона в каноне. Это пейринг неканоничный.Пейринг не обязан быть очевиден для каждого, потому что он строится на личных предпочтениях.
Да, я не совсем правильно сформулировала.Ясно, вы считаете пейрингом только написанный канон. Но ведь это не так.
Ну тогда я же говорю, я заранее выиграла, потому что смогла угадать изначальную задумку Мартина относительно АрДжонаВ данном случае спор идет о том, кто смог лучше угадать задумку автора.
Я вот слышала и видела слухи именно про это. Что Роулинг сначала планировала Г/Г, а потом из-за чего-то написала по другому. В фандоме ГП не тусуюсь, поэтому какие-либо доказательства не могу дать(Например, до сих пор есть люди, которые верят, что между Гарри и Гермионой была любовь, но злая судьбинушка в лице Роулинг из разлучила