леди Фринигонда
Без права писать
Вот и я опробовала свои силы в ФРПГ
Дагмер Щербатый.
Дагмер Щербатый.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияОго! Я как раз сегодня по дороге в институт и обратно думал о ней. Представлял, как Харрен будет просить какого-нибудь другого капитана отдать пленницу ему - предлагать заключать пари (например, проплыть в двух милях от вражеского флота, показать им жопу и уплыть), а тут и просить не придется, и штаны снимать не надо
Уточнение по биографии и мотивации:
Харрен Пайк - бастард Боремунда Харлоу с Ведьминого Холма. Ему двадцать три года, и он ищет смерти. Он ждёт встречи с ней, потому что ему было предсказано погибнуть в битве у Светлого острова. Он узнал, когда и где умрёт, когда ему было пятнадцать от септы, случайно оказавшейся в прибрежной деревушке во время набега. Харрен верил, что септа тогда не врала. Он узнал её настоящей. Не только её... Одним лишь ножом можно снять с человека титулы, гордость, надежду - вместе с ногтями, зубами и кожей. Так вот, Харрен не верит в Семерых, только лишь в Утонувшего бога, но верит: септа тогда не врала. Она прокляла его, подарила пророчество и испустила дух. С тех пор Харрен Пайк стал бесстрашен. Мне нравится обыгрывать такой смертельный фатализм, обреченность, и реакцию героя на эту обреченность. Джаред Четыре Пальца пытался выкарабкаться любой ценой, затем - преодолеть смерть победой над драконами. Путна ди Гатто и Кэтти просто были обречены, но в процессе чуть было не избежали смерти. Харрен Пайк будет сам искать смерть, чтобы встретиться с ней. Он готов к любым самоубийственным вылазкам и дерзким планам. Выманивать на себя вражеский флот.
Еще такая мысль: если Харрен вдруг не будет убит, а попадет в плен, он попытается вызвать на бой Роберта Баратеона, если тот не трус)
Уточнение по умениям и инвентарю:
Стандартные вещи обычного пиратского капитана. Сети, верёвки, абордажные крюки, факелы, кандалы, плотницкие и ткацкие принадлежности - зашивать паруса, заделывать пробоины. Ну, и для пыток тоже пригодятся. Умения - тоже ничего особенного. Владение холодным оружием. Чтение и письмо - кое-как по слогам - пришлось выучиться как капитану. Стрелять из лука не умеет - по понятным причинам. Старый законъ.
Тоже хотел на эту тему высказаться.Всё вышло так сумбурно, но очень жизненно!
Этот вариант, кстати, мы рассматривали.1. Пробраться ночью по суше в Пиршественные огни и... (дальше я не придумал)
2. Обогнуть флот короны по широкой дуге - и захватить там в тылу Ланниспорт и/или Бобровый Утес.
О, Корона - да, дегенераты!Тут выяснилось, что корона - не меньшие дегенераты, чем мы.
Выходит, хитрость железян - в отсутствии коварства)))Но мы ждали от железян дерзких коварств, заходов с тыла, брандеров по течению и т.д. И сами об этом думали.
Обо всём остальном после, но тут уточню: борделя подходящего как в Каменной Септе поблизости не нашлось, поэтому Роберт, как и было условлено со Станнисом, рассылал письма союзникам и старался продержаться до прихода флота из Кайса или Пиршественных Огней. Он и в плену пытался выторговать время на размышление, т.к. рассчитывал на внезапное появление бога из машины - Тайвина, Станниса или южан.Почему Роберт не отступил
А пофигизм оч. часто бывает лучшей тактикой.Выходит, хитрость железян - в отсутствии коварства)))
Тут весь вопрос упирался в Эурона, потому что в принципе менталитет и военные традиции железян не позволяют им использовать такие неправильные вещи, как брандеры и, рискну сказать, вообще коварство. Эурон, по книге, сторонник неконвенционных методов во всех смыслах, поэтому тут этого можно было ждать, понятно, только если бы ему удалось продавить это на военном совете - ну или если бы он по своей инициативе пошел на нечто подобное. Но он, мне показалось, даже и не пытался. Дезорганизованность короны, впрочем, и так сыграла восставшим на руку, и осталось только ей воспользоваться. Как уже сказал выше - побеждает тот, кто совершает меньше ошибок.Но мы ждали от железян дерзких коварств, заходов с тыла, брандеров по течению
Более того:в принципе менталитет и военные традиции железян не позволяют им использовать такие неправильные вещи, как брандеры и, дерзну сказать, вообще коварство.
На Огни сообщения посылались, как и на Кайс - передавались соответственно тем, кто был ближе всего: Станнису и Лейтону. Наверно, я что-то недопоняла в системе оповещения условленной между Короной и потому эти сообщения Тайвину не дублировались.И еще меня удивляет, почему с кораблей, которые заметили приближение железного флота, участвовали в битве и уцелели,никто не прислал ни единого сообщения в Огни. Ни от отряда Роберта, ни от Хайтауэра никаких сообщений.
Я просто оставлю это здесь:И тогда я признался, что всю ночь и всё утро думал только о ней.
И пленница достается.. достается пленница...
Господину Кривоногому Харрену Батьковичу!
На начало игры она в трюме. Страдает.
Что касается " на все готовой" - ну, собственно говоря, да, идея была именно в том, чтобы сыграть обычную себе пятую пленницу в третьем ряду. Не какую-нибудь тайно обученную в детстве могучую колдунью, не знатную ледь с толпой богатых дядей и братьев, которые смогут выкупить ее из плена за полный корабль золота, не красавицу с богатым женихом, который верхом на драконе внезапно примчится ее спасать.Урра!
Мне он еще вчера понравился
А это откуда? Я четко помню, что Дагмер, которого не упрекнешь в незнании законов, помогал Теону согнуть свой первый лук, да и Харрен Черный не гнушался отстреливаться (хотя этот как раз и мог наплевать). И в ПЛиПе вроде не припоминаю, чтобы было что-то на эту тему...Надо все перечитать.Старый закон предписывает воинам сражаться в ближнем бою, лицом к лицу с противником; стрелять издали из лука, использовать катапульты и военные машины, брать замки измором неприлично и недостойно воина.
Этот абзац из вики 7к. В английской версии про лук ничего не сказано. Я сам помню только, что не поощряется использование осадных орудий и вообще длительных осад, рассчитанных на капитуляцию защитников. И помню, что в морском бою абордаж считается более достойным и правильным.А это откуда?
А есть какие-то книжные пруфы, где можно порыться на эту тему? Потому что абзац в вики не снабжен ссылкой, к сожалению...Этот абзац из вики 7к. В английской версии про лук ничего не сказано. Я сам помню только, что не поощряется использование осадных орудий и вообще длительных осад, рассчитанных на капитуляцию защитников. И помню, что в морском бою абордаж считается более достойным и правильным.