Fut
Знаменосец
Он просто думал, что его кабан зарубил за то что он приказал убить беременную Дейнерис (типа кара богов), вот и все причины. А оказалось что это просто вино Серсеи и никакая не кара за это (скорее за отношение к Серсее).
По всей логике вещей эту дочь безумца надо было убить, она же женилась на кхале (у которого большое войско) и убеждала его пойти на Вестерос войной (она вообще женилась именно по этой причине), так что все более чем честно.
Могу от себя добавить в его копилку сомнительных действии с честью:
1. Барбра Дастин просила его вернуть ей кости погибшего мужа, чтобы похоронить его. А Эддард ей отказал, но это не помешало ему похоронить Брандона и Лианну, там где не положено. Его предки своих родственников любили не меньше, но порядок не нарушали. Лицемерно как-то.
2. Отправка Джона в НД (знаю-знаю скажите у него не было выбора). Он мог легко отговорить Джона туда ехать, надо было просто сказать что по возвращению я обещаю, что скажу кто твоя мать и почему тебе не надо спешить в НД и почему не могу взять в КГ (просто отвлечь его внимание на другое). С Кейтелин есть 2 пути: a. Приструнить также как с матерью Джона (сказать что он Лорд Винтерфелла и она будет отвечать головой, если с Джоном в его отсутствие что-то случится. Но он видимо слишком размяк чтобы провести повторную беседу). б. Сказать что она по его возвращению узнает кто мать Джона, она же ему капала на мозг и ее саму грызло любопытство (14 лет), так что она бы потерпела.
Кейтелин говорила, что не потерпит Джона в Винтерфелле это что она имела ввиду, что она его убьет или выгонит что ли (вот тебе и + персонаж).
И вообще раскрывать Джону о его матери (родителях), когда он уже отрекся (клятвами) от семьи и всю жизнь проведет на Стене это довольно таки жестоко.
3. Друг Роберта. Он провел 15 лет вдалеке от друга (не считая восстание Пайка и помагать Роберту было его обязанностью как вассал, а не как друг) и даже не интересовался делами КГ (не знает про долг и другие прелести). Что означает, если по чесноку, друга он фактически кинул (а ведь это его лучший друг). И с ним не переписывался даже (подтверждения что они переписыватся я не нашел, а если бы переписывался, то многое бы знал). Так что даже справедливо, что Нэд умер от дел КГ, если ты что-то или кого-то игнорируешь это не значит, что это будет вечно игнорировать тебя.
4. Джон Аррен. Он узнает, что его возможно отравили. Но его приходится убеждать (причем его жене и мейстеру) отправится на Юг и расследовать причины его смерти и защитить Роберта (его сына) и Лизу (и Роберт Б. говорил ему что он был здоров, а ему поплохело внезапно типа "нутро ему выжгло"). А ведь он воспитывался в Гнезде.
И вообще вся проблема детей Нэда в его и их "полуюжном воспитании". Нэд воспитывался в Гнезде, т.е. как южанин (с их рыцарством и т.п.) и также как Робб (полуюжное) вести войну как северяне не умеют и понимать северян не особо также могут.
А вести войну как северяне это значит: рубить им головы и выставлять на пиках для устрашения врагов, сдирать с врагов кожу, уничтожать замки, отсекать конечности, побеждать врагов и брать их дочерей в жены или любовницы (Северяне гораздо более жесткие и жестокие чем южане сказывается их вера и климатические условия). Рубить головы за нарушение гостеприимства, как Григан Старк (он устроил суд потому что с его точки зрения это нарушения этих правил вассалов по отношению к королю).
А понимание то все просто: кровная месть. Это не как у дорнийцев, что убьешь их одного и они захотят всех вырезать (всех их родственников, знакомых и т.д.) тут другое. У Нэда убили его отца и брата значит с точки зрения северянина он захочет лично убить 2 Таргариенов (это минимум) или их убийцу (независимо от возраста и тем более пола). Что почти происходит с Рейнис и Эйгоном, но тут Нэд ужасается (мог бы ужаснутся нарушением правил гостя, а не именно убийством), а не удовлетворяется т.к. воспитан в южных традициях и что забавно с Эйрисом тоже недоволен (сразу осудил взглядом толком не разобравшись и опять за убийство, а не за нарушение правил гостя (хотя не без этого)). А насчет жестокости по отношению к детям то Эйрис убил его отца и брата тоже не гуманно, так что тоже все более чем честно.
Я не могу представить, что Нэд, Робб или Санса с Кейтилин делали или одобряли бы подобное.
А с Рикардом Карстарком и его 2 сыновьями и Роббом все также. Чтобы его успокоить после убийства его сыновей, можно было позволить ему отрубить 2 конечности у Джейме за каждого сына (на его выбор не считая его члена, иначе это бы снизило его ценность для Ланнистеров), это не жизнь конечно, но более менее честно. Или позволить ему убить тех 2 Ланнистеров, а не брать в плен (это можно сделать до и тем более после освобождения Джейме, типа сам виноват что сбежал и Кейтелин виновата, что отпустила и это было бы наказанием и для нее). А Кейтелин Робб как северянин должен был ее наказать, а не прощать. И вообще в этой ситуации Рикард ведет себя как северянин, а Робб как южанин. Так что это Робб не правильно себя ведет, а не Рикард (он поступает в соответствии с менталитетом в котором ему упорно отказывают и который нарушают).
Из всех Старков на данный момент по менталитету править Севером могут Арья (с ее местью значит будет понимать), Рикон (судя по поведению в малолетстве и поспитанием на Скагосе) и Джон (он бы вряд ли все это одобрял, но учитывал бы интересы других, а не только свои собственные как Робб и Нэд (к тому же с одичалыми общий язык нашел)).
Последнее редактирование:
я всё 
