На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
Сказки-гадалки-'Дракула' Брэма Стокера, Нарния и иже с ними были популярны как обычно, но поскольку шел активный прогресс, в моду вошли всякие фантазии на тему прогресса. Интерес к НФ спал во многом потому, что при бурном развитии технологий уже лет через 20 после выпуска книги становится понятно, что прогресс идет не тем путем, и читать старую фантастику смешно. Например, по мнению некоторых авторов, у нас в начале 21 у всех есть персональные летательные аппараты, а мобильников и ноутов с интернетом нет))).
И боюсь за это ждет нас коннигитивный диссонанс.
Ну Уэллс это не фантастика, а таки антиутопия.
побывав в мясорубке ПМВ. Там можно было несколько разочароваться в прогрессе
Толкина еще смерть жены вдохновила. Он проецировал их отношения на Берена и Лютиэн, даже на их могильном камне написаны имена Берена и Лютиэн. Только произошла инверсия - в книге Берен умер, а Лютиэн вернула его из Чертогов Ожидания.
Почему не сможет оживлять. Если можно клонировать наверно можно и оживить. Правда он может потеряет память. А может и нет.Кто его знает что там в молекулах ДНК записано. Я не биолог впрочем но задача мне кажется решаемой. Допустим раз в год у каждого человека записываются электромагнитные процессы в мозгу. Сам мозг восстановить реально. Берется последняя запись и записывается в мозг обратно Ну и т д.
Нет, это будет новая личность, просто в точности похожая. Даже, если она будет думать, что она и есть прототип, это никак не изменит, что прототип будет мертв.
Вот кстати популярность постапокалиптических сюжетов тоже примета современной литературы.
Ну как бы сказать....то, что кто-то считает себя мной, для МЕНЯ ничего не меняет. Для него - да.
Ч то-то угадывается что-то нет. Подводные лодки и капитан Немо.
Вы про Валирию или про Сарнор?
В целом про цивилизацию Эссоса, ее центр, понятное дело, Валирия
В МЛИП сказано, что первая цивилизация Эссоса - сарноряне. Экий рояль из кустов - в основной саге-то она практически не упоминается
Не согласен с вашим мнением про центральность Валирии, как главной цивилизации Эссоса. Валирия ведь, в свою очередь, основана на костях других великих цивилизаций - как то: Гискарская Империя, Ройнары, Сарнор.... да и те были не первыми.
Первый не значит лучший. Но, понятное дело, с гибелью Сарнора погиб еще один кусочек культуры Эссоса
В данном случае, важен не фундамент, а то, что стоит сверху.
Странная тема. Никакой неразвитости цивилизациии в ПЛИО нет, даже если считать ее историю нелегендарной. Первые люди - это не Средневековье, они не выглядят более развитыми, чем древнейшие поселения на Земле, андалы пришли 4 тыс. лет назад, а может и две - вся история ПЛИО вполне укладывается в земные рамкиДа уж, перечитывая МЛИП, с его бесконечным бегом по кругу, становится ясно, что космические корабли им построить не суждено
Если не ошибаюсь, какая-то посудина способная погружаться под воду существовала уже во времена Верна. А вот плавучих дворцов вроде Наутилуса не существует и по сей день.
Для меня книги Азимова ценны прежде всего гуманистическим посылом, он чувствуется даже когда речь идет о роботах.
Я бы сказал это объясняется глубоким, почти подсознательным, страхом перед будущим.