... в теории. На практике есть практически одинокий Станнис с ведьмой за пазухой, которая пообещала ему смерть брата. То-тотон такой и смелый. И есть Ренли с самой большой армией в Вестеросе. Ситуация, в которой Ренли после переговоров со Станнисом собирает своих знаменосцев и говорит им "Всё расходимся и вы все идёте помогать Станнису" нелепа. Во-первых, Ренли опозорен на весь Вестерос, во-вторых, лорды, поржав, и правда пойдут по домам. Но не к Станнису, потому что его они лидером видеть не хотят.
Они оба ведут диалог с позиции силы, просто сила у них разного рода. Причем Станнис не скрывает что связывает свои надежды с помощью Рглора: он взял его эмблему на знамя и жрицу в знаменосцы. Он не рассказывает Ренли как именно эту силу будет использовать, но ведь и Ренли не рассказывает боевой план своей большой армии. Что должен был сделать Станнис, чтобы поступить правильно в Ваших глазах? Сила на его стороне, закон тоже, он об этом знает, почему он должен уступать? Если нелепо отказываться от поддержки и уважения каких-то там лордиков, то отказываться от помощи целого бога - нелепо втройне. Станнис должен был сказать Мелисандре, представительнице высших сил "все, расходимся, пусть твой Рглор идет помогать Ренли, у него армия больше"? Рглор на такой фортель может более сурово отреагировать, чем лордики, идущие по домам.
А зачем Ренли сохранять жизнь Станнису, если тот пришёл пасть в бою. Всегда в бою можно сдаться, для Станниса этой опции нет. Он может только бежаьь с поля боя. Или не вступать в него, оставаясь живым.
А сохранение жизни брату, чтобы не стать братоубийцей - не достаточная причина? В отличие от Станниса, Ренли может победить не убивая брата, у него огромные ресурсы. ИРЛ и в ПЛиО вполне распространена практика держать политических оппонентов в плену, иногда годами.
Барристан - белогвардеец, он
обязан сражаться до конца и умереть прежде своего короля, а также необыкновенно искусный рыцарь, но вариант оставить его в живых Ренли рассматривает серьезно.