Явно куда более жестокий, чем большинство лордов и правителей в Вестеросе. С придыханием имя Тайвина Ланнистера стали произносить именно тогда, когда он истребил дома Рейнов и Тарбеков до последнего человека, всех служивших им как я понял он тоже уничтожил. Такое совершенно нехарактерно для Вестероса с его многотысячелетними Домами. У проигравших отбирают власть, земли, богатства, заложников, но полное уничтожение применялось только "слегка" ненормальными королями, например, Мейгором и Эйрисом. Рейны и Тарбеки, конечно, сильно зарвались, их следовало приструнить, но подобное "окончательное решение" мне кажется чрезмерным. Дети, старики, слуги и прочие не были виноваты в непомерной гордыне Эллин и ее братьев.
Далее, зверское убийство Элии и ее детей не являлось абсолютно необходимым шагом, чтобы говорить, что у Тайвина не было выбора. Тайвин явно знал что делает, иначе не отправил бы на задание Гору и Лорха, маньяков и садистов(имхо). Грабеж и резня в КГ в целом в рамках Средневековья, но обычно не к открывшим ворота городам, а к непокорным, которые приходилось брать штурмом. Ну и да, это тоже не было необходимым, а скорее даже нежелательным, у Тайвина что, денег не хватало для жалования воинам? Единственное что приходит в голову это то, что Тайвин хотел дать волю гневу на Эйриса и жителей города, "смеявшихся"(вспомним про шутки Эйриса и его лизоблюдов) над ним в период десничества.(мы же знаем о пунктиках Тайвина) На мой взгляд целесообразности(про которую часто говорят у Тайвина, что мол чертовски был целесообразен) в грабеже города не было никакой(имхо).
Дальше, действия в ВПК, фактически, активную фазу войны начал он, послав своих "псов" грабить и разорять РЗ. Еще до смерти Роберта даже. Удивительная удача что он умер, и Тайвину не пришлось отвечать за это. Дальше его люди творили геноцид(по-другому назвать не получается) в РЗ, чему можно найти множество подтверждений в ПОВах разных персонажей. Вишенка на торте, я считаю, это именно люди, служащие Тайвину, патентованных маньяков и жестоких убийц: Лорха, Гору, Хоута. Эти "люди" действовали с его санкции и подчинялись ему, и он, как "рука дающая", отвечает за действия своих псов. Конечно, сам Тайвин руки не пачкал, для этого у него были эти ребята. И если он находил их использование приемлемым для себя, значит одобрял и совершаемое и как начальник несет ответственность. Вообще характерно, что трое одних из самых отрицательных персонажей в ПЛИО служили именно Тайвину. И если о неоднозначности поступков самого Тайвина еще можно судить, то об этой троице никак нельзя. А он как-никак приказы им отдавал.
Ну и ситуация с Красной Свадьбой, в организации которой принял участие и Тайвин, совместно с другими "моральными ориентирами" Вестероса, так вот, эта свадьба, несомненно, весьма людоедское событие, которое вопиет против законов божьих и человеческих. В Европе тоже были такие события, но и тогда они считались чем-то за гранью. Но она действительно была весьма целесообразна, тут не поспоришь. Правда, народ и те лорды, что сохраняют хоть подобие чести, такое не оценили. Даже Фреев думают наказать, а что, их не жалко. А Ланны ни при чем, Тайвин умел загребать жар чужими руками, политик он хороший.
В общем, Тайвин может сам по себе и не "экстремально жесток", но если приплюсовать деяния его рейдеров, выходит, что именно что экстремально жесток, по-другому творимое ими не назовешь.
Впрочем, поступки Тайвина автор рассудил по справедливости, и дал ему ту смерть, которую и заслужил великий политик Вестероса второй половины III века от З.Э.
Помнится, на совете обсуждался вопрос, что надо наказать Фреев за Красную Свадьбу, решили этот вопрос до конца войны отложить. Где гарантия, что участь Болтонов была бы лучше?