Фигуры Титос Ланнистер

[Семишкурый]

Указывает как минимум на высокие и собираемые налоги, скорее всего, спасибо Тайвину

Между прочим, судя по Миру, которому мы не верим, потому что эту его часть писал Пицель, у Тайвина как раз налоговая политика была грамотная, он увеличивал товарооборот за счёт снижения пошлин, а Эйерис просто и незамысловато задирал налоги.
Так что Тайвина можно много в чём ущучить, но финансист он был хороший

 

[Daw]

Кто отдал Тайвина Ланнистера на воспитание к королю и где об этом почитать?

А что в заложники?

Опять же, забегая вперед, мы можем говорить, что особой выгоды, служба при дворе, Тайвину не принесла.

А как же возможность наладить связи. Не будь Тайвин другом Эйриса, не стал бы он десницей

Остальные же примеры, как правило, строятся на том, что родители не справлялись с воспитанием собственными силами, как в случаях с Сэмом Тарли или Робертом Арреном.

А как же: Брандон и Нед Старк, Домерик Болтон, Квентин Мартелл, Большой и Малый Уолдер Фрей.
Воспитанием больше занимаются не родители, а септы, мастера над оружеем, мейстеры и прочая прислуга.

 

[Нимврод]

Да, вы наконец начали признавать свои ошибки. Хотя где сказано про воспитание?
Давайте разберемся теперь, кто писал про то, что служба пажом это позор?

Скажите, придираться к чужим репликам - это всё, на что вы способны? Важно то, что все эти теории вроде "Тайвина Титос решил услать с глаз долой, чтобы не слушать от него неприятную правду" прямых подтверждений не имеют. Разве того же Домерика "услали"? Статус пажа при знатной особе - почетный.

 

[Нимврод]

Воспитанием больше занимаются не родители, а септы, мастера над оружеем, мейстеры и прочая прислуга.

Кстати да. И в реальном Средневековье отдача ребенка на воспитание /в услужение другим людям - нормальна.

 

[farmer111]

А что в заложники?

Вы будете спорить с тем, что Теон был заложником? Думаю не будете.
Вы будете спорить с тем, что Нед Старк был воспитанником у Джона Аррена? Думаю нет.
А почему не будете? Ответ очевиден. Так написано в книге.
Если в книге написано, что Тайвина отправили служить королю чашником, то к чему выдумки про то, что его отправили на воспитание к королю?

А как же возможность наладить связи. Не будь Тайвин другом Эйриса, не стал бы он десницей

Ну не стал бы и что дальше? Вы считаете без знакомства с Эйерисом жизнь Тайвина сильно ухудшилась бы?

Важно то, что все эти теории вроде "Тайвина Титос решил услать с глаз долой, чтобы не слушать от него неприятную правду" прямых подтверждений не имеют

Потому что никто это и не утверждает, если я правильно прочитал все сообщения по данной теме.
Если вы не хотите чтобы к вашим словам цеплялись, не приписывайте людям того, чего они не говорят.

Разве того же Домерика "услали"?

Домерик тут вообще причем? У Домерика была сестра, которую хотели выдать за второго сына не очень древнего рода и он возмутился этим, вызвав не одобрение отца и одобрение вассалов?

Статус пажа при знатной особе - почетный.

Да вы хоть капсом это напишите. Кто с этим вообще спорил???? Кто писал иное?

Кстати да. И в реальном Средневековье отдача ребенка на воспитание /в услужение другим людям - нормальна.

Кстати да и все равно что вы уже несколько раз это повторили и кстати да, с этим никто не спорил и не отрицал.

 

[Нимврод]

Кстати да и все равно что вы уже несколько раз это повторили и кстати да, с этим никто не спорил и не отрицал.

Про "выпроваживает малолетнего сына из дома, лишь бы не слышать как тот неудобные для папы вопросы задаёт?" не я написал.