first
Удалившийся
Нет.Серсея душка.Хотя ее и должны убитьПолюбят ли читателя этого ревнителя веры, если он убьет Серсею?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияНет.Серсея душка.Хотя ее и должны убитьПолюбят ли читателя этого ревнителя веры, если он убьет Серсею?
"Душка" от слова "задушить"Нет.Серсея душка.Хотя ее и должны убить
Она любит своих детей и желает им только добра.При этом она готова на все ради них."Душка" от слова "задушить"
Широчайшей души человек. "Душа" ... опять "задушить" ...Она любит своих детей и желает им только добра.При этом она готова на все ради них.
Идеальный ПОВ для пролога или эпилогаВозможен ли ПОВ Ланселя? И что может он описывать?
В принципе он мог и не понимать что творит, ведь он еще юн (представитель золотой молодежи). А после того, как смог побороть смерть, его взгляды действительно изменились. На момент его обращения в веру, да и потом, Ланнистеры находятся у руля, объективных причин из-за боязни бросать родных нет. А вот уверовать может каждый и в любом возрасте. При этом он молится, не сидя в домашней септе, а едет реально представлять интересы семибожия, понимая, что делать это предстоит с мечом.Кое-что всегда не тонет...
Замечу, что пока никаких ратных подвигов во славу веры ни конкретно он, ни ордена в целом не совершили. Защищать веру нужно ехать в Речные земли (где сейчас Джейме находится) или на Север. А он сидит в уютной КГ и участвует в интригах против своей семьи. Причём здесь вообще вера?При этом он молится, сидя в домашней септе, а едет реально представлять интересы семибожия, понимая, что делать это предстоит с мечом.
Я надеюсь, что название "Сыны Воина" взято не для красного словца. И перед нами аналог тамплиеров. Там и золота достаточно было, и ратные подвиги совершить возможность была. Хотя тыловых крыс везде хватает.А он сидит в уютной КГ и участвует в интригах против своей семьи. Причём здесь вообще вера?
Вообще-то, как я понял названия (Сыны война и честные бедняки) были как раз позаимствованы для привлечения людей, вообщем-то это чисто рекламный ход (ИМХО). Если первоночальные ордена, существовавшие ещё при Эйегоне Завоевателе действительно можно сравнить с Тамплиерами, и заслуги и ратные подвиги во славу веры у них имелись, то с уверенностью можно сказать, что нынешние ордена не имеют со своими предшественниками ничего общего, кроме названия.Я надеюсь, что название "Сыны Воина" взято не для красного словца.
Лучше не скажешь.Кое-что всегда не тонет...
Это только потому, что Мартин их поздновато ввел. Теперь не успеет хорошо описать. А так, на бедноте забраться на ЖТ и потом пользоваться их услугами, подавляя восстания, вполне можно.нынешние ордена не имеют со своими предшественниками ничего общего, кроме названия.
Незнаю, к текущими орденами слишком много вопросов (начиная от их состояния, заканчивая их преданностью ВС), чтобы можно было бы делать о них какие-либо прогнозы.Это только потому, что Мартин их поздновато ввел. Теперь не успеет хорошо описать. А так, на бедноте забраться на ЖТ и потом пользоваться их услугами, подавляя восстания, вполне можно.
представителем золотой молодежи, которого избили гопники. После этого он ударился в религию, попы дерут с него денюжки а его отец смотрит на все это иКем бы мог быть Лансель в наши дни
Почему-то на ум пришел Иван Охлобыстин.представителем золотой молодежи, которого избили гопники. После этого он ударился в религию, попы дерут с него денюжки а его отец смотрит на все это и
Невнятным конформистом, идущим туда, куда идёт очередной кумир.Кем бы мог быть Лансель в наши дни? Если бы проживал в России, США, Японии, Австралии и т.д.
А почему невнятным? Он бы вполне ясно выражал свою идеологическую мобильность. Сначала в компартии бы состоял, потом приторговывал бы на вещевых рынках, а в наши дни был бы видным деятелем ЕР, с умным видом вещая об истинности курса с экранов телевизоров.Невнятным конформистом, идущим туда, куда идёт очередной кумир.
Это вы о каком-то другом Ланселе говорите. Не о том, что описан в книгеА почему невнятным? Он бы вполне ясно выражал свою идеологическую мобильность. Сначала в компартии бы состоял, потом приторговывал бы на вещевых рынках, а в наши дни был бы видным деятелем ЕР, с умным видом вещая об истинности курса с экранов телевизоров.
Конечно, Лансель был бы немного другим в наши дни. Но и в ПЛИО, мне кажется, он вполне может обосновать свой выбор в каждый момент времени. То есть он не невнятен.Это вы о каком-то другом Ланселе говорите. Не о том, что описан в книге
сначала его использует сестра, потом Бес, потом он повернулся на почве религии и забыл о долге перед семьейобосновать свой выбор