На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
Как-то очень уж сложно, мне как раз кажется логичние что он просто начал серьёзно и упорно работать с раннего возраста и на собствнном опыте постепенно научился. Просто он не отлынивал от работы а искал новые ходы, повышал ефективность, изучал людей. С 16 до 31-32 лет настоящий трудоголик может и не такому научиться, опыт, ум плюс очень много усердия.
А почему, собственно , нет? С тех пор, как они с Лизой "зачали чудесного сыночка" он вроде вел вполне здоровый образ жизни ?
Нигде не говориться что сразу, блестящие результаты пришли после многих лет службы, начал он с меленькой незначительной должности, просто у него была цель и он над ней работал. С каждым годом он добивался всё большего и большего, ставил себе новые цели. Он хотел доказать что он станет великим человеком и он развивался, прикладывал усилия, учился пока другие сачковали.
Сейчас под обсуждение этой темы перечитала все главы Сансы и Алейны в четвертой книге. Вижу, что Санса героически подстраивается под Роберта и нянчит его , умело избегая прямых конфронтаций и проявляя недюжинное терпение. Но ничего в тексте, подтверждающего, что ее усилия уже дают плоды -
Спойлерную прочтите заодно.
Вы серьезно? Я понимаю, что вам не очень нравится Санса, но отрицать ее положительное влияние на Роберта странно. Прочитайте главы с первым появлением Роберта и главы с последним, а затем сравните, разница будет более, чем просто заметной.
И ее прочла: Санса неутомима, Зяблик - по-прежнему Зяблик. Точнее не подскажете?
Давайте оставим мое отношение к Сансе моей прерогативой
упустила , спасибо, что подбросили
Вот только Петир как раз говорит, что
Он в 16 лет, когда якобы встретил мать Алейны, уже заведовал портом. Никакой постепенной карьеры не прослеживается. Да и если честно, непонятно зачем тогда протекция. На мелкую должность Петир преспокойно и сам бы устроился.
С ляпами Мартина ничего к сожалению поделать не могу. Не мог он в 16 лет заведовать портом. Плюс карьера по любому была постепенной, потому что он начал с маленькой должности и пробыл в чаичем городе достаточно долго, пока не дорос что бы не стыдно его и в столицу было везти.
И тем не менее заведовал. Подтверждено текстом. Также есть цитата про получение мелкой должности на таможне в 20 лет. Или Тирион ошибается, или Петир ошибается (насчёт самого себя, угу, при том, что его ошибка делает провальной его легенду об Алейне), или Мартин ошибается.
Текстом подтверждено то что он начал с незначительной должности в таможне когда ему было лет 19-20. Разница только в том что цытата Тириона имеет хоть какой-то смысл в логике книги и развития персонажа. Это самый большой и главный кусок информации о Петире, если мы его отбросим то всесь персонаж полетит насмарку. Вся его суть в том что он начал с малого но потом пробился.
Зачем? У Бейлишей и престижа никакого не было, я так понимаю. Тем более, что там земля такая, что престижнее ее просто забыть. Это даже не Сапфировый Остров, который красивый, это как какой-нибудь ирландский плевочек в холодном море, где счастливы только 50 овец и их пьяница-хозяин.
Мне вот прямо интересно стало - а в этом то случае чем юная красивая девочка, отдавшая девственность и устроившая протекцию, Петиру не угодила?
Если так посмотреть, то да. А если вспомнить, что она Петира жестко обманула, что привело его к лишению протекции приемного отца и порогу смерти, а потом еще изнасиловала по сути, то понятно чем. Лиза — очень плохой человек, и сделала многое, чтобы Петир мог пойти только к ней. Почему Петир должен быть счастлив.Мне вот прямо интересно стало - а в этом то случае чем юная красивая девочка, отдавшая девственность и устроившая протекцию, Петиру не угодила?
Это он сам о себе говорит. Что заведовал портом. Причём в рамках легенды о происхождении Алейны. Он не может здесь допускать такую неточность, потому что тогда сразу ставится под сомнение и личность Алейны.
Текстом подтверждены обе версии. Это объективный факт.
А вот это вот всё - всего лишь субъективное восприятие. Тот самый хэдканон. Вы имеете полное право считать более вероятной цитату Тириона. Но объективно правильной она от этого не становится. Как и цитата Петира грубым ляпом.
