• На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!

    Вход Регистрация

Мир Юридические аспекты брака: фамилии и наследование

Zheleznyak

Межевой рыцарь
С Хорнвудами очевиднейший авторский ляп. У покойного лорда Хорнвуда была сестра - законная наследница земель и титула и бастард Ларенс Сноу. Каким боком жена оказалась при делах непонятно совсем. При этом никому и в голову не придет считать Жиенну Вестерлинг законной хозяйкой Севера.
Никаких ляпов с Хорнвудами и Дастинами у Мартина нет))))
В случаях подобных им - согласно феодальному праву наследником становится их сеньор - то бишь Старк.
В случае с Барбри Дастин вполне возможно, что Нед Старк не стал изгонять вдову своего боевого товарища с земель. Зачем это делать - если после ее смерти земли все равно отойдут Старкам?

С Хорнвудами немного другая ситуация.
Сейчас у сестры и бастарда нет мечей,что бы силой подтвердить свои права, но ведь они могут появиться))))
Посему самозахват Рамси Болтона изначально не имеет никакой юридической силы.
Хотя если в схватке за Север победит Руссе Болтон, он как грандлорд может узаконить право владения землями Хорнвудов за Рамси.

Но и это еще не конец))))
Та же сестра и ее потомки (бастард конечно отдыхает ибо бастард) могут обратиться за королевским правосудием (к королю на ЖТ как верховному сеньору) и что уже там решат, какие будут на то политические расклады - то уже другой разговор.
 

Zheleznyak

Межевой рыцарь
Тогда почему же Лювин говорит о варианте наследования земель бастардом: "Это заслуживает рассмотрения"?
Если его каким-то образом узаконят, тогда да: "Это заслуживает рассмотрения" )))))
 
  • Мне нравится
Отклики: Cat.

Macvot

Призрак (гость)
Тогда почему же Лювин говорит о варианте наследования земель бастардом: "Это заслуживает рассмотрения"?
Потому что ситуация аховая совершенно, а Робб на этот момент Король Севера и имеет право лично этого бастарда узаконить, это же очевидно. (это если я в хронологии не путаюсь, конечно и Робб себя уже им объявил на тот момент.)
 
  • Мне нравится
Отклики: Cat.

Пуффинус

Знаменосец
это если я в хронологии не путаюсь, конечно и Робб себя уже им объявил на тот момент
Уже объявил, да (это из БК). Но смотрите: перед нами бастард, чей отец уже умер, не захотев или не сумев добиться узаконения сына. Однако он числе потенциальных наследников очень даже рассматривается (и даже - "если не бастард, то кто же?"). 
Если его каким-то образом узаконят, тогда да
Но даже и сейчас, не узаконенный, он вполне рассматривается как кандидат.
 
  • Мне нравится
Отклики: Cat.

Macvot

Призрак (гость)
Уже объявил, да (это из БК). Но смотрите: перед нами бастард, чей отец уже умер, не захотев или не сумев добиться узаконения сына. Однако он числе потенциальных наследников очень даже рассматривается (и даже - "если не бастард, то кто же?"). 

Но даже и сейчас, не узаконенный, он вполне рассматривается как кандидат.
Он рассматривается как кандидат только потому, что его сейчас легко узаконить и деваться некуда.
 
  • Мне нравится
Отклики: Cat.

Insulanus

Знаменосец
В случае с Карлом Анжуйским это пример как фьефы отходили через жен - мужьям.

Карл Анжуйский являлся графом Прованса только как супруг графини, наследниками графства должны были стать их дети. Если бы брак был бездетным, то согласно брачному договору наследником Беатрисы был не Карл, а сестра Санча и ее потомки. Иное дело, что после смерти Беатрисы Карл оставил графство за собой, но в этом не было большого скандала, поскольку у них был сын.

Алиенору Аквитанскую можно вспомнить, как еще более яркий пример.

Случай с Алиенорой показывает что она была хозяйкой своего фьефа, где ее мужья были герцогами лишь в силу брачных уз. Именно поэтому ее муж Людовик VII после развода лишился и земель и титула.
 

Thoros

Знаменосец
Алиенору Аквитанскую можно вспомнить, как еще более яркий пример.
Вам уже ответили, но добавлю, что речь идет не о женском наследовании, а о наследовании через брак, которое было невозможно, кроме как специальным указом короны. А дочери, сёстры и т.д. наследовали в общем порядке. 
Посему самозахват Рамси Болтона изначально не имеет никакой юридической силы
Проблема в том, зачем вообще заморачиваться завещаниями, если в них нет юридической силы.

Обратите внимание, как долго мучался Рендилл Тарли с Сэмом. А казалось бы, чего проще - просто объявил бы наследником другого сына и все.

И опять же Хорнвуды - зачем лорд отписал завещание вдове (если оно вообще было?) Все равно потом бы вопрос о наследнике встал вновь, поскольку у нее больше не может быть детей. Если же он оставил ее как временную управляющую до смерти (типа пенсия), то откуда у нее права на раздаривание земель другим людям?
 

Zheleznyak

Межевой рыцарь
Карл Анжуйский являлся графом Прованса только как супруг графини, наследниками графства должны были стать их дети. Если бы брак был бездетным, то согласно брачному договору наследником Беатрисы был не Карл, а сестра Санча и ее потомки. Иное дело, что после смерти Беатрисы Карл оставил графство за собой, но в этом не было большого скандала, поскольку у них был сын.
"
Средневековье время суровое - сегодня есть сын-наследник, а завтра: "простуда, героморой, чиряк на попе, вiд шприцу гематоми, лiкарi, а зрештою й сира могила... На нiй брудна Офелiя, вонюча та купка маргариток. I напис: тут лежить той фраeр, что был наследником династии Анжу".
И кто бы в таком сучае отнимал у Карлы графство Прованс? Хотя конечно, возможно таковые нашлись бы)))))

Случай с Алиенорой показывает что она была хозяйкой своего фьефа, где ее мужья были герцогами лишь в силу брачных уз. Именно поэтому ее муж Людовик VII после развода лишился и земель и титула.
Не лишился, а сам вернул добровольно.
Причем Генрих второй Английский, второй муж Алионоры, вполне себе владел Аквитанией и не просто владел, но и распоряжался кто будет ее следующим владельцем: сначала Ричард, потом Иоанн, который безземельный. И все это,еще при жизни кстати Алионоры (которая вообще в это время в тюрьме сидела), хотя да, формально она считалась владелицей фьефа))))
 

Thoros

Знаменосец
но и распоряжался кто будет ее следующим владельцем
Заметьте, всё это были сыновья Алиеноры, а не посторонние люди. А Генрих распоряжался как регент, а не владелец

И кто бы в таком сучае отнимал у Карлы графство Прованс?
Да много кто. Например, королева Франции Маргарита, которая, как известно, Карла "нежно любила". Уж она бы поспособствовала, чтобы он шиш с маслом получил.
 

Zheleznyak

Межевой рыцарь
Да много кто. Например, королева Франции Маргарита, которая, как известно, Карла "нежно любила". Уж она бы поспособствовала, чтобы он шиш с маслом получил.
Вот я про что и говорю!
Любые права, будь они хоть 100500 раз законными - должны были подтверждаться силой.
Кто сильнее, тот и прав более законный наследник)))

ЗЫ
Заметьте, всё это были сыновья Алиеноры, а не посторонние люди. А Генрих распоряжался как регент, а не владелец
Скорее не только как муж, но и как король))))
 

Thoros

Знаменосец
Скорее не только как муж, но и как король
Он был королем Англии, а не Франции.

Любые права, будь они хоть 100500 раз законными - должны были подтверждаться силой.
В том-то и дело, что права изначально должны быть. Тогда их можно подкрепить силой. А если их нет, то это беспредел.
 

YaVeronika

Знаменосец
Возник такой вопрос. После предполагаемой смерти Томенна, может ли Мирцелла по закону претендовать на ЖТ?
Будет ли наследование идти по андальскому праву (дочь впереди дяди) т.к. Баратеоны - андалы, или по салическому (женщины исключаются), принятому Таргариенами после пляски драконов?
 

Insulanus

Знаменосец
Возник такой вопрос. После предполагаемой смерти Томенна, может ли Мирцелла по закону претендовать на ЖТ?
Будет ли наследование идти по андальскому праву (дочь впереди дяди) т.к. Баратеоны - андалы, или по салическому (женщины исключаются), принятому Таргариенами после пляски драконов?

В Вестеросе какое то подобие салического закона можно найти только на Железных островах, где женщины, судя по всему, не наследуют титулов. А Мирцелла - законный наследник Томмена.
 

YaVeronika

Знаменосец
В Вестеросе какое то подобие салического закона можно найти только на Железных островах, где женщины, судя по всему, не наследуют титулов. А Мирцелла - законный наследник Томмена.

У Таргариенов после Рейениры дочери вообще не наследовали. Вот мне и интересно у Баратеонов наследование идет как у приемников Таргариенов или как у андалов.
 

Xenia

Знаменосец
В Вестеросе какое то подобие салического закона можно найти только на Железных островах, где женщины, судя по всему, не наследуют титулов. А Мирцелла - законный наследник Томмена.

Однако, Аше её дядя Родрик-Чтец Харлоу предлагал наследовать его замок Десять Башен.
 

surika_2007

Лорд
В теории "Р+Л" есть много слабых звеньев. Вот одно из них. Эддард говорит про Джона "он моя кровь", и все почему то считают это аргументом в пользу Лианны - матери Джона. Хотя на самом деле это "контр-аргумент". И в средние века и до сих пор по традиции "родство по крови" - означает родство по мужской линии. "Единокровный брат", к примеру, это брат по отцу.
Мартин всегда цитировал, что он за основу брал "Войну Алой и Белой розы". Но всегда говорил, чтобы не ассациировали персонажей с участниками тех времен. Тем не менее Мартин никогда не отрицал, что ему вообще близок мир средневековья. Поэтому здесь возникает Дорн, как юг средневековой Европы. И потом все же это фантастика, так почему нельзя на Севере Старков обойтись без Саллического закона - отец, мать - все равно
 

mehdimarcus

Скиталец
Мартин всегда цитировал, что он за основу брал "Войну Алой и Белой розы". Но всегда говорил, чтобы не ассациировали персонажей с участниками тех времен. Тем не менее Мартин никогда не отрицал, что ему вообще близок мир средневековья. Поэтому здесь возникает Дорн, как юг средневековой Европы. И потом все же это фантастика, так почему нельзя на Севере Старков обойтись без Саллического закона - отец, мать - все равно
Разве это не очевидно?????? 
Разве это не очевидно????
 

surika_2007

Лорд
И в средние века и до сих пор по традиции "родство по крови" - означает родство по мужской линии. "Единокровный брат", к примеру, это брат по отцу. в средние века и до сих пор по традиции "родство по крови" - означает родство по мужской линии. "Единокровный брат", к примеру, это брат по отцу.
А разве из вашего сообщения нет?
 
Сверху