Umarov2006
Рекрут
Ну милочка вы абсолютно заблуждаетесь по всем позициям.Точно, похожая тема уже была... Прошу прощения, если повторяюсь.
Сама бы я почётное первое место отдала... Станнису: он, не дрогнув и не поморщившись, совершает братоубийство, считая себя при этом защитником справедливости и закона. Что, впрочем, не помешало ему "отблагодарить" своего спасителя, отрубив ему пальцы. Станнис втаптывает в грязь само понятие справедливости, по сравнению с ним даже садисты Рамси и Джоффри и головорезы Варго Хоута кажутся не такими страшными.
Вторыми я бы назвала Фреев: они преступили один из самых священных и древних законов - обычай гостеприимства. Что бы ни толкнуло их на такой поступок, Красной Свадьбе оправдания нет.
Третье место, по-моему, могли бы разделить Серсея и Джейме: кровосмешение не просто грех - это надругательство над родством и природой, что само по себе омерзительно. Мало того, чтобы скрыть эту связь, они совершают одно преступление за другим.
Станнис не совершал братоубийства, тем более он предлагал брату уступить ему трон и присягнуть. Мирно и вежливо.
Тот отказался и тем самым, заявил о своих незаконных и непонятных прав на престол. Они могли сойтись и в бою.
Фреи - да свиньи и далеко не блещут умом, преступили законы гостеприимства, но делали они это под гневом, обидой и давлением со стороны Ланнистеров.
А кровосмешение Таргариенов - это как? У них из поколения в поколение так было и ни кем не осуждалось.