король Ходор
Знаменосец
Командир Ланнистеров просто бросил оружие и даже не стал обговаривать каких-то условий капитуляции. Так вообще капитулируют?Нам как раз капитуляцию и показали.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияКомандир Ланнистеров просто бросил оружие и даже не стал обговаривать каких-то условий капитуляции. Так вообще капитулируют?Нам как раз капитуляцию и показали.
Почему тогда большинство завоевателей чаще поступало по-другому. Кстати, я говорю о смене самой структуры управления, а это значит, что вообще не факт, что будут местные лорды, по крайней мере с прежним объемом полномочий и наследственной властью. Римляне, например, когда превращали землю в провинцию, устанавливали на ней свою структуру управления, местные институты если и не упразднялись сразу и подчистую, то отходили на второй план. Конечно, не все земли они превращали в провинции. Некоторые просто были в орбите влияния с разной степенью фактического подчинения. Но это как раз потому, что они брали именно столько, сколько могли переварить.Это логика, причем простая и очевидная. Правитель со стороны будет иметь массу проблем с местными лордами и населением.
Русь все-таки была окраиной их владений. На других землях они действовали по-разному, в том числе с вырезанием.По-вашей логике монголы должны были вырезать всех князей на Руси и посадить на их место свою знать.
И в чем это проявляется? Все технологии из Эссоса. Там не только дотракийцы. Да и Вестерос, совершенно непонятно, как пришел к такому укладу.Эссос в плане развития ниже Вестероса
Вряд ли возможно так быстро все забыть. Неужели новым поколениям Таргов не рассказывали о старой родине? Да и в эссосскую политику Эйегон был вовлечен.С чего вы взяли? Он жил спустя век после гибели Валирии и ближайшей к ДК землей был Вестерос.
Андальское нашествие, наверное, и приволокло в Вестерос "прогрессивный" строй.Да и Вестерос, совершенно непонятно, как пришел к такому укладу.
а как по вашему должна произойти настоящая капитуляция? что бы Серсея и вся её армия вместе с населением КГ вышли за городские стены, встали на колени и дружно поцеловали зад Дени?Без преклонения колен, без головы Серсеи на блюдечке и т. п. После начала штурма! Кто вообще сдаётся после начала штурма и принимает ли это атакующая сторона?
При средневековом штурме войска идут жечь, грабить, резню чудить, какая вообще капитуляция? Нет уж, никто меня не убедит, что капитуляция (настоящая) была.
4 сезон 10 серияКомандир Ланнистеров просто бросил оружие и даже не стал обговаривать каких-то условий капитуляции. Так вообще капитулируют?
Со странными гляделками с Червём, ну да. Мне вот кажется, Тирион зря вообще сотрясал воздух своим гуманизмом.И сама же Дени перед битвой с этим согласилась.
Он сказал, мы не преклоняем колени. Станниса это устроило. А тут совсем молчанка непонятная.Манс Налетчик сдается Станнису Баратеону
а откуда вдруг это взялось? когда Станнис штурмовал КГ, колокола били, но это никак не означало капитуляции))) Тирион с кем-то договорился об этом в столице - с кем? а резня, которую устроили в во взятом городе - это действительно средневековая норма. вспомните хотя бы, что творили крестоносцы в Константинополе 1204 г. или взятие Рима в 1527. (в истории средневековой Италии были эпизоды, когда население взятых городов вырезалось вообще под ноль). про то, что практиковал великий Тамерлан, я лучше вообще промолчу тактично.сколько раз говорилось что это - сигнал о капитуляции и бой окончен
по поводу колоколов контекст изменился - об этом были в курсе все, включая того же Джона и Давосаа откуда вдруг это взялось? когда Станнис штурмовал КГ, колокола били, но это никак не означало капитуляции))) Тирион с кем-то договорился об этом в столице - с кем? а резня, которую устроили в во взятом городе - это действительно средневековая норма. вспомните хотя бы, что творили крестоносцы в Константинополе 1204 г. или взятие Рима в 1527. (в истории средневековой Италии были эпизоды, когда население взятых городов вырезалось вообще под ноль). про то, что практиковал великий Тамерлан, я лучше вообще промолчу тактично.
самое главное средневековое правило - если штурм начался, то ни о какой сдаче уже речи быть не может!
и да, попробовал бы кто-нибудь объяснить монголам, сиречь дотракийцам, что нельзя трогать мирное население свежевзятого города))) или сказать бравым северянам, что нельзя резать проклятых ланнистеров)))
Можно вспомнить, как китайские мятежники брали штурмом Пекин в 1644. Конечно, масштаб жертв так себе, но тем не менее, брать собственную столицу штурмом во время гражданской войны таки можно. С одной стороны, правда, пишут, что и боёв-то в городе не было, но откуда тогда 40 тыщ трупов.ни монголы ни крестоносцы не штурмовали собственную столицу и не убивали собственное население, они действовали как захватчики
Не сказал бы что поступок был идиотский, конечно условия Бени и Васи совершенно невозможны в книге, и город сдастся просто от факта того, что их окружила орда дотракийцев из 100+ тысяч, вместе с Драконами, и голову Серсеи принесут не блюдечке. Нет, в условиях Бени и Васи жители города до конца поддерживали Серсею- регента узурпатора, что реальных прав на власть не имела и вовсе, по чьей вине погибла Королева Вестеросса Маргери, как и сам Король Томмен, вместе с Его Воробейшеством. Если исходить именно из ситуации ДиДов жители бы ненавидели Дейенерис даже если бы они сдались, и такими людьми опасно и вовсе править, так что "Пламя и Кровь" было лучшим решением, показать урок всем, да и сократить население неугодных, и да такое в стиле Тайвина Ланнистера, который отправил своих солдат грабить и убивать жителей КГ, которое уже на тот момент сдалось. И еще тоже самое можно почитать о книжных достижениях Тайвина как он расправлялся с мирным населением:Он именно что завоевывал. И при этом не проявлял бессмысленную жестокость. Принял Семибожие, оставил воевавших с ним королей править на их землях в качестве лордов. Дейнерис же по ее словам возвращала "свое". Столица сдалась. Уничтожать собственный город с кучей народа совершенно идиотский и бессмысленный поступок. Как и резня пленных солдат.
Как это какая? Армии нужен лозунг, а завоеваниям- идея, вы мислите как гуманист, но в те времена гуманизм не ценился вовсе, а вот завоевание всегда славилось, и почему никто не сказал Александру Македонскому остановится на Персии? А если брать детали ее речи...ну я просто уточню, что речь была написана Беней и Васей, соответствовала ли эта речь тому что задумал Дед? Врятли, Дейенерис просто превратили в злодея из Марвела без конкретной цели и адекватных планов, а еще совместили ее с Джофри:Нет безумия? Вы ее речи слышали? "Я навсегда избавлю мир от тиранов!" При том что она сама худший из тиранов. А о своей смертности белобрысая вовсе не думала. Какая у нее была цель? Только не надо опять задвигать дебильную чушь про колесо. У Дейнерис не было никакого плана реформ которые должны улучшить жизнь людей. Судя по ее речам она считала что посадив свою жопу на трон безмерно осчастливит простонародье. Все наставления Джораха пропали почем зря. Крестьянам глубоко плевать кто носит корону. Вспомните что все "освобожденные" города быстро возвращались к старым порядкам стоило только белобрысой отъехать от них подальше.
Я никогда не считал Дейенерис протагонистом Ее линия всегда была линией антагонистки, просто она была очень интересной и ее становление на путь "Тьмы" в книге затянулся. Только есть разница между антагонистом и безумцем, и в случае Денички тут будет первое, а не второе Впрочем, в книге и Эурон назвал безумным Так что ее могут назвать "безумной", но это не будет говорить о ее настоящем психическом состоянии. Про какую еще раз "правду" вы тут говорите? Это фанфик Бени и Васи где, прошу заметить, еще и снег ишол во время взятия КГ- это явно книжное событие, а Снега уже быть не должно было после победы над Иными Так что нечего тут заливать про "правду" от Dumb and Dumber. Да и от чего Дени сойдет сума? Она привыкла, что люди вокруг нее умирают, достаточно вспомнить ее поход с дотракийцами к Кварту, как и то как она отослала Джораха- она ни к кому никак не привязана, и никакие потери на нее не повлияют Да она может проявить гнев, но не более тогоХейтить? Это вы упорно закрываете глаза на факты. Человек рвавшийся жечь города вместе со всем населением в течении нескольких сезонов не может быть героем. Особенно после того как Дейнерис стало некому отговорить и она сожгла миллион человек. Такое оправдать не получится. Понятно что вы не хотите признавать правду о любимом персонаже. Однако для всех остальных безумие Дейнерис уже не мнение, а несомненный факт.
От колоколов и сошла. Звук такой раздражающий был, что просто захотелось всё спалить.Да и от чего Дени сойдет сума?
Откуда вы это взяли? По анологии с романами других писателей? Тогда это не довод. Рабочее название последнего романа ПЛИО, "Грёзы о весне", намекает на то, что весь роман люди мечтают о весне, которая еще не наступила. В лучшем случае можно ожидать признаков весны в самом конце. И нигде в книгах не говорится, что Иные вызывают зимы. Более того, столкновение Иных с патрулем Ночного Дозора в прологе происходит в конце долгого лета, а по сведениям одичалых активизировались они значительно раньше. Манс стал королем за Стеной за несколько лет до этого. Возвышение Манса было связано с тем, что он сначала объединял одичалых для борьбы с Иными, а когда понял безнадежность борьбы, то переключился на организацию похода на юг, чтобы укрыться за Стеной от Белых Ходоков. Так что Иные вернулись в самый разгар долгого лета. А аномально длинные зимы в Вестеросе случались по нескольку раз в столетие. И так происходило тысячи лет, когда про Иных давно позабыли.Это фанфик Бени и Васи где, прошу заметить, еще и снег ишол во время взятия КГ- это явно книжное событие, а Снега уже быть не должно было после победы над Иными
Звон колоколов стал в этой серии означать капитуляцию. Звонили по всему городу. Да и кто захотел бы стать пеплом после наглядного (и откровенно читерского) сожжения скорпионов?Командир Ланнистеров просто бросил оружие и даже не стал обговаривать каких-то условий капитуляции. Так вообще капитулируют?
Тогда это когда? Во времена фентезийного Средневековья? Про Золотую орду вы не слышали? А про Османскую империю?Почему тогда большинство завоевателей чаще поступало по-другому.
У Эйгона не было людских ресурсов. Он по сути чисто фентезийный завоеватель без иноземной армии. Ему некем заменить местное население, а оно сторонних людей слушаться не станет.Кстати, я говорю о смене самой структуры управления, а это значит, что вообще не факт, что будут местные лорды, по крайней мере с прежним объемом полномочий и наследственной властью
У Эйгона не было метрополии откуда можно взять легионы солдат и колонистов. Да и иной структуры управления тоже.Римляне, например, когда превращали землю в провинцию, устанавливали на ней свою структуру управления, местные институты если и не упразднялись сразу и подчистую, то отходили на второй план.
Они активно использовали покоренные народы в качестве военной силы. Были эпизоды с вырезанием отдельных городов, но истребление не носило беспричинный массовый характер. Это просто глупо и не выгодно! Они брали пленных и обращали их в рабов.Русь все-таки была окраиной их владений. На других землях они действовали по-разному, в том числе с вырезанием.
После падения Валирии Эссос (часть задействованная в сериале и книгах) превратился в руины и кучу вечно воюющих городов-государств. Почти повсеместно господствует рабовладельческий строй. Распространены скажем так дикарские религии с человеческими жертвоприношениями у "цивилизованных" эссосцев. В Вестеросе же феодализм, единобожие (единый бог в семи ликах-привет Троица!) и наука потихоньку развивается благодаря мейстерам.И в чем это проявляется? Все технологии из Эссоса. Там не только дотракийцы. Да и Вестерос, совершенно непонятно, как пришел к такому укладу.
В наш век технологий за куда меньшее время про СССР многое забыли. Что же говорить о обществе где читать-то в лучшем случае умеет 1 из 10000 человек?Вряд ли возможно так быстро все забыть.
Сколько можно путать захват чужих городов со взятием своей столицы в ходе гражданской войны! Нахрена жечь свой сдавшийся город? Средневековые солдаты конечно могли не удержаться (они все время так делали-остановить их было невозможно) и разграбить город, но не уничтожать его.а резня, которую устроили в во взятом городе - это действительно средневековая норма. вспомните хотя бы, что творили крестоносцы в Константинополе 1204 г. или взятие Рима в 1527
Объясните это создателям. Голодные дотракийцы еще в прошлом сезоне должны были грабить, массово вырезать и обращать в рабов население Вестероса. Но Дейнерис тогда была типа "хорошая", а про логику сценаристы забыли уже тогда.и да, попробовал бы кто-нибудь объяснить монголам, сиречь дотракийцам, что нельзя трогать мирное население свежевзятого города)
Историки далекого прошлого любили умножать числа-это известный факт.С одной стороны, правда, пишут, что и боёв-то в городе не было, но откуда тогда 40 тыщ трупов
Если бы продолжили линию союза с красными жрецами из 6 сезона, то сожжение столицы было бы уместно. Но Дейнерис не стала фанаткой Рглора, так что примеры религиозных войн тут не к месту.например, такие чудные вещи, как Альбигойские войны. когда северо-французские рыцари несли свет истинной веры
В книге Серсеи скорее всего давно уже не будет когда Дейнерис соизволит прикатить в Вестерос.и город сдастся просто от факта того, что их окружила орда дотракийцев из 100+ тысяч, вместе с Драконами, и голову Серсеи принесут не блюдечке.
Что за бред? Судя по поведению сериальных жителей столицы им вообще плевать какой буйный отморозок ими правит.Если исходить именно из ситуации ДиДов жители бы ненавидели Дейенерис даже если бы они сдались, и такими людьми опасно и вовсе править
Попытки оправдать безумие Дейнерис уже не смешны, а тошнотворны. Сценаристы заложили именно пробудившееся тарговское безумие в поступки Дейнерис из последних серий. В ролике к 5 эпизоду они прямым текстом это говорят. Как бы вам не хотелось думать иначе-это факт.так что "Пламя и Кровь" было лучшим решением,
Это мнение человека даже не знавшего Тайвина. И смерть Роберта не закончила бы гражданскую войну.И еще тоже самое можно почитать о книжных достижениях Тайвина как он расправлялся с мирным населением:
Мы тут обсуждаем сериал. Что там задумал Мартин здесь никакой роли не играет.речь была написана Беней и Васей, соответствовала ли эта речь тому что задумал Дед? Врятли,
Вы пытаетесь съехать на тему реализма которым ветка Дейнерис в принципе никогда не славилась. Ни в книгах, ни в сериале. Благородная освободительница рабов которая росла в обществе где рабство-норма жизни. Никаких аболиционистских движений не существовало в этом мире. Так откуда у нее эта идея-фикс? Про дутые победы белобрысой я сто раз писал.Как это какая? Армии нужен лозунг, а завоеваниям- идея, вы мислите как гуманист, но в те времена гуманизм не ценился вовсе, а вот завоевание всегда славилось, и почему никто не сказал Александру Македонскому остановится на Персии?
Скучно-глупая в книгах и пафосно-глупая в сериале. ИМХО.Ее линия всегда была линией антагонистки, просто она была очень интересной
В сериале не было ни одного упоминания о связи иных с зимами.Это фанфик Бени и Васи где, прошу заметить, еще и снег ишол во время взятия КГ- это явно книжное событие, а Снега уже быть не должно было после победы над Иными
Можно вспомнить, как китайские мятежники брали штурмом Пекин в 1644. Конечно, масштаб жертв так себе, но тем не менее, брать собственную столицу штурмом во время гражданской войны таки можно. С одной стороны, правда, пишут, что и боёв-то в городе не было, но откуда тогда 40 тыщ трупов.
Кстати, пресловутый Константинополь сколько-то раз пытались брать в византийских гражданских войнах...
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Beijing_(1644)
Breath_Of_Fire аналогия с крестоносцами вполне уместна, на мой взгляд. даже если не брать в расчет Константинополь (ладно, там резали презренных схизматиков) были, например, такие чудные вещи, как Альбигойские войны. когда северо-французские рыцари несли свет истинной веры заблудшим жителям Лангедока и Прованса. и резали всех подряд так, что уничтожили культуру южной Франции, сохранившуюся еще с римских времен, чуть ли не подчистую. чем вам не вариант "освобождения от тирании", кстати?
да, а Рим-то как? фон Фрундсберг и прочие бравые парни не то что собственную столицу разграбили и перерезали там кучу народа, а столицу всего католического мира! понтифик только уцелел: дракона не было, поэтому Красный Замок, в смысле Сант-Анджeло, взять не смогли)))
понятное дело что в истории если порыться можно найти подобные случаиBreath_Of_Fire можно вспомнить Андрея Боголюбского и разгром Киева. Так что и столицы штурмовали.