Klaus Lannister
Оруженосец
Да. Отстойник для неудачников.Будет Би-Зомби-2. И ещё вопрос: а зачем он уйдет на Стену? Стена уже будет не нужна. Иных Арья ножиком почикает, Тортмунд - друг, товарищ и брат... Зачем НД - отстойник для неудачников?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияДа. Отстойник для неудачников.Будет Би-Зомби-2. И ещё вопрос: а зачем он уйдет на Стену? Стена уже будет не нужна. Иных Арья ножиком почикает, Тортмунд - друг, товарищ и брат... Зачем НД - отстойник для неудачников?
Ну в общем-то у вас в голове, как вы выразились, он - архитекторГенрих IV Вообще градацию на садовников и архитекторов я узнал от Мартина. И мне в принципе не важно кто он садовник, архитектор, повар, флорист, да хоть кто. В моем понимании, он знает чем закончить сагу и судьбы главных повов, плюс какие-то поворотные моменты, которые будут иметь огромный вес. Т.е. у него есть несколько сюжетные точек, поворотов и т.д., но как к ним подвести он не знает.
Мне вообще не важно архитектор он или садовник. Мне важно то, что он уже 8 лет пишет ВЗ и не факт, что выпустит их в сл году. И причину тут возможно в том, что он зашел в тупик в связывании тех ключевых событий, которые он назапланировал. И как из этого тупика выползти он походу не знает. Поэтому мне и виделся он садовником, придумал сначала героев, сюжетные повороты с ними, а как к этим повороты подвезти нет. Типо сами к ним как-нибудь придут, а они не пришли)Ну в общем-то у вас в голове, как вы выразились, он - архитектор. Вообще же довольно странно получается. Если он знает только ключевые моменты и события вселеннской важности во всей серии, то довольно странно, что в каждой книге чуть ли не с две дюжины пророчеств, из которых целая гора ещё не закрылась. То есть из этого следует, что в книгах будет сразу несколько десятков обалдеть-как-важных-моментов...
Приводите. Сбывшихся и ожидающих.Марш эм, а примеры есть? Я целую статью из энциклопедии могу привести, в которой практически все пророчества так или иначе сбылись, а у остальных есть ещё 2 книги на это дело, хотя я не вижу, почему они могут быть неисполненными, если сбывались все остальные.
Там же. Слова "вероятно", "возможно", "неясно" и т.п. употребляются в этом тексте слишком часто.
И тем не менее если в будущих 2 книгах ничего соответствующего пророчествам не произойдёт, то они уже имеют 100% исполненность и тогда эти "вероятно" перейдут в "определённо" автоматически. А ваших примеров с теми пророчествами, которые не сбылись, но повлияли на персонажей я так и не увидел, что в принципе закономерно, потому что это бред.Там же. Слова "вероятно", "возможно", "неясно" и т.п. употребляются в этом тексте слишком часто.
Т.е. вы не видите вышеперечисленных слов и притянутость за уши "исполнения" всех этих как бы пророчеств? Ну ок.И тем не менее если в будущих 2 книгах ничего соответствующего пророчествам не произойдёт, то они уже имеют 100% исполненность и тогда эти "вероятно" перейдут в "определённо" автоматически. А ваших примеров с теми пророчествами, которые не сбылись, но повлияли на персонажей я так и не увидел, что в принципе закономерно, потому что это бред.
То было классическое и бессмысленное "Уйти в закат". Столь излюбленный домохозяйками с недостатком романтики в личной жизни сценарный ход. HBO знает свою аудиторию, упускать такую возможность было нельзя.Будет Би-Зомби-2. И ещё вопрос: а зачем он уйдет на Стену? Стена уже будет не нужна. Иных Арья ножиком почикает, Тортмунд - друг, товарищ и брат... Зачем НД - отстойник для неудачников?
А как вы будете это называть когда Мартин подтвердит происхождение Джона? Тоже бзиком?Ну, ничего страшного, у каждого свои бзики: кто-то в конце концов считает, что Снежок - сын Рейегера
т.е. вам мало подсказок в книгах, вам даже мало подтверждения самого автора, рассчитываете на дндишный метод вауэффекта, лишь бы неожиданноМне интересно, как это назовут считавшие, что он сын Рейегара и Лианны, когда все их мечты рухнут словами "Эшара" и "Дейн"
Автор этого не подтверждал. Он мило посмеялся ннад ответом ДиДов и позволил им снять фанфик для домохозяек и любителей сказок.Даже когда автор произведения подтверждает что Джон сын Лианны.
А зачем он им тогда позволил экранизировать, если одна из главных загадок на самом деле фейк?Автор этого не подтверждал. Он мило посмеялся ннад ответом ДиДов и позволил им снять фанфик для домохозяек и любителей сказок.
По моему, главная загадка - это Иные, а вовсе не происхождение некого бастарда. А уж что ДиДы с Иными сделали и вовсе не поддается осмыслению. Однако Дедушко позволил эту ахинею "экранизировать". Превратив другую главную загадку - про Азор Ахая и Последнего Героя в фарс.А зачем он им тогда позволил экранизировать, если одна из главных загадок, на самом деле фейк?